- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: מחיר
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: עיצוב
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: יציאות
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: תצוגה
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: מקלדת
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: ביצועים
- Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: חיי סוללה
- מנצח כללי: Acer Swift 3
הצבת ה- Acer Swift 3 של 649 $ מול ה- MacBook Pro של 1,799 $ נראה כמו שידוך לא הוגן à לה דוד וגוליית. יתכן שאתה אומר, "אחי, למחשב הנייד במחיר גבוה יותר יש כאן את היד העליונה!" אבל לא כל כך מהר - לעולם אל תזלזל באנדרדוג.
לדגם ה- Acer Swift 3 המתמודד מול מכונת אפל הנערצת יש כוח -על אחד שהופך אותו למתחרה ראוי של MacBook Pro: מעבד AMD Ryzen 7 4700U חיה. כאשר יחידת הסקירה של סוויפט 3 שלנו הרגה את בדיקות מעבדת הביצועים שלנו עם מדדים גבוהים, הלסתות ירדו. לא רק שהנייד הזה עמוס AMD עישן מתחרים בטווח המחירים שלו, אלא גילינו שהוא עשוי להחזיק מעמד מול יתרונות ה- MacBook ו- Dell XPS 13 בעולם.
הפנים האלה הן חצופות-השלכת מחשב נייד ידידותי לתקציב לזירה מול Apple MacBook Pro עשויה להישמע מעט אבסורדית, אבל יש שיטה לטירוף שלנו כאן. המחשב הנייד בעל הכי הרבה שרירים עשוי להפתיע אותך.
עם זאת, בואו נצפה במאבק של Apple MacBook Pro על מנת לשמור על חגורת האליפות שלה כאשר ה- Acer Swift 3 נהיה גרוע כדי לדחות מועדף אוהדים.
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: מחיר
מחירו של Acer Swift 3 עולה $ 649 ומגיע עם צג בגודל 14 אינץ ', 1080p, מעבד AMD Ryzen 7 4700U ליבה, 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, SSD בנפח 512 ג'יגה-בייט ו- AMD Radeon GPU. יש עוד תצורה של AMD שתחזיר לך $ 629, אך היא מצוידת במעבד AMD Ryzen 5.
באשר למכשיר ה- Apple MacBook Pro האחרון בגודל 13 אינץ ', דגם ברמת הכניסה יחזיר לך 1,299 דולר ויש לו מעבד Intel Core i5 מדור 8 של ארבע ליבות עם 8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, 256 ג'יגה-בתים SSD ו- Intel Iris Plus 645 GPU. ניתן להגדיר דגם בסיס זה עם מעבד Core i7 מהדור השמיני, זיכרון RAM של 16 ג'יגה -בתים ו- SSD בנפח 2 טרה -בתים. תמורת 1,799 $ תוכלו לקבל מעבד Intel Core i5 מהדור העשירי מהדור העשירי עם 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, SSD בנפח 512 ג'יגה-בייט ו- Intel Iris Plus Graphics. ניתן להגדיר זאת עם מעבד Core i7 מהדור העשירי, זיכרון RAM בנפח 32GB ו- SSD בנפח 4TB.
בואו נדבר על הכוכב במחיר הגבוה של אפל לשנייה. אולי מישהו יכול להסביר מדוע דגם הבסיס של MacBook Pro מוגדר עם מעבד מיושן בשני דורות, אך מחירו 1,300 דולר? כדי לקבל מעבד מהדור הנוכחי, תצטרך לשלם 500 $ נוספים. והאם זה בכלל שווה את זה? למעט כוח GPU, ההבדל בביצועים בין מעבד אינטל מהדור השמיני נמוך למעבד אינטל מהדור העשירי הוא מינימלי, כפי שציינה דיוויד לי ברהיטות. אני יכול פשוט להרגיש חשבון הבנק שלי ששולח לי מוות בוהה במחשבה על רכישת ה- MacBook Pro - שמס אפל אמיתי.
התמחור של סוויפט 3, לעומת זאת, נשמע כמו מוזיקה לאוזניי החסכניות. לגנוב מעבד רב עוצמה מסדרת Ryzen 4000 של AMD תמורת 649 דולר הוא גניבה מוחלטת - ותראה מדוע ברגע שנגיע לקטע הביצועים של הפנים האלה.
זוֹכֵה: Acer Swift 3
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: עיצוב
ספורט עם מחשב נייד עם לוגו של אפל דומה לפאשניסטה המסתובבת בעיר עם ילקוט של לואי ויטון. עם זאת, כל מי שמכיר אותי היטב יודע שאני לא קונה את מותגי היוקרה "אה" ו"אהס ". לוגו פופולרי אינו מייפה מחשב נייד.
בואו נשבור את התחרות על ידי התקרבות לאלמנטים עיצוביים שונים.
למרות היותו רענון 2022-2023-2022, MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'נראה מיושן עם מסגרת התצוגה העבה שלו. ה- Acer Swift 3, לעומת זאת, כולל מסגרות דקיקות במיוחד, 5.5 מ"מ.
מבחינת החומר, המחברת Acer Swift 3 עשויה אלומיניום ומגנזיום. יש גם חומר פלסטי מסביב לתצוגה של סוויפט 3. ל- MacBook Pro שלדה הכוללת אלומיניום.
ה- MacBook Pro בגודל 13 אינץ '(3.1 פאונד) כבד יותר מה- 14 אינץ' Acer Swift 3 (2.7 פאונד). כמטייל ונסיעות תכופות, אני חלקי במחשבים ניידים קלים יותר.
מבחינת הצבע והסגנון, אפל ואסר שיעממו אותי; שני המחשבים הניידים כוללים מארז כסוף טיפוסי. ה- MacBook Pro מגיע גם בחלל אפור, וזה לא כל כך מרגש.
חריגה עיצובית אחת שהשווה Swift 3 בהשוואה ל- MacBook Pro היא הצדדים המחודדים שלה, שמפנים מקום ליציאות מדור קודם לפני שהן הופכות לדקות יותר בהדרגה. ראוי גם לציין כי ל- MacBook Pro יש בר מגע אינטואיטיבי (אך מחלק) מעל המקלדת, שעוזר למכשיר אפל האהוב להחליף את סוויפט 3 בעיצובו.
ל- MacBook Pro יש הילה יוקרתית ומעוצבת שאין להכחישה עם שלדת האלומיניום שלה ש- Swift 3 לא יכולה לעמוד בה, אך ה- Swift 3 קליל יותר ומסגרות מודרניות ספורטיביות. אז למי יש את הקצה? אני חייב למסור את זה ל- MacBook Pro.
זוֹכֵה: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: יציאות
MacBooks ידועים לשמצה בכך שהם דלים באפשרויות החיבור. ל- MacBook Pro 1,799 דולר יש ארבע יציאות Thunderbolt 3 בתוספת שקע אוזניות, כך שאם תרצה להשתמש בסוגי כבלים כגון HDMI או USB Type-A, תצטרך לקבל מתאם USB מסוג C.
Swift 3, לעומת זאת, מציע מגוון עם שש יציאות: יציאת HDMI, יציאת USB מסוג C, יציאת USB 3.2 Gen 1 Type-A, יציאת USB 2.0, שקע אוזניות ויציאת נעילת קנסינגטון.
זוֹכֵה: Acer Swift 3
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: תצוגה
להתפלל עבור סוויפט 3; הוא עומד לקבל את התחת של החיים בקטגוריה הזו.
מחשבים ניידים ידידותיים לתקציב צריכים לוותר משהו כדי להפוך אותם למשתלמים לצרכנים, ובמקרה של סוויפט 3, התצוגה היא זו שעושה את הפגיעה. הלוח בגודל 14 אינץ ', 1920 x 1080 של Swift 3 עמום באופן מדכא עם רק 251 נייטות בהירות, אך ה- MacBook Pro - המצויד בתצוגה בגודל 13.3 אינץ', 2650 x 1600 - הוא הכוכב הזוהר עם 485 nits.
מכשיר ה- Acer Swift 3 כיסה 62% מחומרי טווח הצבעים של sRGB ואילו Apple MacBook Pro הרג אותו עם ציון כיסוי צבע של 114%.
ה- MacBook Pro מתגאה בתצוגת רשתית, כלומר צפיפות פיקסלים גבוהה יותר בהשוואה ללוחות אחרים שאינם רשתית. הוא גם כולל אופציה של True Tone, שהיא תכונה שמייעלת את הבהירות והצבע באופן אוטומטי בהתאם לסביבתך - ה- Swift 3 לעולם לא יכול!
למרות התצוגה האפלולית של סוויפט 3 וכיסוי סולם הצבעים הלא כל כך גדול של sRGB, התצוגה לא הייתה גרועה כמו שאתה עשוי לחשוב. במהלך הבדיקות שלי בעולם האמיתי, צפיתי בג'ארד לטו בטריילר של הסרט Moribus; יכולתי להבחין בגוונים צהבהבים ובגוונים ורדרדים על עורו. על שחקן מבוגר יותר, התרשמתי מהפרטים העשירים שיכולתי לזהות על פניו המזדקנים.
עלי לציין כי למסך של סוויפט 3 יש דירוג צבע Delta-E טוב יותר של 0.22 (0 הוא אידיאלי); ציון ה- Delta-E של MacBook Pro הוא 0.24.
עם זאת, התצוגה של סוויפט 3 מחווירה בהשוואה לזוהר הלוח המתקדם של MacBook Pro.
זוֹכֵה: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: מקלדת
ל- MacBook Pro יש את שיפור המקלדת הגדול ביותר בהשוואה לקודמו - אפל הרחיקה את המקלדת השנויה במחלוקת לטובת המקלדת המעודפת מספריים המועדפת על מספר מפתחות. ה- MacBook Pro החדש כולל גם מכשירי כיפת גומי חדשים, המספקים משוב מספק בכל לחיצה על מקש. אני גם אוהב את לוח המגע המאסיבי של ה- MacBook Pro וסרגל המגע המרתק הממוקם מעל המקלדת הוא תכונה מדהימה נוספת.
עם זאת, אני חלקית במקלדת של סוויפט 3. יש לו את תחושת המתכת המלוכלכת על מפתחות הכפתורים שהיא נעימה מבחינה טקטית. עם כל סיפון המקלדת - אפילו מכשירי המקשים - עם צבע אפור פלדה, הוא נובע אווירה קרוטית וכרומטית שה- MacBook Pro אינו מציע. ההקלדה במכונה הזו מופלאה - היא קפיצית, נוחה וקצבית. ההתמודדות היחידה שלי עם המקלדת של סוויפט 3 היא הניגודיות הנמוכה בין האותיות האפורות לבין המקשים הכסופים, מה שעשוי להקשות על הדמויות עבור חלקן, אך כקלדנית מגע זה לא מפריע לי.
לשני המחשבים הניידים יש אימות ביומטרי שישמח את המשתמשים בעלי האבטחה; ל- Swift 3 יש סורק טביעות אצבע מתחת למקשי החצים וה- MacBook Pro כולל מזהה מגע, הממוקם בפינה השמאלית העליונה של המקלדת.
אז מי מקבל את ה- W? ובכן, אין צל לאפל, אבל ל- Swift 3 אין היסטוריה מביכה של משלוחים של מחשבים ניידים עם מקלדות נוקשות ושטוחות.
זוֹכֵה: אסר סוויפט 3
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: ביצועים
ה- MacBook Pro, העמוס במעבד Core i5 מהדור העשירי, קיבל ציון של 4,399 על מדד הביצועים הכולל של Geekbench 5.0. זה די מרשים מכיוון שמכונת אפל עישנה את ציון הביצועים של המחשב הנייד המיינסטרים הממוצע, שהוא 3,370. עם זאת, ה- Acer Swift 3 עמוס AMD, המצויד ב- Ryzen 7 4700U, מחץ את ביצועי ה- MacBook Pro עם ציון של 4,862.
כמו כן, הפעלנו את מדד ההמרה לווידאו Handbrake, הבודק כמה זמן לוקח למחשב נייד להמיר וידאו 4K ברזולוציית 1080p. ה- MacBook Pro לקח 12 דקות ו -43 שניות, וזה הרבה יותר טוב מהמשך 22 הדקות של המחשב הנייד המיינסטרים הממוצע. עם זאת, ה- Acer Swift 3 היטיב עם ה- MacBook Pro על ידי קבלת 11 דקות בלבד.
עם מעבדי GPU משולבים, Acer Swift 3 (גרפיקת AMD Radeon) ו- Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) אינם אידיאליים להפעלת משחקים עתירי גרפיקה, אך חשבנו שיהיה מעניין לחשוף את קצבי המסגרות לשנייה ( fps) שתי היחידות שהושגו בציוויליזציה השישית של סיד מאייר: אסופת אסופה.
ה- MacBook Pro יכול לגייס רק 18 fps. בצד החיובי, זה ניצח את 13 fps בממוצע הקטגוריה. אבל עם 27 המסגרות לשנייה של סוויפט 3, מחשב נייד Acer זה בדיוק אמר ליריבת אפל שלו לאכול את האבק שלו!
זוֹכֵה: Acer Swift 3
Acer Swift 3 לעומת Apple MacBook Pro: חיי סוללה
אם סוויפט 3 וה- MacBook Pro היו ספורטאים במרוץ אולימפי, חביב האוהדים של אפל היה יוצא מהר יותר מיריבתו של Acer.
ה- Acer Swift 3 מצטיין בסיבולת; זה נמשך 11 שעות ו -9 דקות במבחן הסוללות ReviewsExpert.net, הכולל גלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi ב -150 ניטים של בהירות. ה- MacBook Pro התנתק לאחר 10 שעות ו -21 דקות.
זוֹכֵה: אסר סוויפט 3
מנצח כללי: Acer Swift 3
אני יכול להרגיש את נאמני אפל מקרטעים; אני יכול לחוש את הקיטור שרק פורץ מהאוזניים המאדימות שלהם. "ובכן, לא קיבלתי את Apple MacBook Pro לביצועים מהשורה הראשונה. אני אוהב את איכות הבנייה היוקרתית שלו! ”
היי, אין עור ממני אם אתה באמת מאמין שתוספת של 1,150 $ שתשלם עבור ה- MacBook Pro שווה את זה - זה לא מגיע מחשבון הבנק שלי. כמה אנשים, באופן מובן, אינם יכולים להבין את ההתמודדות עם התצוגה העמומה של Acer Swift 3 והלוגו של אפל לוקח את "נקודות הקרירות" של האדם. אם אתה מהנדס אודיו בדרכים או מאייר דיגיטלי, אני לגמרי מבין-ל- MacBook Pro יש רמקולים מעולים ותצוגה טובה יותר. שלא לדבר על כך של- macOS יש יתרונות על פני Windows 10.
אבל בחייך, אם אתה הצרכן הממוצע, איך תוכל לוותר על ה- Swift 3 על ה- MacBook Pro? ל- Acer Swift 3 יש ביצועים כלליים בעלי חיים, חיי סוללה ארוכים יותר, מקלדת מתוקה, קצבי מסגרות טובים יותר אידיאליים למשחקים קלים, מגוון גדול יותר של יציאות, מסגרות מודרניות ומארז מתכת, אלומיניום מגנזיום מלא (למעט גוון פלסטיק) מסביב לתצוגה) - והכל תמורת 649 דולר בלבד.
ה- Acer Swift 3 מציע כל כך הרבה תמורה; אני המום לומר זאת, אך ברוב המקרים ל- Swift 3 יש יתרון על פני ה- MacBook Pro.
