האינטרנט אינו מספיק כולל-כך הוא יכול להיות ידידותי יותר למשתמש - ביקורותExpert.net

תוכן העניינים:

Anonim

חוק האמריקאים לבעלי מוגבלויות (ADA) בן שלושה עשורים, ו -5 שנים לאחר מכן, סעיף 230, חוק האינטרנט המגן על מו"לים כמו טוויטר ופייסבוק, הלך בעקבותיו. שניהם זקוקים לשיפוץ. מדוע בכל זאת אנו פועלים לפי חוקי אינטרנט בני 25 שנה? כמי שעיניו מדלגות, ויש לו נגע בקרנית השמאלית שלו, כמו גם חוסר במוטוריקה עדינה, קריאה, הקלדה ושימוש בעכבר או במשטח העקיבה, עלולות להיות קשות בעת ניווט באינטרנט. עכשיו זה הזמן המתאים לשפר את מספר הבעיות עם ADA. אז בואו נתמקד ביצירת ADA לעידן הדיגיטלי.

רבים מהנכים מסתמכים על האינטרנט עבור עבודתם, לימודיהם וכדרך לתקשר ולחקור. לפני קוביד -19, כמה אנשים עם מוגבלות "חיו" באינטרנט מתוך צורך. עכשיו, כולם עושים יותר עבודה, קניות, צופים בידור ומתקשרים באינטרנט. אז בואו ננגיש את האינטרנט לכולם.

כיצד אתרים יכולים להיות נגישים יותר

הנחיות הנגשת תוכן האינטרנט (WCAG) נחשבות לאמת המידה לנגישות, אך בעוד שאתרים פדרליים נדרשים לעקוב אחר WCAG 2.0 או 2.1 (או בקרוב יפורסמו 2.2), אתרים פרטיים ממשיכים להחליק. הם אמנם צריכים להיות "נגישים", אך העמימות הזו מאפשרת לחברות כמו AccessiBe לתבוע פתרונות מהירים וקלים באמצעות התוכנה שלהם. השקר הזה רוכל למרות שהנגישות הדיגיטלית היא סוגיה מורכבת שאי אפשר לפתור אותה על ידי תוספות כמו ווידג'טים ושכבות על.

אם הוראות ה- WCAG היו משולבות בגרסה מתוקנת של ה- ADA, היא הייתה מספקת סט של תקנים קונקרטיים לכולם לדבוק בהם. זה יהיה מקביל לסטנדרטים הנוכחיים של קודי בנייה כמו שיפוע שיפוע, רוחב דלת וכו '. לדוגמה, WGAC 2.1 קובע: "להצגה החזותית של טקסט ותמונות טקסט יש יחס ניגודיות של 4.5: 1 לפחות." אולי אתרים יעמדו בכללים אלה כדי להקפיד על תקנון זה, אך סטנדרטים אלה נחוצים בכדי להבטיח כי עמודי התווך קיימים כך שלמשתמשים עם מוגבלויות תהיה גישה לנתונים. לדוגמה, ניתן לספק הקלטת שמע אופציונלית כֹּל מאמר מקוון במקום שמקודדים רק כמה אתרים שיציעו אותו.

יש לקוות שבעתיד תהיה קפיצה טכנולוגית שמגבשת אתרים קטנים וחברות בעלות שם גדול להציע מבחר של ערכות צבעים, בגדלי גופנים ועוד. המטרה היא לא לשמור על אפליה על ידי מתן אפיקים "מיוחדים" לחוויית אתר אינטרנט; המטרה היא ליצור אתר סלע לכולם.

מדיה חברתית ואפליקציות

מדיה חברתית היא עוד פינה באינטרנט הזקוקה מאוד לתאימות WGAC, מה שגורם לנכים להרגיש שוליים. תמונות הן הקשר של אינטראקציה ברשתות החברתיות. ככזה, קהילת הנכים תיהנה מתכונות נגישות שימושיות כגון תיאורים מפורטים מתחת לפוסטים בתמונה. לדוגמה, נניח שסאלי מפרסמת תמונה שלה משחקת עם הכלב שלה. במקום לראות כיתוב כללי של "סאלי משחקת עם הכלב שלה בחוץ", אשמח לדעת את צבע הכלב והזן שלו. מה עם איכות הסביבה? האם זה סוער או רגוע? האם זה יום או לילה? יש להחיל תיאורים אלה גם על קבצי GIF.webp וממים. הנכים לא צריכים לפספס את הכיף של מם כי הם במקרה לקויי ראייה. אתרים המחוללים ממים לא צריכים לאפשר שיתוף של ממים ללא תיאור, כך שבכל פעם שהוא משותף, אדם יכול להקיש עליו או ללחוץ עליו באמצעות לחצן העכבר הימני כדי להאזין לתיאור התמונה.

למרות שהכללת כתוביות בפלטפורמות כמו יוטיוב מעודדת, אפליקציות פופולריות כמו מועדון לא מציעות כיתובים חיים. אפילו אינסטגרם מאלצת את כבדי השמיעה להוריד אפליקציות של צד שלישי כדי להוסיף כיתובים ל- Stories. תכונות אלה צריכות להיות מובנות בכל אפליקציות המדיה החברתית. זה יביא יותר משתמשים לאפליקציה, יתבלבל את חווית המשתמש ויבטיח שמשתמשים בעלי מוגבלויות לא ירגישו כמו אזרחים סוג ב 'בקהילות המדיה החברתית.

משחקים

כאשר אנו חושבים על משחקים, אנו מדמיינים שמתבגרים מנפצים כפתורים או מבוגרים ממוקדים במיוחד העוסקים באסטרטגיה, אך יש לו גם יישומים פרקטיים, כמו אימוני טיסה, סימולציית בנייה וחקלאות מדויקת. אין לחוקק את אומנות המשחקים לצרכנות, אך שימושים פרגמטיים צריכים להיות. מה אם יום אחד רובוט בנייה יכול להיות נשלט על ידי אדם חרש בכיסא גלגלים? האם התוכנה המאלפת לא צריכה להכיל כיתובים? לחלופין, אם אתה חקלאי מבוגר או לקוי ראייה, יהיה נחמד אם יש לך מנוע טקסט לדיבור שמפעיל את נתוני המיפוי שלך ונתונים סטטיסטיים כדי שתוכל לחוות את אדמתך.

למרבה המזל, ענקיות המשחקים החלו להיענות לקריאה להכללה. מיקרוסופט, למשל, השיקה את בקר ה- Adaptive Xbox ויש לה מחלקת נגישות מהממת. נינטנדו ראויה גם לאביזרים להוספת מיפוי לחצנים במתג. Last Of Us Part II של Sony קבע לאחרונה תקדים חדש לנגישות בשוק המשחקים המסורתי. עם 60 האפשרויות הנוספות שלו עבור גיימרים עם מוגבלויות, כולל ראייה, שמיעה והגדרות מוגדרות מראש לנגישות מוטורית, מפתחי משחקים יהיו חכמים לאמץ שיפורים אלה כדי למשוך לקוחות חדשים.

יש עוד סיבה להנגיש משחק: משחקי ענן. למעלה ממיליארד אנשים בעולם חיים ללא אינטרנט. כשהתועלת של האינטרנט מורידה את המחירים, יחד עם Starlink המספקת כיסוי אינטרנט באזורים כפריים, מאות מיליוני גיימרים חדשים עשויים להיכנס לשוק - וכמה מהם יושבתו.

ענן או קונסולה, אם משחק עם משחק שונה מהברירת מחדל, למי אכפת? מדוע להכחיש קבוצה של אנשים עולמות משחקים מפוארים ודיאלוג משעשע שלכולם יש הזדמנות ליהנות?

AI

AI הוא פן נוסף שמזניח את קהילת הנכים. זו הסיבה שזה היה מטריד כשגוגל פיטרה אתיקי הבינה המלאכותית תמנית גברו ומרגרט מיטשל. הן נשים שהיו עשויות להתאים יותר לקהילות מיעוט כגון נכים, ולהבטיח כי AI יפותח מתוך מחשבה עלינו.

נכון לעכשיו, נעילת פנים עשויה לא לפעול לאדם בעל עין אחת תפרה, הדומה לביקורת שמפתחי AI נתקלו בה על כך שלא התייחסו לעור העור ולמבנה העצמות של קבוצות אתניות מסוימות לצורך אימות ביומטרי. מחוות ידיים במסכים חכמים יכולות להקל על חווית המשתמש, אך יתכן שהן אינן פועלות לאנשים חסרי מוטוריקה עדינה. נכים רבים מתאמנים, אך תוכניות כושר לרוב אינן מזהות את מבנה הגוף, כושר גופני או רמת יכולת. ככל שההבטחה של המחר הופכת יותר ויותר ממוקדת בינה מלאכותית, חשוב שלרוב האנשים יחשבו שהם ירוויחו מטכנולוגיה חדשה - נכים - תהיה סוג של ייצוג בראשם.

כאשר אתרים שומרים מטא נתונים, קל יותר למלא טפסים ויכולים להיות מציל חיים עבור אלה המתקשים להקליד, אך האם זה יסכן את ביטחונם? האם ניתן להשתמש במטא נתונים מבלי לפגוע בפרטיות המשתמש? למרות שרובוטים AI יכולים יום אחד לעזור לנכים לחיות בכוחות עצמם, האם הם יורשו לגעת באדם הזקוק לעזרה בהעברה ויציאה מהמושב? אלה נושאים שעלינו להתחיל בימים אלה ליצור חוקים.

בינואר האחרון, תיקון ל- ADA שכותרתו "חוק הנכות המקוונת" לא הפך לחוק. למרות המסגרת החיובית שלו, החוק היה מגביל את היכולת של הנכים להגיש תלונות בנוגע לאי נגישות של אתרים. בתיק ציוני לשנים 2022-2023-2022 נגד דומינו'ס, בית המשפט העליון אישר החלטת בית משפט קמא בו תבע עיוור את החברה מכיוון שתוכנת קריאת המסך שלו לא הצליחה לקרוא את האתר. הפרות אלה עדיין מתרחשות למרות שמשרד המשפטים הכריז כי חלקים של ה- ADA חלים על אתרים ואפליקציות מובייל. האכיפה תמיד הייתה חסרה בכל הנוגע ל- ADA, ולכן צריך להבהיר חקיקה מוגדרת כמו ה- WGAC כך שעסקים יוכלו לעקוב אחריהם וכדי שהנכים ידעו את זכויות האזרח שלהם. נקווה, כמו סעיף 230, ה- ADA מובלת במאה ה -21.

שורה תחתונה

אם זה קורה, הנכים יכולים להירגע ולנשום, בידיעה שהם כלולים בעתיד החברה. כרגע, כמו תמיד, חברות משתמשות בנושא הנגישות כדי להרוויח כסף, או שפוליטיקאים וכמה אנשים מנסים לגזול את הנכים מהזכויות שיש לכל אחד בשם העסק. אם ה- WGAC יהפוך לחוק, יותר אנשים יכולים להשתמש באינטרנט לרכישת סחורות, הקמת עסקים, מה שהופך את הכלכלה לחזקה יותר עבור כולם. הכללה היא המפתח לשחר דיגיטלי.