בתור המרה תת-500 $, Asus VivoBook 14 (449 $) מסקרן מטבעו. למחשב הנייד 2-in-1 יש עיצוב מסוגנן ונקי שהוא גם פרקטי וגם יפה. אך למרות שמדובר בחבילה אטרקטיבית על פני השטח, ה- ZenBook מאכזב את המשתמשים בגלל מה שיש בפנים. צג תפל, מעבד חסר כוח ומצלמת אינטרנט איומה פשוט יותר מדי להתעלם מהם. אם אתה רוצה מחשב נייד זול שיכול להפוך לטאבלט, אנו ממליצים לך להימנע מ- VivoBook Flip 14. למרבה המזל, ישנן חלופות מצוינות להמליץ עליהן במקום זאת.
לְעַצֵב
ל- Asus VivoBook Flip 14 עיצוב נקי, אם כי מעט תפל. הפינות המעוגלות שלה, הגימור האפור והבסיס המחורץ מחקות את ה- MacBook Pro, אך קווי הדמיון מסתיימים בכך. למכשיר ה- 2-in-1 בגודל 14 אינץ 'זה יש מסגרת מסיבית מתחת לצג, והמכסה שלו עבה למדי. כשהוא סגור, המחשב הנייד המעוצב בצורה מוזרה מזכיר לי כריך גלידה.
מה שבולט בעיצוב ה- VivoBook הוא הגמישות שלו. שני צירים מסובבים את המסך 360 מעלות לאחור, הופכים את המכונה לטאבלט, או שאתה יכול לסובב את המחשב הנייד למצב אוהל לצפייה בסרטים או במצגות שקופיות. לוגו מבריק וכסף של Asus מרוכז על המכסה והמיתוג של SonicMaster מעטר את הסיפון.
למרות העיצוב הפשוט שלו, ה- VivoBook לא נראה זול. הקימורים המעודנים והמעודנים וחומרי האלומיניום המורקמים מעניקים לו מראה יוקרתי מטעה. לא הייתי מתבייש לסחוב אותו לבית הספר או לעבודה.
הקימורים המעוצבים והמעודנים וחומרי האלומיניום במרקם מעניקים ל- VivoBook Flip 14 מראה פרימיום מטעה.
עם זאת, למרות שאנו לא מצפים מחומרים יוקרתיים במחיר זה, איכות ההרכבה של VivoBook Flip 14 מוטלת בספק. הסיפון התכופף בלחץ, וברז רך גרם לתצוגה לנדנד. יש לנו גם חששות לגבי בניית המכונה. הציר ביחידת הבדיקה שלנו היה כפוף, וגרם לכיוונון המכסה מהסיפון כשהוא סגור. אסוס שלחה לנו יחידה חלופית, ולמרות שהיא לא הציגה את אותה הבעיה, המכסה לא התיישב עם צדי הבסיס.
ה- VivoBook Flip 14 קל יחסית, ועומד על 3.2 פאונד. משקל ה- Acer Spin 3, נוסף להמרה של 500 $, שוקל 3.8 ק"ג. ובגודל 12.9 x 8.9 x 0.6 אינץ ', ה- VivoBook קומפקטי יותר מאשר ספין 3 בגודל 13.2 x 9.1 x 0.8 אינץ'.
נמלים
ל- VivoBook Flip 14 יש מבחר מוזר של יציאות. בצד שמאל יציאת מיקרו USB 2.0, דבר שמעולם לא ראינו במחשב נייד. אסוס אומרת שיציאה זו מיועדת להעברת נתונים עם מכשירים ניידים, אך אנו בספק אם מישהו משתמש בכבל USB-to-micro USB.
תכונה שימושית יותר היא חריץ כרטיס ה- SD שיושב ליד נדנדה עוצמת קול וכפתור הפעלה.
הצד הימני של המכשיר כולל מיקרו HDMI, יציאת USB 3.1 Type-C, שקע אוזניות/מיקרופון ומחבר DC.
לְהַצִיג
צג מסך המגע ברזולוציית 1920 x 1080 ברזולוס Asus VivoBook Flip 14 אינו טוב במיוחד, אך ראינו מחיר גרוע יותר במחיר הזה. כשצפיתי בטריילר של הסרט הקרוב מייל 22, מארק וולברג נראה די תפל. כשהפעולה יצאה לדרך, חולשות התצוגה התבררו יותר. מה שהיה צריך להיות סצנת לחימה אינטנסיבית עם צבעים מתפוצצים הייתה במקום זאת שדה קרב שטוף.
גם אני הייתי רוצה יותר ניגודיות בין האש הכתומה הזוהרת לבין האווירה הכחולה בטריילר של גודזילה: מלך המפלצות. למרבה המזל, לוח ה 1080p של VivoBook 14 חד. יכולתי לראות בבירור את ההריסות הנופלות שהותירה המפלצת ההרסנית כמו גם טיפות מים בודדות הזורמות על פניו של קייל צ'נדלר. כשביקרתי באתרי החדשות האהובים עלי, הרקע הלבן שלהם נשען אדום. הצלחתי לתקן את בעיית איזון הלבן באמצעות תוכנת כיול הצבעים של מיקרוסופט.
באופן לא מפתיע, ה- VivoBook Flip 14 ייצר רק 69 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB. זה קצת יותר גרוע מ- 70 אחוזים של Acer Spin 3 ומ- 71 אחוזים של Lenovo Flex 6. זה לא קרוב לקטגוריית המחשבים הניידים המיינסטרים הרגילים של 91 אחוזים או 159 אחוזים יוצאי דופן של Acer Aspire E 15. זה מאכזב במיוחד בהתחשב בדגם בשנה שעברה שהופק הרבה יותר ממאה אחוז.
עוד: מחשבים ניידים עם בהירות התצוגה הטובה ביותר
גם ה- VivoBook Flip 14 אינו בהיר במיוחד. הוא הגיע לבהירות מרבית של 221 nits, וזה ממש נמוך מהציון של Acer Spin 3 (226 nits) והממוצע של מחשב נייד רגיל (231 nits). Lenovo Flex 6 (206 nits) ו- Acer Aspire E 15 בשנה שעברה (215 nits) היו אפילו עמומים יותר. התצוגה גם נראית דהויה במבט מזווית, והגימור המבריק שלה משקף מאוד.
לא היו לי בעיות הקשה על מסך המגע כדי לנווט באינטרנט או לצייר תמונות באמצעות אפליקציית SketchBook.
מקלדת ומשטח מגע
לא הייתי רוצה לכתוב דוח באמצעות המקלדת בסגנון האי של VivoBook Flip 14. המפתחות נמצאים בצד הקטן, והם מרגישים רכים ועסיסים בלחיצה. במילימטר אחד, נסיעות המפתחות קצרות מההעדפה המינימלית של 1.5 מ"מ. מצאתי את עצמי מסתער לעתים קרובות, מצב לא נוח שבו האצבעות שלך פגעו בבסיס לאחר שהדחקת את המקשים לגמרי. הלוואי שהמקלדת הייתה מוארת.
למרות שהמקלדת לא נוחה לשימוש במפגשים ארוכים, כוח ההפעלה הנמוך שלה של 61 גרם עזר לי להשלים את מבחן ההקלדה 10fastfingers.com במהירות 109 מילים לדקה עם דיוק של 96 אחוזים. זה שווה לממוצע של 109 wpm שלי והוא בערך הממוצע של 95 אחוז הדיוק שלי.
לא היו לי בעיות בשימוש בלוח המגע לביצוע מחוות, כמו צביטה לזום או מעבר לתצוגת משימות בעזרת החלקה של שלוש אצבעות כלפי מעלה. עם זאת, הבחנתי בפיגור קל בעת פתיחת תכונות מסוימות, כמו Cortana.
שֶׁמַע
הרמקולים היורים של VivoBook 14 אינם רועשים במיוחד, אך הם עשו עבודה טובה במילוי חדר ישיבות קטן. כשהאזנתי ל"עיר בודדה ", השירה של ברנדון פלורס נשמעה רחוקה במקצת, אבל הבהירות וההפרדה בין הכלים סייעה לשחזר את האווירה הפאנקית של שנות ה -80 של הזמר של הרוצחים.
עוד: המחשבים הניידים הטובים ביותר מתחת ל -500 דולר
ה- VivoBook עשה עבודה טובה יותר והעלה את השירה של דרייק לקדמת הבמה כשהאזנתי ל"תוכנית אלוהים ", אך מחסור חמור בבס סחט את שיר האנרגיה. ה- VivoBook לא הצליח לגאול את עצמו כשהאזנתי לרימיקס של סקרילקס של "רמות" של אביצ'י. הבס נשמע כמו קקופוניה של סמלים שמתנגשים זה בזה במקום חבטה נמוכה.
ביצועים
עם Intel Core m3-7Y30, 4GB של זיכרון RAM ו -64 GB של אחסון eMMC, ה- VivoBook Flip 14 יכול להתמודד עם משימות בסיסיות אך מתפרק בעומס רב. המחשב הנייד האט האט משמעותית כשהפעלתי עשרות כרטיסיות של Google Chrome וצפיתי בסרטון YouTube 1080p. אפילו תהליכים מסוימים של Windows, כמו הפעלת Cortana או פתיחת תפריט התחלה, התעכבו.
במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4, VivoBook Flip 14 קיבל 5,507. סימן זה נמצא הרבה מאחורי זה של ה- Acer Spin 3 המצויד ב- Core i3 (7,658) והממוצע במחשב הנייד הרגיל (8,423). עם זאת, ה- Acer E 15 (5,408) ו- Core i3-7100U המצוידים ב- Core i3-7100U עם מעבד Celeron N4000 קיבלו ציון נמוך עוד יותר.
עם מעבד Intel Core m3, 4 ג'יגה -בייט זיכרון RAM ו -64 ג'יגה -בייט של אחסון eMMC, ה- VivoBook Flip 14 יכול להתמודד עם משימות בסיסיות, אך הוא מתנדנד בעומס רב.
לקח ל- VivoBook 3 דקות ו -35 שניות להתאים 65,000 שמות לכתובות המקבילות שלהם במבחן המאקרו של Excel. Acer Spin 3 ביצע את אותה משימה בשנת 2:31, והממוצע של מחשב נייד רגיל הוא אפילו מהיר יותר, בשעה 2:01. ה- VivoBook אכן עלה על ה- Lenovo Flex 6, שעבר 5:56 בנחת.
ה- VivoBook הצליח מעט יותר במבחן העברת הקבצים שלנו, והכפיל קובץ מדיה מעורבת של 4.97 GB תוך 2 דקות ו -53 שניות בקצב של 29.4 מגה-בייט לשנייה. ל- Acer Spin 3 לקח יותר זמן לשכפל את הקבצים (28.6 MBps), בעוד Lenovo Flex 6 (35.8 MBps) ו- Acer Aspire E 15 (36.6 MBps) היו קצת יותר מהירים. אף אחד מהציונים של מחשבים ניידים אלה לא היה קרוב לממוצע הקטגוריה המיינסטרים (138.7 MBps).
עוד: מהירות הכונן הקשיח הטובה ביותר
בהתחשב ברכיבי ה- low-end של VivoBook Flip 14, אין זה מפתיע שלקח כמעט שעה למכונה הזו להמיר קוד וידאו ל- 1080p באמצעות אפליקציית HandBrake. בשיעור 52:34 איטי, ה- Flip 14 היה איטי משמעותית מה- Acer Spin 3 (34:59) והממוצע מהמחשב הנייד המרכזי (26:37).
גרָפִיקָה
Intel HD Graphics 615 של Asus VivoBook Flip 14 הוא חזק מספיק כדי לשחק משחקים מבוססי אינטרנט או כותרות פחות תובעניות בהגדרות נמוכות יותר. הוא הפעיל את Dirt 3 במהירות של 30 פריימים לשנייה, התואם את הפסקת המשחק שלנו. Acer Spin 3 הניב את אותו תחרות מירוץ במהירות 38 fps, בעוד Lenovo Flex 6 הניב 14 fps שלא ניתן לשחק. ממוצע המחשב הנייד הרגיל הוא 49 fps.
עוד: ביצועי הגרפיקה הטובים ביותר
ה- VivoBook זכה ב -51,586 ב- Ice Storm Unlimited, מבחן אמת מידה לגרפיקה. זה הרבה פחות מהציון של Acer Spin 3 (70,127) וממוצע המחשב הנייד המרכזי (72,404), אך הורס את התוצאה של Lenovo Flex 6 (25,678) ואף עולה על התצוגה של Acer Aspire E 15 (49,211).
חיי סוללה
חיי הסוללה של VivoBook Flip 14 מעט מתחת לשווי. זה נמשך 7 שעות ו -23 דקות במבחן הסוללות ReviewsExpert.net, הכולל גלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi ב -150 ניטים של בהירות. זה טוב משמעותית מהזמן של Acer Spin 3 של 6 שעות בלבד. אבל את ה- Flip 14 הביאו ביצועים טובים יותר מ- Lenovo Flex 6 (9:11) בגודל 11 אינץ 'ו- Acer Aspire E 15 (7:48). ממוצע המחשב הנייד המיינסטרים ארוך יותר בכמה דקות, בשעה 7:37.
מצלמת אינטרנט
מצלמת הרשת ב- VivoBook Flip 14 עגומה. התמונה שצילמה של הפנים שלי הייתה כל כך לא ממוקדת עד שניגבתי את העדשה מתוך מחשבה שהיא כתומה. למרבה הצער, שום ניקיון לא תיקן את מצלמת הסלפי של 640 x 480. החולצה האפורה שלי הוסיפה עלבון לפציעה, שחורה עמוקה והפנים שלי כהות עד שנראה כאילו אני עם אייליינר.
חוֹם
ה- Asus VivoBook Flip 14 נשאר מגניב יחסית לאחר שהזרם וידאו במסך מלא למשך 15 דקות ברזולוציית 1080p. לוח המגע היה קריר 80.5 מעלות צלזיוס, והמיקום בין מקשי G ו- H התחמם ל -91.5 מעלות, וזה עדיין מתחת לסף הנוחות שלנו ב -95 מעלות. התחתית, לעומת זאת, הגיעה ל 105 מעלות טוסטיים.
תוכנה ואחריות
Asus VivoBook Flip 14 הוא חממה לתוכנות מותקנות מראש. מערכת ההפעלה Windows 10 Home של ה- 2-in-1 מגיעה עם תיקייה של כלי עזר של Asus, כולל Hello, Install, Utility, Splendid ו- WinFlash. Asus Install יעדכן את המכשיר אוטומטית במנהלי ההתקן העדכניים ביותר, בעוד Asus Splendid מאפשר לך לשנות את טמפרטורת הצבע של המסך.
ישנן גם תוכניות נפרדות של Asus להתאמת מצב הסוללה, רישום המחשב הנייד וקבלת מבצעים מיוחדים באפליקציות Windows. אפליקציה נוספת, הנקראת MyAsus Service Center, מעניקה לך גישה מהירה לשירות לקוחות וסרטוני הדרכה. תוכנות bloat אחרות שתופסות שטח אחסון מוגבל כוללות את אפליקציית McAfee Security ו- knockoff של Microsoft Office בשם WPS Office.
עוד: מחשבים ניידים עם חיי הסוללה הארוכים ביותר
אבל רגע, זה לא הכל. מיקרוסופט מביאה שולחן תוכנה משלה. החזרה הבלתי רצויה היא משחקי קנדי קראש סאגה ואפליקציית נטפליקס.
תצורות
יחידת הבדיקה שלנו בסך 449 דולר מצויידת במעבד Intel Core m3-7Y30, 4 גיגה-בייט זיכרון RAM ו -64 גיגה-בייט של אחסון eMMC. אתה יכול להכפיל את סכום האחסון תמורת 50 $ יותר.
שורה תחתונה
ניתן לדלג על ה- VivoBook 14 של $ 449 $. למרות שיש לו עיצוב אלגנטי וגמיש, ה- 2-in-1 נופל במקומות החשובים לו ביותר. תצוגת 1080p שלה נראית משעממת ועמומה, ומעבד Core m3 החלש התקשה להריץ כרטיסיות מרובות בבדיקות שלנו. גם מצלמת רשת מטושטשת ומקלדת לא נוחה לא עוזרים לסיבה. בסופו של דבר, אנו מצפים ליותר, אפילו במחיר הזה.
אלטרנטיבה טובה יותר היא ה- Acer Spin 3. מעבד ה- Core i3 שלו מציע ביצועים מהירים יותר, אם כי אתה מקבל פחות חיי סוללה מאשר ב- Asus. אם אתה יכול לחיות עם צג קטן יותר, אתה עשוי לאהוב את Lenovo Flex 6 11, שמחזיק הרבה יותר זמן בתשלום מאשר ה- VivoBook 14. אם אינך צריך מחשב נייד הניתן להמרה, אנו ממליצים על Acer Aspire E 15. ב 349 $, הוא עולה אפילו פחות מה- VivoBook אך יש לו תצוגה חיה יותר וחיי סוללה חזקים יותר.
בסך הכל, VivoBook 14 נראה די מלוטש בשביל הכסף, אבל זה לא עושה מספיק כדי להצדיק המלצה.
אשראי: ReviewsExpert.net
- מותגי הלפטופ הטובים והגרועים ביותר
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Asus
- מחשבי ה- Chromebook הטובים ביותר הזמינים כעת