מחיר: $1,999
מעבד: Intel Core i7-9750H
GPU: Nvidia GeForce RTX 2060
RAM: 32GB
אִחסוּן: SSD 1TB (כפול 512GB SSD)
לְהַצִיג: 15.6 אינץ ', רזולוציית 4K
סוֹלְלָה: 3:21
גודל: 14.2 x 9.9 x 0.8 אינץ '
מִשׁקָל: 4.4 פאונד
המאבק לזכות בלבם של מה שמכונה "יוצרי תוכן" הלך והתעצם בשנים האחרונות כאשר אפל ודל מובילות. אך אל תספרו את אסוס; החברה יצרה צי שלם של מחשבים ניידים תחת המותג ProArt כדי לפתות עורכי תמונות ווידיאו. ה- ProArt StudioBook Pro W700G3T, דגם 17 אינץ 'שבדקנו בשנה שעברה, היה התחלה מבטיחה. כעת, עם ProArt StudioBook 15 (במחיר של 1,999 $), Asus מעניקה ללקוחות אפשרות משכנעת של 15 אינץ '.
המחשב הנייד המעוצב מספק ביצועים יוצאי דופן הודות למעבד Core i7 שלו, זיכרון RAM בנפח 32 ג'יגה -בייט ו- RTX 2060 GPU. יש לו גם פאנל 4K מדהים שיכול להתחרות במיטבם. למרבה הצער, ישנם כמה השמטות מתסכלות וחסרונות מטרידים שכדאי שתכירו לפני שאתם רוכשים את ProArt StudioBook 15. בגלל אלה, ה- ProArt StudioBook 15 מחמיץ בקושי את הסיכוי שלו להיות בין המחשבים הניידים הטובים ביותר בגודל 15 אינץ '.
אפשרויות המחיר והתצורה של Asus ProArt StudioBook 15
ProArt StudioBook 15 הוא ערך די טוב. היחידה שבדקנו, והתצורה היחידה הקיימת כרגע, עולה 1,999 $ ומגיעה עם צג בגודל 15.6 אינץ ', 4K, מעבד Core i7-9750H, זיכרון RAM בנפח 32GB, אחסון בנפח 1TB המחולק בין שני כונני SSD של 512GB ו- Nvidia GeForce GPU RTX 2060 עם 6GB של vRAM.
אסוס מוכרת דגם קשור בשם ProArt StudioBook 15 Pro תמורת 3,999 $. לחיה הזו יש גם צג בגודל 15.6 אינץ ', אבל הוא כולל מעבד Core i7-9750H, 48 ג'יגה-בייט זיכרון RAM (!), שני כונני SSD של 2 טרה-בתים ו- Nvidia Quadro RTX 5000 GPU.
עיצוב Asus ProArt StudioBook 15
הלוואי שיכולתי להתקשר לאסוס בפעם הבאה שהארון שלי צריך שינוי. חברה זו יודעת סגנון. זה ניכר בעיצובים המהודרים של המחשבים הניידים ובצבעוניות ייחודית שלא מוצעים על ידי יריבים.
ProArt StudioBook 15 הוא דוגמה שמרנית יותר למה שאנשים יצירתיים ב- Asus יכולים לעצב, אך הוא הולם את מטרתו כסוס עבודה מסוגנן ליוצרי תוכן. ישנם כמה מבטאים מהודרים ל- StudioBook, החל בגימור המתכת המוברש בחתימה על המכסה. תמיד כדאי להדגיש את צבע המחשבים הניידים של אסוס, במקרה זה, אפור גומי עם רמז סגול בתאורה מסוימת. על המכסה נמצא גם לוגו Asus מחזיר אור.
בתחתית המכסה חתך טרפזי המסגר שלושה מחווני LED על הסיפון של המחשב הנייד. אלה מראים את מצב הסוללה שלך, חיבור ה- Wi-Fi ומצב החשמל. ממש מתחת לאלה יש חריצים אלכסוניים לשיפור זרימת האוויר וארבעה מקשים (הפעלה, השהה, הבא, לחצן ההפעלה) המופרדים מעל המקלדת. קווים חדים וזוויות אגרסיביות נמצאים בכל השלדה, המעניקים ל- ProArt מראה מלוטש ומודרני.
זה גם מעשי. התצוגה גובלת בשלושה צדדים במסגרות זעירות ויש שפה בחזית הסיפון לפתיחת המכסה (שניתן לעשות זאת ביד אחת). אני גם מאוד אוהב את המרקם העדין בסיפון סגסוגת המגנזיום וכיצד הוא מתנגד לטביעות אצבע (בניגוד למכסה).
זהו מחשב נייד דק וקל מבחינת כמות הכוח שהוא מספק (עוד על כך בהמשך). בגודל 14.2 x 9.9 x 0.8 אינץ 'ו -4.4 פאונד, ProArt StudioBook 15 הוא בערך באותו גודל כמו ה- XPS 15 של Dell (0.7 אינץ', 4.5 פאונד), קל יותר מה- Razer Blade 15 (0.8 אינצ'ים, 5 פאונד) אך כבד ועבה יותר. מאשר מחשב הנייד 3 Surface של Microsoft (0.6 אינץ ', 3.4 פאונד).
יציאות Asus ProArt StudioBook 15
כאן טמונה טעות חמורה. היעדר יציאת Thunderbolt 3 ב- ProArt StudioBook 15 היא מחדל בלתי מוסבר. אני אצחיק את הסיבה המוזרה של מיקרוסופט להימנע מתקן הקישוריות העדכני ביותר אך לאסוס אין תירוץ.
כנחמה, ל- ProArt StudioBook 15 יש יציאת USB-C יחידה בצד ימין התומך ב- DisplayPort עבור פלט 4K. לידו שתי יציאות USB 3.1 Type-A לחיבור ציוד היקפי מדור קודם (עכברים, מקלדות, מצלמות רשת וכו ') וחריץ נעילה.
בצד שמאל של המחשב הנייד יש יציאת מתח DC-in, יציאת Ethernet RJ-45, כניסת HDMI 2.0, יציאת USB 3.1 Type-A שלישית ושקעי אוזניות ומיקרופון ייעודיים.
צג Asus ProArt StudioBook 15
המסך בגודל 15.6 אינץ ', 4K ב- StudioBook 15 הוא פנטסטי. הלוח המפורט כולל צבעים עשירים ומדויקים והגימור המאט מונע מהשתקפויות להפריע לך בעת עריכת תמונות או סרטונים.
צפיתי בקרוואן של איש המלך כשישבתי על המרפסת שלי ביום בהיר ולא התקשיתי לראות את החוטים בסוודר הסרוג של האריס דיקנסון או כדורי קריסטל בודדים התלויים על נברשת אירועים.
פיצוץ מכונית בזירת המצעד שלח לאוויר כדורי אש של כתום וצהוב קורנים, שהיו בניגוד למדי הטורקיז של השוטרים האומללים הלובשים אותם. תקבלו צבעים מחורצים יותר ממסך מבריק איכותי אך זהו אחד ממוצגי המט הצבעוניים ביותר שבדקתי.
על פי מד הצבעוניות שלנו, תצוגת StudioBook 15 מכסה 171%יוצאי דופן של סולם הצבעים sRGB, מה שהופך אותה לחיה הרבה יותר מאשר המסכים ב- XPS 15 (132%), הלהב 15 (107%) והמחשב הנייד Surface 3 ( 101%). ממוצע הקטגוריות של מחשבים ניידים מובחרים עומד על 121%בלבד.
- מחשבים ניידים עם המסכים הצבעוניים ביותר: מדריך 2022-2023
כפי שקורה בדרך כלל במחשבים ניידים של Asus, הלוואי שהתצוגה של ProArt תהיה קצת יותר בהירה. הבהירות המרבית של 339 nits היא הגונה, אך הלוחות ב- XPS 15 (434 nits), ה- Surface Laptop 3 (380 nits) והמחשב הנייד הממוצע (368 nits) עלו על ה- StudioBook 15. בשביל מה זה שווה, הלהב 15 יש תצוגה עמומה מאכזבת (275 nits). למרות שלא התבהרתי כמו המתחרים, לא היו לי בעיות לצפות במסך בחוץ ביום שטוף שמש הודות לגימור המט היעיל שלו.
מקלדת ומשטח מגע של Asus ProArt StudioBook 15
מעולם לא נקרעתי כל כך במקלדת. מצד אחד, אני מאוד אוהב את פריסת המפתחות. מקשי החצים מופרדים משאר המקלדת בצורת T הפוכה, מה שהופך אותם קל למצוא מבלי להסתכל.
ארבעה מקשי קיצור נפרדים להפעלה/הפסקה, הבא/הקודם ולחצן ההפעלה ממוקמים מעל שורת הקיצור הסטנדרטית. שורה זו מחולקת לשלושה חלקים עם ארבעה מקשים כל אחד, קבוצה אחת להתאמת עוצמת הקול, קבוצה נוספת עבור פקדי תצוגה/מקלדת והאחרונה עבור כלי עזר, כמו פלט מאוורר והפעל/השבת את המיקרופון.
אני פחות מתלהב מהמפתחות עצמם. הם לא נוראים, אבל יש בהם קפיציות שברירית שאינה מתלהבת איתי; אני מעדיף מפתחות עם משוב לוחץ ומישוש. כמו כן, כוח ההפעלה, או כמות שריר האצבע הדרושה ליזום הקשה על הקשה, הוא קצת תובעני.
בלי קשר, הקלדתי 111 מילים לדקה עם דיוק של 94% במבחן ההקלדה 10FastFingers.com. זה איטי ומעט פחות מדויק מה- 119 wpm שלי בממוצעים של 95% דיוק, אבל בכל זאת הגון.
לוח המגע בגודל 4.2 על 2.8 אינץ 'הוא טוב. יש לו משטח חלק והוא לא נתקל בבעיות במעקב אחר התנועות שלי בזמן שגלשתי באינטרנט והעלתי באצבעות כדי להפעיל מחוות של Windows 10, כמו גלילה עם שתי אצבעות או צביטה לזום. מוזר שמשטח המגע מרוכז ואינו מיושר עם מקש הרווח, אך זה לא גרם ליותר מדי בעיות, גם כאשר החלק הבשרני של כף היד שלי סחף נגדו בטעות בזמן שהאצבעות שלי היו בשורה הביתית.
אודיו Asus ProArt StudioBook 15
הרמקולים הכפולים מתחת לאולפן ProArt 15 תפסו עומק מפתיע בשיר "ההימור" של ZES. השירה הרגועה הייתה מפורטת יחסית וטוני הסינתיסייזר האגרסיביים ורעשני הבס הנמוכים מעולם לא הסירו אותם. למרבה המזל, הטרבל החריף דמוי הכינור לא חדר לי באוזניים הרגישות, אפילו בעוצמה מקסימלית. אלה אינם הרמקולים החזקים ביותר אך הם שואבים מספיק סאונד למילוי חדר קטן.
גם ה"קיוטו "של פיבי ברידג'רס נשמע מאוזן, עם טווח נמוך כבד משקל, אבל השירה הייתה חלולה במקצת והתופים חסרים פריכות.
ביצועי Asus ProArt StudioBook 15
מצויד במעבד Intel Core i7-9750H ו -32 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, ה- ProArt StudioBook 15 זרם במהירות בזמן שאני משדר בשידור חי משחק כדורגל גרמני כשברקע פועלים כ -20 כרטיסיות של Google Chrome. דפים נטענו במהירות וגרפיקה הופיעה באופן מיידי מכיוון שהמחשב הנייד מעולם לא גמגם, לא משנה מה זרקתי אליו, שכלל ארבעה סרטוני YouTube 1080p. לא ביצעתי עריכה אינטנסיבית, אך שינויי חלק מהתמונות בסקירה זו ב- Affinity Photo לא הפריעו למחשב הנייד.
ה- ProArt StudioBook 15 עשה עבודה מצוינת בשמירה על מנהיגים בקטגוריה שלו. במבחן Geekbench 5, המודד את הביצועים הכוללים, הוא קיבל ציון של 5,963, המוחץ את המחשב הנייד Surface 3 (2,856, AMD Ryzen 5 3580U), להב 15 (4,918, Core i7-9750H) והממוצע של מחשב נייד פרימיום (Core i7 -9750H, 4,249). רק ה- XPS 15 (6,174) עם Core i7-10750H מהדור העשירי, הוציא את האסוס על השרירים.
אסוס גם הצטיידה ב- ProArt StudioBook 15 עם קצת אחסון מהיר. כונני ה- SSD הכפולים של 512 ג'יגה -בייט (M.2 ו- PCIe NVMe) המירו 5 ג'יגה -בייט של קבצי מולטימדיה תוך 8.1 שניות לקצב העברה של 628.3 מגה -בייט לשנייה. שוב, ה- XPS 15 (726 MBps) לקח את הכתר, אך ה- Asus דפק את להב 15 (565.5 MBps), את Surface Laptop 3 (282.7 MBps) וכמעט תאם את ממוצע הפרימיום (686.6 MBps).
- מחשבים ניידים עם ביצועי המעבד הטובים ביותר
מחשבים ניידים אלה החזיקו בעמדותיהם בבדיקת המרת הווידאו שלנו, המוטלת עליהם להמיר וידאו 4K ברזולוציה של 1080p. ה- ProArt StudioBook 15 נחת במקום השני בזמן של 10:25, ממש מאחורי ה- XPS 15 (10:06) אך לפני הלהב 15 (10:47), מחשב נייד 3 (20:33) וממוצע הקטגוריות. (18:30).
במבחן החדש שלנו, שמודד את ביצועי פוטושופ, הציג ProArt StudioBook 713, שהוא רק מעט מאחורי ה- XPS 15 (787) אך לפני הממוצע (591).
גרפיקה של Asus ProArt StudioBook 15
כאן הדברים נעשים מעניינים. ל- ProArt StudioBook 15 יש Nvidia GeForce RTX 2060 GPU עם 6GB של vRAM. מתחריו, כמו ה- Dell XPS 15 (GTX 1650 Ti) ו- Blade 15 (GTX 1660 Ti), משתמשים גם הם בגרפיקה דיסקרטית אך אף אחד מהם לא עושה את הקפיצה ל- RTX. ההבדל הוא משמעותי, כפי שתראה בציוני המדד שלנו.
המחשב הנייד של Asus הפעיל את Shadow of the Tomb Raider (1080p, הגבוה ביותר) במהירות של 46 פריימים לשנייה, והרס את ה- XPS 15 (29 fps, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q), אם כי הלהב 15 (48 fps, GeForce GTX 1660 Ti) היה יתרון על פני ProArt StudioBook 15.
ראינו תוצאות דומות על אמת המידה של GTA V (1080p, High High) בה שיחק ProArt StudioBook 15 במהירות 63 fps. זה כמעט תואם את להב 15 (64 fps) ושוב, מציג את XPS 15 (42 fps).
ה- ProArt StudioBook 15 ירד בעקביות רק למספר מסגרות ביישניות מהלהב 15. במדד Far Cry New Dawn שלנו, ה- ProArt הגיע ל -72 fps ואילו ה- Blade 15 צנח ב -77 fps. ה- XPS 15 (48 fps) אינו באותה ליגה של מחשבים ניידים אלה המסוגלים למשחקים.
לא יהיה לך הרבה מזל לשחק משחקים ברזולוציית 4K ב- ProArt StudioBook 15. הוא אסף רק 15 fps במבחן Shadow of the Tomb Raider ו- 19 fps שעדיין לא ניתן לשחק ב- Assassin's Creed Odyssey. עם זאת, כותרים פחות תובעניים, כמו Hitman (40 fsp), יפעלו ב -4 K בלי גמגום רב.
חיי סוללה של Asus ProArt StudioBook 15
צג 4K, מעבד Core i7 מסדרת H, מארז נייד? זה מתכון לאסון חיי סוללה. אין ספק, ProArt StudioBook 15 נפל קורבן, ונמשך 3 שעות ו -39 דקות במבחן הסוללה שלנו (גלישה רציפה באינטרנט באמצעות Wi-Fi ב -150 nits).
ה- XPS 15 עם מסך 4K (8:01) והמחשב הנייד Surface 3 (8:00) הביכו את ה- ProArt, והחזיקו מעמד זמן רב יותר מכפול. הלהב 15 לא הצטיין גם במבחן זה אבל הוא קיבל לפחות כמה שעות נוספות על פני ProArt StudioBook 15. זכור, עם זאת, לאף אחד מהמתחרים הללו אין GPU מסוג RTX.
מצלמת רשת Asus ProArt StudioBook 15
אני מצטער, הקובץ שחיפשת חסר. ובכן, זה מביך … ל- StudioBook 15 אין מצלמת רשת!
כאשר אסוס משכה את הטריק הזה עם כמה ממחשבי הלפטום שלה, הייתה סיבה לגבות אותו: גיימרים הזורמים זקוקים לאיכות טובה יותר ממה שמספקת מצלמה פנימית. מספיק הוגן. אבל על מחשב נייד שמיועד ליוצרי תוכן ולמשתמשים ארגוניים? מצטער, התירוץ הזה לא עף.
יש פתרון ברור: קנה אחת ממצלמות הרשת החיצוניות הללו. אני הבעלים של הבחירה המובילה שלנו, ה- Logitech C920, והשתמשתי בה בשמחה 2.5 שנים.
חום Asus ProArt StudioBook 15
אני צריך לנסות לבשל ביצה על הלוח התחתון של המחשב הנייד הזה. במלוא הרצינות, ProArt StudioBook 15 נהיה די טעים בעת הפעלת עומס עבודה כבד. החלק התחתון הגיע לצווח של 107 מעלות פרנהייט ואפילו מרכז המקלדת (101 מעלות) עלה על סף הנוחות של 95 מעלות. זה היה לאחר שהרצנו סרטון HD מלא של 15 דקות במסך מלא, אז שקול לקנות כרית קירור אם אתה רוצה להשתמש ב- ProArt למשחקים.
תוכנת האחריות של Asus ProArt StudioBook 15
Asus עשתה עבודה טובה בייעול השירותים שהיא מציעה לכמה אפליקציות שימושיות. MyAsus היא זו שתרצה לשמור. כאן תוכל לבדוק אם קיימים עדכוני BIOS, להתאים הגדרות חומרה (סוללה, מאווררים וכו ') ולפנות לתמיכת לקוחות.
גם ב- ProArt StudioBook 15 ישנה אפליקציית AudioWizard שבה תוכלו להתעסק עם ה- EQ או לבחור הגדרות קבועות מראש עבור האזנה למוסיקה או צפייה בסרטים.
למרבה הצער, ישנן גם כמה יישומים לא רצויים, כמו McAfee, והמחיר הסטנדרטי שלך ל- Windows 10 Pro, כולל Candy Crush Friends.
ל- ProArt StudioBook 15 יש אחריות לשנה. ראה כיצד עסקה Asus בדוחות המותגים הטובים והגרועים ביותר והתמיכה הטכנית שלנו בעימותים.
שורה תחתונה
נהניתי מאוד להשתמש ב- ProArt StudioBook 15 כדי לערוך תמונות, לצפות בסרטונים ולגלוש באינטרנט. יש לו תצוגת 4K פנטסטית, ביצועים מהירים שלפוחיות ועיצוב מסוגנן. אני גם מתרשם מהמפרט שאתה מקבל עבור 1,999 $-מעבד Core i7-9750H, זיכרון RAM בנפח 32GB, אחסון מהיר של 1TB ו- GPU מסוג GeForce RTX 2060.
אבל אני יכול להמליץ רק על ProArt StudioBook 15 כחלופה ל- XPS 15 או MacBook Pro אם באמת לא אכפת לך מחיי הסוללה. אכזבה נוספת היא היעדר יציאת Thunderbolt 3, ותחתית המחשב הנייד התחמם גם כשלא היינו משחקים. כתוצאה מכך, XPS 15 נשאר מחשב נייד טוב יותר.
ללא קשר, אם אתה יכול לראות כמה תקלות בולטות שלו, אז ProArt StudioBook 15 יש הרבה מה להציע במחיר סביר למדי.