זה אולי נראה מגוחך לחשוב שאתה יכול להשיג אחד ממחשבי הנייד ROG Zephyrus של אסוס במחיר של קרוב ל -1,000 דולר, אבל הרשה לי להציג בפניך את ה- Zephyrus G GA502, המחשב הנייד הזול ביותר עם מזהה זה עד כה. תמורת 1,199 $ תקבלו GPU חזק GTX 1660 Ti, חיי סוללה ארוכים וזוג רמקולים מוצקים - הכל ארוז בעיצוב מלוטש. ישנם כמה דברים שמעכבים את הצמיחה של Zephyrus G, כולל מעבד AMD בינוני ותצוגה משעממת במיוחד. אבל בסך הכל, Zephyrus G הוא מחשב נייד גיימינג מוצק במחיר.
מחיר ואפשרויות תצורה של Asus Zephyrus G GA502
ה- Zephyrus G שבדקתי עומד כעת על 1,199 $; הוא מצויד במעבד AMD Ryzen 7 3750H של AMD, מעבד Nvidia GeForce GTX 1660 Ti עם 6GB של VRAM, 16GB של זיכרון RAM ו -512GB SSD. יש מודל של 1,099 $ שאסוס מוכרת, שמשדרגת לאחור ל- 8GB של זיכרון RAM.
לְעַצֵב
בעוד Zephyrus G מבחינה טכנית ברמה התקציבית של קו Zephyrus, הוא עדיין מסוגנן להפליא. מכסה המנוע מאלומיניום מוברש במאונך ובאלכסון, מתנגש באמצע המכסה. החצי העליון הוא ביתו של לוגו מבריק של ROG עם תאורה אחורית אדומה שפשוט נדלקת קלוש. יש גזרה מלוטשת בציר החושפת את הסיפון וכן שלושה מחווני LED.
בינתיים, פנים השלדה מעוצב בעיצוב דיסקרטי דומה, עם פריסת מקלדת רגילה ומפתחות עם תאורה אחורית לבנה, מתנתקים מטירוף ה- RGB ומקלדות הפונות קדימה מדגמי Zephyrus קודמים. מעל המקלדת חריצים אלכסוניים החצובים במארז, ליד החורים עבור הכניסה. למכונה יש גם מסגרות דקיקות ולמרבה הפלא, אין מצלמת רשת.
בעוד Zephyrus G מבחינה טכנית ברמה התקציבית של קו Zephyrus, הוא עדיין מסוגנן להפליא.
בגודל 4.5 ק"ג ו -14.2 x 9.9 x 0.8 אינץ ', Zephyrus G הוא מחשב נייד רגיל ודק למיינסטרים, דק וקל יותר מדגם G5 15 SE של Dell (5.6 פאונד, 14.3 x 10.8 x 1 אינץ') וה- Lenovo Legion Y7000 ( 5.3 פאונד, 14.2 x 10.5 x 1.1 ~ 0.9 אינץ '). ה- MSI GF63 8RB (4.2 פאונד, 14.1 x 10 x 0.9 אינץ ') הוא הקל שבחבורה, אך ה- Zephyrus G עדיין דק יותר.
נמלים
יש מספר לא מבוטל של יציאות ב- Zephyrus G.
בצד השמאלי, השלדה כוללת שקע חשמל, יציאת Ethernet RJ45, יציאת HDMI 2.0, יציאת USB 3.1 אחת, יציאת USB מסוג C (DisplayPort 1.4) ושקע לאוזניות.
הצד הימני מספק שתי יציאות USB 3.1 נוספות.
לְהַצִיג
צג ה- 15.6 אינץ 'בגודל 15.6 אינץ' של Zephyrus G משעמם ועמום במיוחד, יותר מאשר מחשב נייד גיימינג ממוצע במחיר סביר. אבל, בצד הבהיר, לפאנל קצב רענון חלק של 120 הרץ.
בקליפ של פיניקס האפלה, החליפות השחורות והצהובות של אקס-מן לא צצו והשיער האדום של מיסטיק נראה מושתק. בקושי יכולתי לראות את סביבתו של ז'אן גריי כשעמדה בפתח האחוזה. עם זאת, התצוגה הייתה חדה מספיק כדי לאפשר לי לזהות את התפרים בחליפתו של פרופסור X.
בצל הקבר ריידר, בזמן שלארה וג'ונה הקימו מחנות בלילה, היה קשה לזהות את שולי היער שהקיף אותם. המבטא הכתום בז'קט של ג'ונה ושרשרת הג'ייד של לארה נראו משעממים יחסית. אולם שערה של לארה הוגדר להפליא, ויכולתי לראות כמעט כל קווצה יוצאת מראשה.
על פי מד הצבע שלנו, הלוח של Zephyrus G כיסה 71% זעום ממגוון הצבעים של sRGB, וזה הרבה יותר טוב מהממוצע של מחשבים ניידים למשחקי מחשב רגיל של 110%. ה- GF63 8RB (73%) בקושי הצליח, אך ה- G5 15 SE (154%) והלגיון Y7000 (153%) הציגו תצוגות מחשבים ניידים אמיתיים.
עוד: מחשבים ניידים עם המסכים הצבעוניים ביותר
ב- 240 nits, ל- Zephyrus G יש את התצוגה העמומה ביותר של החבורה, והיא נופלת מהממוצע של 271 ניט. ה- G5 15 SE (270 nits) וה- Legion Y7000 (277 nits) שיחקו בעיקרון עם הממוצע, ולמרות שה- GF63 8RB (246 nits) לא הצליחו, הוא עדיין טוב יותר מה- Zephyrus G.
מקלדת ומשטח מגע
עכשיו כשאסוס העניקה לזפירוס פריסת מקלדת רגילה, עדיף, נכון? ובכן, כן ולא. המקלדת החדשה נוחה יותר בכך שיש לה משענות כף יד, ולמפתחות שלה יש כוח הפעלה נדרש גבוה, אך הם עדיין רדודים מדי; יש הרבה לתת ולקחת.
הקלדתי 71 מילים לדקה במבחן ההקלדה 10FastFingers.com, שהוא קצת יותר מהממוצע שלי ב- 70 wpm. למפתחות יש 0.8 מילימטרים של נסיעה, וזה רחוק מהנסיעה המועדפת עלינו של 1.5 עד 2.0 מ"מ. עם זאת, המפתחות אכן דרשו כוח הפעלה עצום של 80 גרם, שהוא הרבה מעל המינימום של 60 גרם שלנו.
דבר אחד שהערכתי מהפריסה הקודמת היה לוח המגע, מכיוון שהוא היה רך עד כדי גיחוך והעיצוב האנכי שלו עם כפתורים נפרדים הפך אותו לשימושי יותר למשחקים. לוח המגע של Zephyrus G בגודל 4.1 על 2.8 אינץ 'עדיין רך ונוח לשימוש, אך אינו מציע כפתורים נפרדים. למשטח יש מנהלי התקנים מדויקים של Windows, ומחוות של Windows 10 - כמו לשונית עם שלוש אצבעות וגלילת שתי אצבעות - עבדו היטב.
שֶׁמַע
הרמקולים התחתונים של Zephyrus G הצליחו לפוצץ את "אני רואה אותך" של מיסיו ברחבי משרד קטן, ואיכות השמע הכוללת הייתה מוצקה. שירת הפתיחה בשילוב עם המקלדת היו בהירים וצלולים. רוב ההקשה יצאה חזקה, למעט תופי הבס הכבדים יותר, שהרגישו מושתקים.
בצל הקבר ריידר התרוצצתי באחוזה של לארה כשהיתה ילדה; הייתי שופע ציפורים מקסימות מלווה במנגינה הרפתקנית שהטביעה אותי בחוויית האנשים העשירים. קולה של לארה נשמע חד, וצעדיה היו חזקים מספיק כדי להתגבר על המעריץ הבוהק של זפירוס G. וכאשר היא נפלה מהגג ועל התחת שלה בלי שריטה עליה, החבטה שיצאה מרצפת האבן סיפקה.
עוד: האוזניות הטובות ביותר למשחקים סוחפים
אתה יכול להתאים אישית את השמע באמצעות אפליקציית Sonic Studio 3, המצוידת בהגדרות קבועות מראש עבור מוסיקה, סרט, משחקים ותקשורת. בתוך אותן הגדרות קבועות מראש, אתה יכול להתאים את הטרבל, הבס, בהירות הקול ואפילו את ההדהוד. האפליקציה גם נותנת לך גישה לאקולייזר מלא; תוכל להקצות הגדרות אלה לאפליקציות ספציפיות לבחירתך.
משחקים, גרפיקה ו- VR
חמוש ב- Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU עם 6 ג'יגה -בתים של VRAM, Zephyrus G עלה דרך Shadow of the Tomb Raider (הגבוה ביותר, 1080p) במהירות של 36 פריימים לשנייה בזמן שרצתי, פרוסתי ויריתי דרך ג'ונגל. המכשיר גמגם מדי פעם, אך הוא היה מוצק בסך הכל.
במדד עליית הטומב ריידר (גבוה מאוד, 1080p), ה- Zephyrus G הגיע בממוצע ל -43 פריימים לשנייה, וזה בערך בקנה אחד עם ממוצע המחשבים הניידים למשחקי המיינסטרים (44 פריימים לשנייה). הוא ניצח את 37 השדות לשנייה מה- G5 15 SE (GTX 1650) והלגיון Y7000 (GTX 1060), כמו גם את 27 השניות בשנייה מה- GF63 8RB (GTX 1050 Ti).
חמוש ב- Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU עם 6 ג'יגה -בתים של VRAM, Zephyrus G עלה דרך Shadow of the Tomb Raider במהירות של 36 פריימים לשנייה, כאשר רצתי, פרוסתי ויריתי דרך ג'ונגל.
ה- Zephyrus G הצליח בצורה הגונה על מדד ההיטמן (אולטרה, 1080p) והגיע ל -73 fps. למרות שזה לא עשה את הקטגוריה הממוצעת (80 fps), הוא ניצח את הלגיון Y7000 (70 fps) ואת GF63 8RB (69 fps). עם זאת, ה- G5 15 SE (85 fps) ניהל את המשחק טוב יותר.
עוד: משחקי PS4: חביבי הצוות שלנו
במדד Grand Theft Auto V (גבוה מאוד, 1080p), ה- Zephyrus G לקח את תקופת השלטון וריסס את התחרות עם 57 fps. ממוצע המחשבים הניידים למשחקי מחשב (54 fps) נמצא ממש מאחורי ה- Zephyrus G, בעוד G5 15 SE (40 fps), הלגיון Y7000 (46 fps) ו- GF63 8RB (35 fps) כולם נחתו אפילו רחוק יותר מהמהירות הזו.
אל תזלזל בשורשי ה- GTX של Zephyrus G - התינוק הזה מוכן יותר מ- VR. המחשב הנייד קיבל ציון 9.2 במבחן הביצועים של SteamVR, שהוא מעל הממוצע בקטגוריה (8.2). ל- G5 15 SE (5.6) ולגיון Y7000 (7) היה קצת יותר גרוע בטיפול ב- VR.
ביצועים
מתחת למארז הדק של Zephyrus G נמצא מעבד AMD Ryzen 7 3750H עם 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, שחיבר בצורה חלקה בין 40 כרטיסיות של Google Chrome וחמישה קטעי וידאו ב- 1080p בעוד שצל של הקבר רץ ברקע. עם זאת, זה לא עשה כל כך טוב במדדים שלנו.
במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4.1 הציג ה- Zephyrus G 14,059, שאינו יכול להתחרות במחשב נייד ממוצע רגיל למשחקים (20,539). ה- Core i5-9300H (16,744) של G5 15 SE הצליח מעט יותר, ומעבד Core i7-8750H ריסק את הבדיקות שלנו הן ב- Legion Y7000 (22,474) והן ב- GF63 8RB (21,811).
ל- Zephyrus G לקח 14 דקות ו -23 שניות להמיר קוד וידאו ל- 1080p על מדד ה- HandBrake שלנו, שהוא ארוך כמעט בארבע דקות מהממוצע בקטגוריה (10:40). למען ההגינות, ה- G5 15 SE היה אפילו איטי יותר (14:31), אך הלגיון Y7000 (9:24) ו- GF63 8RB (10:20) עברו את המבחן כמו אלופים.
עוד: ביצועי הגרפיקה הטובים ביותר
SSD של 512 ג'יגה -בתים של אסוס העתיק 4.97 ג'יגה -בייט של נתונים תוך 12 שניות בלבד, ותרגם ל -424 מגה -בייט לשנייה, וזה בדיוק מעל לממוצע של מחשבים ניידים משחקי מחשב נייד של 382 מגה -סיביות לשנייה. המחשב הנייד הרג את SSD 256GB ב- G5 15 SE (130 MBps) ו- GF63 8RB (318 MBps), אך ה- Legion Y7000 עדיין היה מהיר יותר (636 MBps).
חיי סוללה
אפילו עבור מחשב נייד למשחקים במחיר הזול יותר, ל- Zephyrus G יש חיי סוללה ארוכים להפליא. לאחר גלישה רציפה באינטרנט באמצעות Wi-Fi ב -150 ניטים של בהירות, הסוללה נמשכה 4 שעות ו -48 דקות, וזה ארוך יותר מהמחשב הנייד הממוצע למשחקי המיינסטרים (4:06). המכשיר אפילו עלה על הלגיון Y7000 (4:28) ו- GF63 8RB (3:30), אך הוא לא הצליח לחיות את ה- G5 15 SE (6:53).
מצלמת אינטרנט
ה- Zephyrus G אינו מצויד במצלמת רשת, אך ישנן מספר מצלמות אינטרנט חיצוניות שתוכלו להרים אם אתם מתכננים להזרים.
חוֹם
בניגוד לאחיו, ה- Zephyrus G אינו משתמש במערכת האווירודינמיקה הפעילה של אסוס, מה שגרם להרים את החלק התחתון. למרות זאת, ה- Zephyrus G לא מתחמם מדי, אם כי מעריציו יכולים להיות חזקים במיוחד.
לאחר ששיחקתי את Shadow of the Tomb Raider במשך 15 דקות, החלק התחתון הגיע ל -108 מעלות, שזה מעל אזור הנוחות שלנו ב -95 מעלות. מרכז המקלדת ומשטח המגע הגיעו ל -108 ו -79 מעלות, בהתאמה. החם ביותר שהמכונה קיבלה היה 125 מעלות, במרכז פתחי האוורור בצד התחתון.
בבדיקת החום הרגילה שלנו, בה אנו מנגנים סרטון של 1080p ב -15 דקות, החלק התחתון הגיע לשיא של 89 מעלות, בעוד שהמקלדת נמדדה ב -86 מעלות ומשטח המגע פגע ב -75 מעלות.
תוכנה ואחריות
התוכנה החשובה ביותר שיש ל- Zephyrus G היא ארגז הארמורי, המאפשר לך לעקוב אחר ביצועי המעבד, ה- GPU והמאוורר שלך. ישנם מספר מצבי ביצועים, כולל Windows, Silent, Balanced ו- Turbo. יש גם מצב ידני, שבו אתה יכול ללכת עם חזיר ולהתאים את הפלט בעצמך. אתה יכול ליצור פרופילים ספציפיים למשחקים ולאפליקציות בהתאם למצב שלך.
אתה יכול להשתמש באפליקציית GameVisual כדי להתאים אישית את צבע התצוגה שלך. ולמרות של Zephyrus G אין תאורת RGB, אתה יכול להשתמש בכרטיסייה Aura כדי לסנכרן ולהתאים אישית את התאורה של מכשירים תואמים. ניתן להשתמש באפליקציית GameFirst V לניהול רוחב הפס שלך.
יש גם מבול של אפליקציות של Windows 10, כולל Candy Crush Saga, Gardenscapes ו- Asphalt Street Storm Racing.
ה- Zephyrus G מגיע עם אחריות מוגבלת לשנה. ראה כיצד Asus התייצבה במפגש התמיכה הטכנית שלנו, המותגים הטובים והגרועים ודירוג מותגי הגיימינג הטובים והגרועים ביותר.
שורה תחתונה
Asus 'ROG Zephyrus G GA502 (1,199 $) הוא מחשב נייד למשחקים טוב אם אתם בתקציב גמיש מעט. אתה מקבל ביצועים גרפיים חזקים שמוכנים יותר ל- VR, חיי סוללה טובים וזוג רמקולים מוצקים. שלא לדבר על כל זה ארוז בעיצוב סופר קליל ודק. למרות זאת, מעבד Ryzen שלו אינו יכול להתחרות מול מתחרותיה של אינטל, והתצוגה משעממת ועמומה מדי למשחקים.
אבל תמורת 1,099 $ תוכלו לקבל את הלגיון Y7000, המתגאה במעבד חזק יותר, בתצוגה בהירה וצבעונית יותר ואפילו בחיי סוללה מקבילים. עם זאת, אתה מוותר על הניידות ואפילו על כמה ביצועים גרפיים.
בסך הכל, Zephyrus G הוא מחשב נייד גיימינג מוצק, ובין הניידים ביותר שתוכלו להשיג במחיר.
אשראי: ReviewsExpert.net
- מותגי המשחקים הניידים הטובים והגרועים ביותר
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Asus
- המחשבים הניידים הטובים ביותר לכל צורך