כנראה שאין הרבה ויכוח על כמה המהפכנית של המערכת היחידה של Apple M1 על שבב (SoC) שהופקה לאחרונה, אבל השאלה במוחם של משתמשי Mac רבים תהיה אם הם יכולים להריץ ישירות את Windows במכונות החדשות והמבריקות שלהם. נעבור על הפרטים.
כיצד פועל Windows ב- Mac?
מחשבי מקינטוש עם מעבדי אינטל הקלו מאוד על התקנת Windows באמצעות Boot Camp Assistant. אם יש לך את השטח הפנוי הנדרש, בעזרת Boot Camp Assistant, כל שעליך לעשות הוא ליצור מחיצה, לעצב אותה וואלה, אתה מוכן להריץ את Windows ב- Mac שלך. כדי לשנות בין השימוש ב- Mac ל- Windows צריך רק הפעלה מחדש מהירה.
האם Boot Camp עובד במחשבי Mac M1?
לצערי התשובה הקצרה היא לא. זה כנראה לא מה שמעריצי שבב ה- M1 רוצים לשמוע, אך מכיוון שאפל התרחקה מדגמי אינטל לסיליקון של אפל והחליטה להרוג את עוזר Boot Camp, הדרך הישנה להפעלת Windows במחשבי Mac אינה אפשרית.
יש כאן מעט שיטות לתפיסת טירוף. כדי לקחת על עצמה את אינטל וליצור שבב משלהם, אפל החליטה ללכת עם שבב ה- ARM במקום הארכיטקטורה x86 שנוצרה על ידי אינטל. עבר זמן מה מאז הציגה אפל שבבי ARM כדי להניע את טווח הטלפונים והטאבלטים שלהם, ולכן הגיוני להציג את טווח ה- ARM גם עבור המחשבים האישיים שלהם. במסלול זה, משתמש הקצה ייהנה מאפליקציות הפועלות גם באייפון, אייפד ו- Mac בזמן שהמהנדסים של אפל עובדים על פיתוח שבבים איתם עבדו בעבר.
אז לעת עתה אין Boot Camp שיעזור להריץ את Windows ב- Mac. האם אי פעם יהיה? אף פעם לא קל להגיד בוודאות, אבל זה לא נראה סביר. אבל ישנם כמה פתרונות אפשריים שעשויים לראות את אור היום.
פתרונות אפשריים להפעלת Windows ישירות
הפתרון הראשון הוא רוזטה. רוזטה היא 'מתרגמת' שפותחה על ידי אפל. זה עובד ברקע כדי לתרגם אפליקציות שנבנו עבור שבבי אינטל לעבודה במחשבי Mac M1 ללא בעיות ביצועים שעלולות להתלוות לחיקוי. אם אפל הייתה יוצרת תוכנה מסוג Rosetta לתרגום קוד Windows, היא יכולה לעבוד במכונות M1. עכשיו השאלה הגדולה כאן תהיה האם M1 יכול להתמודד עם עומס מערכת הפעלה משנית מלאה ואם כן, כיצד זה ישפיע על הביצועים? לנקודה הראשונה נראה כי ה- M1 יכול להתמודד עם כמעט כל דבר, אך כאשר Windows ניסתה אמולציה בעבר זה הוביל לבעיות ביצועים ולבאגים, כך שאנו לא ממש בטוחים אם אמולציה ב- Mac, בעת הפעלת Windows, תגרום אותה האטה. הפתרון השני יהיה אם מיקרוסופט תיצור גרסה של Windows התואמת התקנים המשתמשים בארכיטקטורת ARM. אבל אל תעצרו את הנשימה כדי למצוא פתרון מושלם.
קשה לראות את אפל ממהרת לספק אפשרות תרגום שתסייע להפעיל את Windows בסיליקון של אפל. אולם הפתרון השני-Windows מבוסס ARM-זמין. אבל זה פתרון פחות אידיאלי מלא באגים ובעיות ביצועים. הוא גם מריץ אפליקציות של 32 סיביות בלבד.
חלופות
האלטרנטיבה להפעלת חלונות ישירות הן מכונות וירטואליות (VM). מקבילים ואיחוי VMware הם בחירות פופולריות עבור אלה שבוחרים להשתמש במכונות וירטואליות במחשבי ה- Mac שלהם. Parallels מציין באתר האינטרנט שלה כי יש גרסה של התוכנה שלהם "כבר פעיל בפיתוח". עד אז משתמשי M1 יצטרכו לחכות, למרות שהאופק נראה בהיר יותר מאשר לחכות לפתרונות הקיימים באמצעות אפל ומיקרוסופט, שעשויים להגיע לעולם אל הפועל.
חלופה נוספת היא Crossover של CodeWeavers. קרוסאובר אינו VM; זה דומה לרוזטה. Crossover פועל על ידי תרגום פקודות Windows לפקודות Mac, והחדשות הטובות הן שזה עובד עם מכונות מבוססות M1.
האם עלי לרכוש Mac M1?
קשה לענות על השאלה מכיוון שהיא תלויה עד כמה השימוש ב- Windows חשוב בשגרה הרגילה שלך. אם Windows הוא חלק מכריע בחייך, סביר להניח שזו לא חוכמה לאסוף Mac חדש ומבריק מבוסס M1 כרגע מכיוון שאין ציר זמן לפתרון מוצק של אפל או מיקרוסופט. אותו הדבר יחול על מפתחי VM. למרות שמפתחי VM מתכננים פתרון, לא יהיה זה חכם לבצע רכישה רק על סמך העובדה שהפיתוח החל.
עם זאת, אם אתה משתמש ב- Windows כתוסף אז האפשרות קיימת. קרוסאובר יעבוד מההתחלה בזמן שאנו מחכים שמכשירי VM יפרסמו את פתרונות ה- M1 שלהם.
בעוד ששבב M1 מהווה מהפכה מהפכנית של אפל במשחק השבבים עבור מחשבי Mac, הוא מביא את חוסר ההתאמה של M1 ו- Windows לאור הזרקורים. בשל ההבדלים בארכיטקטורת ה- M1 ובשימוש x86 בעבר, ה- M1 אינו מתאים ל- Windows כרגע, וחלק מהמשתמשים עלולים להישאר מחוץ לקור. אבל נראה כי פתרונות מגיעים.