משחקי Dell G3 15 ו- Asus TUF Gaming FX504 הם שניים ממחשבי הנייד הגיימינג הזולים ביותר כיום. לתצורות הבסיס של שתי המכונות יש מעבד Intel i5 מהדור השמיני ו- Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, אך ה- G3 15 מתחיל ב -749 $, לעומת 699 $ עבור ה- Asus TUF.
ל- G3 15 ול- TUF יש מפרט דומה, אך יכול להיות רק מנצח אחד. המשכתי עם שתי המכונות והנה איך הן נערמות.
| משחקי Dell G3 15 | Asus TUF Gaming FX504 | |
| מחיר התחלתי | $749.99 | $699.99 |
| מעבדי אינטל | Core i5 דור 8, Core i7 | Core i5 דור 8, Core i7 |
| GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
| צבעים | רקון כחול, שוש שחור, לבן אלפיני | חומר שחור, חומר אדום, פיוז'ן, פלדה פרימיום |
| לְהַצִיג | 15.6 אינץ '(1920 x 1080) 60 הרץ | 15.6 אינץ '(1920 x 1080) 60 הרץ, 120 הרץ |
| RAM | 8GB, 16GB | 8GB, 16GB |
| כוננים | SSD בנפח 126 ג'יגה-בתים + 1 טרה-בתים 5,400 סל"ד, 512 ג'יגה-בתים SSD | 1TB SSHD, 126GB SSD + 1TB 5,400 סל"ד HDD |
| נמלים | חריץ לכרטיס SD, נעילת אצולה, HDMI 2.0, USB 2.0 אחד, RJ45, אוזניות/מיקרופון, שני USB 3.1 | שני USB 3.0, HDMI, נעילת קנזינגטון, אתרנט, אוזניות/מיקרופון, USB 2.0 אחד |
| חיי סוללה | 6:37 | 3:57 |
| נסיעות במקלדת | 1.2 מ"מ | 1.4 מ"מ |
| בלוטות | 5.0 | 4.0 |
| גודל | 14.96 x 10.16 x 0.89 אינץ ' | 15.1 x 10.3 x 1 אינץ ' |
| מִשׁקָל | 5.18 פאונד | 5.14 פאונד |
לְעַצֵב
משחקי Dell G3 15 מעניקים חיצוני מאט מינימלי ללא כל אסתטיקה גיימרית אופיינית. עם זאת, יש לו פנים צבעוניים המעוטרים במבטאים אלגנטיים וכחולים. למרבה הצער, למסך יש מסגרות עבות למדי.
מנגד, ה- Asus TUF Gaming FX504 מציג חיצוני מלוטש ואלומיניום בדומה לשילוב עם מבטאים אדומים המעניקים לו אסתטיקה סייבר נחמדה. הפנים בעל עיצוב דומה, ולמרות שיש לו מסגרות אפילו שמנמנות יותר, הפינות הפרוסות מעניקות לו יותר משיכה. בנוסף, המרקם המוברש מספק למגע והחיתוך על המכסה פשוט סקסי.
יש הבדל מינימלי מאוד בגודל ובמשקל של שני המחשבים הניידים, אך מבחינה טכנית ה- G3 15 דק יותר, ב -0.89 אינץ '(בהשוואה ל- 1 אינץ' למשחקי TUF), ו- TUF Gaming FX504 קל יותר במעט, בעל 5.14 פאונד (לעומת ל- 5.18 פאונד עבור ה- G3 15).
זוֹכֵה: Asus TUF Gaming FX504.
לְהַצִיג
שני המחשבים הניידים למשחקי התקציב האלה חותכים פינות בכל הנוגע לתצוגה. למשחקי G3 15 של Dell ול- Asus TUF Gaming FX504 יש מסכי 15.6 אינץ 'בגודל 1920 x 1080, אך ל- TUF קצב רענון גבוה יותר של 120 הרץ.
בבדיקות שלנו, מסך ה- G3 15 כיסה 61 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB וממוצע 231 ניטים בהירות, בעוד שה- TUF הפיק 66 אחוזים והגיע ל -220 ניטים. הלוח של G3 15 הוא מבחינה טכנית מדויק יותר בצבע, עם דלתא-E של 0.3 בהשוואה ל- 0.4 של TUF (עדיף נמוך יותר).
למרות המספרים הדומים, הופתעתי לגלות הבדל משמעותי בין שני הפאנלים בזמן שצפיתי בקרוואן החדש ביותר של גורד שחקים. כאשר דוויין ג'ונסון סופר לאחור לקפיצה אפית בצד של בניין בוער בלילה, שמתי לב שהמסך של ה- TUF בהיר מספיק כדי לחשוף את בגדיו וסביבתו. עם זאת, צבע עורו וחבלותיו נשטפו.
עוד: מסכי הרזולוציה הגבוהים ביותר
באותה סצנה, ה- G3 15 הניב תמונה חיה יותר, שכן עורו וזכונו האפור של ג'ונסון נראו פריכים וצבעוניים. עם זאת, הלוח היה כהה מכדי שאוכל להבחין בשום דבר מלבד חלקי פניו.
זוֹכֵה: Asus TUF Gaming FX504.
מקלדת
בשל נסיעתם של 1.2 מילימטרים, מקשי המשחקים G3 15 של Dell אינם המספקים ביותר להקליד, אך למקלדת יש משענת כף יד רכה מאוד. למקלדת Asus TUF Gaming FX504 יש נסיעות טובות יותר (1.4 מ"מ), כמו גם הקפצה רבה יותר, הודות ל -76 גרם הכוח החזק הדרוש להפעלת המקשים, וזה טוב יותר מאשר 71 גרם של ה- G3 15.
ה- G3 15 מציג מקלדת כחולה ומסודרת, אך בסופו של דבר היא נפגעת מהתאורה האחורית הכחולה הקשה. אני מעדיף את הגופן האדום, נטוי של ה- TUF עם תאורה אחורית ארגמנית, שהיה קל יותר בעיניים מאשר ה- G3 15. אני גם מעריץ את מקש הרווח המסוגנן ואת כרית הכיוון.
עשיתי את מבחן ההקלדה 10fastfingers.com בשני המחשבים והפקתי 57 מילים לדקה ב- G3 15 ו- 59 wpm ב- TUF, שתיהן נופלות מעט מתחת לממוצע ה -60 wpm שלי.
זוֹכֵה: Asus TUF Gaming FX504.
משחקים, גרפיקה ו- VR
הודות ל- Nvidia GTX 1050 Ti GPU עם 4GB VRAM, למשחקי G3 15 של Dell היה יתרון ברור על פני Asus TUF Gaming FX504 ו- GTX 1050 שלו עם 2GB VRAM. לדוגמה, G3 15 קיבל 159,006 על מדד ה- 3DMark Ice Storm Unlimited הסינטטי, בהשוואה ל- 147,174 של ה- TUF.
כשהרצנו מדדי משחקים, Dell הצליחה יותר. במדד האולטרה 1080p של היטמן, G3 15 הגיע ל -45 פריימים בשנייה, ו- TUF פיגור בפיגור של 35 fps. אבל שני קצבי המסגרות ניתנים לשחק.
במדד Grand Theft Auto V, ה- G3 15 העביר 33 fps, בעוד ה- TUF ירד מסף המשחקים שלנו ב- 30 fps, והגיע ל- 24 fps בלבד.
גם ה- G3 15 וגם ה- TUF החמיצו את סף 30 השניות בשנייה תוך כדי הפעלת Rise of the Tomb Raider גבוה מאוד ב 1080p. ה- G3 15, לעומת זאת, הרץ אותו טוב יותר, ב -24 fps, בניגוד ל- 16 fps של ה- TUF.
עוד: ביצועי הגרפיקה הטובים ביותר
כצפוי, לא ה- G3 15 ולא ה- TUF הצליחו במבחן הביצועים של SteamVR, עם 3.5 מתוך 11 ו -2.7 מתוך 11, בהתאמה. עם זאת, תיאורטית ניתן להשתמש ב- G3 15 עם Oculus Rift, הודות לטכנולוגיית Asynchronous Spacewarp של החברה.
זוֹכֵה: משחקי Dell G3 15.
ביצועים
גם משחקי G3 15 של Dell וגם מעבד Asus TUF Gaming FX504 מצוידים במעבדי Intel Core i5-8300H מהדור השמיני. במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4, ה- G3 15 קיבל 13,227, והחליק על פני 12,038 ה- TUF. G3 15 היה גם מהיר יותר במבחן האקסל שלנו, והתאים 65,000 שמות וכתובות תוך 54 שניות. ה- TUF לקח דקה ו -13 שניות.
ה- TUF הצליח משמעותית במבחן הבלם של HandBrake, תוך קידוד קוד 4K ל 1080p תוך 11 דקות ו -15 שניות. ה- G3 15 היה כמה דקות אחרי זה, בשעה 13:16. מכיוון של- TUF חסר SSD, הוא העתיק נתונים בקצב של 95 מגה -בייט לשנייה עם 1TB SSHD שלו, בעוד ש- G3 15 ו- SSD של 126 ג'יגה -בתים הועתקו בקצב מהיר יותר של 121 מגה -סיביות לשנייה.
זוֹכֵה: משחקי Dell G3 15.
חיי סוללה
משחקי Dell G3 15 שרדו 6 שעות ו -37 דקות במבחן הסוללה שלנו, הכולל גלישה רציפה באינטרנט באמצעות Wi-Fi במהירות של 150 ניט בהירות. ה- Asus TUF Gaming FX504 לא החזיק מעמד כמעט זמן רב, כשהוא מוריד בשעה 3:57, וזה מכובד למערכות משחקים אך עדיין מתחת לממוצע של 4:52.
זוֹכֵה: משחקי Dell G3 15.
ערך ותצורות
Asus TUF Gaming FX504 מתחיל ב -699 $ ונותן לך מעבד i5-8300H מדור שמיני ו- GPU GTX 1050 עם 2GB של VRAM, אך אנו ממליצים להצטייד לפחות בתצורת $ 799, שמשדרגת אותך ל- GTX 1050 Ti . דגם 999 $ מגיע עם GTX 1060 ומוסיף SSD מסוג NVMe בנפח 128GB ו- HDD 1TB. לבסוף, דגם 1,299 $ יביא לך Core i7, 16GB של זיכרון RAM ותצוגת 120 הרץ.
דגם הבסיס של G3 15 Gaming של Dell עולה 749 דולר ויש לו גם מעבד Core i5-8300H, אך עם מעבד GTX 1050 עם 4GB VRAM. התצורה של 849 $ מביאה לך GTX 1050 Ti GPU ומוסיפה SSD בנפח 128GB. הגרסה הטובה ביותר של G3 15 מציעה מעבד i7 מדור שמיני ו- GTX 1060 Max-Q GPU עם 6GB VRAM, שיניבו לך 1,049 $.
זוֹכֵה: משחקי Dell G3 15.
מנצח בסך הכל
למרות ש- Asus TUF Gaming FX504 לקח את סיבובי העיצוב והנוחות, המשחקים G3 15 של Dell התגלו כחזקים יותר בפנים אלה.
| משחקי Dell G3 15 | Asus TUF Gaming FX504 | |
| לְעַצֵב | איקס | |
| לְהַצִיג | איקס | |
| מקלדת | איקס | |
| משחקים, גרפיקה ו- VR | איקס | |
| ביצועים | איקס | |
| חיי סוללה | איקס | |
| ערך ותצורות | איקס | |
| סה"כ | 4 | 3 |
אם אכפת לך יותר מאיך מראה מחשב נייד מאשר כיצד הוא מפעיל משחקים, אתה בטוח לקבל את Asus TUF Gaming FX504, במיוחד בגלל חווית ההקלדה המעולה והתצוגה האופציונלית של 120 הרץ. עם זאת, ל- G3 15 יש חיי סוללה טובים בהרבה. בסופו של דבר, קצבי המסגרות הגבוהים יותר של Dell הם אלו שהפילו את ה- TUF מהלוח.
אשראי: ReviewsExpert.net
- מחשבים ניידים עם הביצועים הכוללים הטובים ביותר
- מחשבים ניידים עם ביצועי הפרודוקטיביות הטובים ביותר
- מותגי המשחקים הניידים הטובים והגרועים ביותר