זה הגיע מאוחר, אבל סוף סוף פרסמה אפל מקצועני MacBook חדשים עם מפרט מעודכן, ובחנו את ה- MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'עם בר מגע. תצורת $ 2,499 שלנו אורזה מעבד Intel Core i7 מהדור השמיני, 16GB של זיכרון RAM, Intel Iris Plus Graphics 655 ו- SSD של 512GB.
והמספרים נראים די גדולים, במיוחד עם עדכון התוכנה של אפל כיום.
עדכון 24 ביולי: עדכנו מאמר זה כך שישקף את תוצאות הביצועים לאחר ביצוע עדכון תוכנה המטפל בבעיות חנק. ראינו את הרווח הגדול ביותר במבחן המרת הווידאו של HandBrake, שהוא אותו סוג של עומס עבודה ממושך שתיקון באג זה נועד לטפל בו.
בחלק מהבדיקות, ה- MacBook Pro החדש בגודל 13 אינץ 'הוא המערכת המהירה ביותר בסוגו. רק אל תצפה לביצועים הגרפיים הטובים ביותר. להלן התוצאות.
Geekbench 4
בדיקה זו מודדת את הביצועים הכוללים במחשבים ניידים, ו- MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'הוא הטוב ביותר. המחשב הנייד של אפל קיבל 18,055 במבחן מרובה הליבות. לאחר הפעלת עדכון התוכנה של אפל, ראינו ציון של 17,348. זה קצת נמוך מהסימן הקודם אך עדיין מוחק את ממוצע 9,930 המחשבים הניידים.
המערכת הקרובה ביותר הייתה ה- XPS 13 המונעת על ידי Core i7, והגיעה ל -14,180. HP Spectre 13 ו- Huawei MateBook X Pro היו מאחור יותר עם 13,090 ו -12,913, בהתאמה.
מה לגבי ה- Surface Book 2 של מיקרוסופט בסך 1,999 דולר? הוא גייס רק 12,221 במבחן זה עם מעבד ה- Core i7 שלו ו -8 GB של זיכרון RAM. MacBook Pro הקודם 2022-2023-2022 הגיע ל -9,213 במבחן זה; זה שיפור של 80 אחוז.
עוד: יתרונות ה- MacBook החדשים של אפל - מה שאנחנו אוהבים, מה אנחנו לא
בדיקת SSD
נאלצתי לעשות כפולה כשראיתי כמה מהר ה- MacBook Pro החדש בגודל 13 אינץ 'משכפל נתונים בשווי 4.9GB. זה לקח 2 שניות, וזה מסתכם בקצב של 2,519 מגה -בייט לשנייה. זה מטורף.
אז הפעלנו גם את בדיקת BlackMagic Disk Speed ל- macOS, והמערכת החזירה מהירות כתיבה ממוצעת של 2,682 MBps. Windows אינו מציע אמת מידה זו, לכן השתמשנו ב- CyrstalDiskMark בכמה מחשבים ניידים של Windows. מתוך הכרה בכך שלא מדובר בהשוואה בין תפוחים לתפוחים, ה- XPS 13 הגיע ל -1,208.8 מגה-סיביות לשנייה, וה- MateBook X Pro הגיע ל -627.7 מגה-ביט לשנייה.
אז נראה שהכונן של ה- MacBook Pro מהיר לפחות פי שניים.
| מהירות SSD (בדיקת העתקת קבצים) | אמת מידה סינתטית | |
| Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ ' | 2,519 MB/s | 2,682 MB/s (מהירות דיסק BlackMagic) |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 399.4 MB/s | 1,208.8 MB/s (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282.7 MB/s | 672.7 MB/s (CrystalDiskMark) |
| HP Spectre 13 | 339.3 MB/s | |
| Asus ZenBook 13 | 203.6 MB/s | |
| Microsoft Surface Book 2 | 203.6 MB/s | |
| קטגוריה ממוצעת | 279.3 MB/s |
ראינו תוצאות דומות כשבדקנו את SSD בתוך ה- iMac Pro החזק. כעת, ישנם כונני SSD של צד שלישי שהם מהירים בטירוף, כגון סמסונג 970 EVO, אך עדיין לא ראינו מישהו מכניס אותו למחשב נייד.
למען ההגינות, מערכת הקבצים APFS החדשה יחסית של אפל נועדה להאיץ העתקות קבצים באמצעות טכנולוגיה שאפל קוראת לשיבוט מיידי. אבל זה מתורגם לביצועים שמרגישים מהר יותר.
עוד: 5 השינויים הגדולים ביותר ב- MacBook Pro החדש
עריכת וידאו (בלם יד)
לצורך הבדיקה הקפדנית הזו, אנו ממירים קוד וידאו קליפ ל- 1080p באמצעות אפליקציית בלם היד, הזמינה עבור מחשבי Mac ו- PC. 13-20 אינץ 'MacBook Pro 13 אינץ' לקח 16 דקות ו -57 שניות לפני עדכון התוכנה של אפל, אך הזמן הזה ירד ל 14:47 אפילו טוב יותר לאחר העדכון.
| עריכת וידאו (בלם יד) | |
| Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ ' | 14:47 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
לא ביצענו את הבדיקה הזו הרבה מאוד זמן, אבל אני יכול להגיד לך שה- XPS 13 איטי יותר ב -16 דקות. ה- MateBook X Pro הלך בפיגור בשעה 27:18 ו- Asus ZenBook 13 לקח 23:02 במבחן זה.
פרודוקטיביות (Excel)
כדי למדוד את ביצועי הפרודוקטיביות, אנו מריצים מאקרו VLOOKUP של Excel המתאים 65,000 שמות לכתובות המקבילות שלהם. ה- MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'לא לקח את הפרס בסיבוב זה, שכן לקח למערכת דקה ו -16 שניות להשלים את המשימה.
ראינו זמן זהה לאחר החלת עדכון התוכנה של אפל.
| פרודוקטיביות (בדיקת מאקרו של Excel) | |
| Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ ' | 1:16 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 1:08 |
| Huawei MateBook X Pro | 1:49 |
| Asus ZenBook 13 | 1:10 |
| Microsoft Surface Book 2 | 2:00 |
ה- XPS 13 של Dell עם Core i7 הוכיח את עצמו המהיר ביותר בשעה 1:08, וה- ZenBook 13 סיים שני בשעה 1:10. אבל ה- MacBook עדיין היה לקראת החלק העליון של החבילה. ה- MacBook Pro הקודם בגודל 13 אינץ 'לקח 2:24, כך שהמקבוק Pro החדש מהיר כמעט פי שניים במקרה זה.
עוד: מה משתמשי כוח אומרים על יתרונות ה- MacBook
גרפיקה (עפר 3)
ה- MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'מגיע עם גרפיקת Iris Pro העדכנית ביותר של אינטל, ותוכל לשחק בו כמה משחקים מיינסטרים בהגדרות נמוכות יותר. עם זאת, מערכות אחרות בטווח מחירים זה מציעות קצבי מסגרות גבוהים בהרבה.
| ביצועי גרפיקה (עפר 3) | |
| Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ ' | 46.9 fps |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 66.9 fps |
| HP Spectre 13 | 57 fps |
| Huawei MateBook X Pro | 117 fps |
| Asus ZenBook 13 | 114 fps |
| קטגוריה ממוצעת | 65 fps |
כשהרזולוציה היא 1650 על 1050 פיקסלים וההגדרות נמוכות, MacBook Pro קיבל רק 38.8 פריימים לשנייה. לאחר עדכון התוכנה, שיעור זה זינק ל 46.9 fps. אבל זה עדיין נמוך בהרבה ממה שהמערכות של Windows סיפקו ב 1920 x 1080 פיקסלים (ה- MacBook אינו מציע רזולוציה זו).
עם גרפיקת Nvidia MX150 שלה, ה- MateBook X Pro הגיע ל 117 fps ו- Asus ZenBook 13 עם אותו GPU קיבל 114 fps. גם מערכות אחרות עם גרפיקה משולבת קיבלו ציונים טובים יותר, כמו ה- XPS 13 (66.9 fps) ו- HP Specter (57 fps).
שורה תחתונה
ביצועי המעבד הכוללים של ה- MacBook מרשימים, ובמיוחד ה- SSD המהיר ביותר. תוכלו להבחין בזינוק גדול בביצועים אם תשדרגו מ- MacBook Pro 2016 ואפילו קפיצה מרשימה מהדגם של השנה שעברה. ואתה צריך לצפות לביצועים מדהימים במחיר 2,499 $ שלנו, במיוחד במשימות תובעניות כמו עריכת וידאו.
עם זאת, הביצועים הגרפיים אינם מצוינים בהתבסס על הבדיקות שלנו, ותוכל לקבל Windows נייד במיוחד עם מעבד Nvidia חזק יותר בפחות מה- MacBook Pro הזה.
אולם בסך הכל, ה- MacBook Pro בגודל 13 אינץ 'עומד בשמו.
אשראי: ReviewsExpert.net
