Razer Blade 15 לעומת MSI GS65 Stealth Thin: איזה מחשב נייד למשחקים כדאי לקנות? - ביקורותExpert.net

תוכן העניינים

עם כל כך הרבה מחשבים ניידים בשוק, זה יכול להיות קשה לבחור, במיוחד כאשר יש ירידה רצינית במחירים.

זוהי הדילמה של חבר הפורום famillybaror, שמנסה להחליט בין שני קלים קלים: ה- MSI GS65 Stealth Thin ו- Razer Blade 15. Famillybaror רק נודע כי Razer הציגה דגם בסיס חדש של להב 15 וכותב:

"עכשיו, אני מסתכל על דגמי הבסיס לשניהם, עם GTX 1060. אני נוטה לכיוון מחשב הנייד MSI כי היו לי כמה חוויות רעות עם Razer כשהגימור על העכבר שלי התפרק (אפילו לא היו מחליפים אותו כאשר זה היה באחריות). אני גם יודע שהביצועים דומים אבל אני מחפש חיי סוללה טובים, מראה טוב ושימושיות מחוץ למשחקים. אז אם יש לך אחד או שניהם, אשמח לקבל את המשוב שלך. תודה! "

לרוע המזל, רייזר טרם שלחה לנו יחידת סקירה של הלהב 15 החדש (המשך לעקוב), אך אני עדיין יכול לתת לקורא שלנו קצת תובנה לגבי שתי המערכות.

לְעַצֵב

אחרי שנים של דמויות אדומות ושחורות שמנמנות, דק ההתגנבות הוא כמו גשמים במדבר-לא צפוי, אך מוערך. שלדת האלומיניום עדיין צבועה בשחור, אך היא מתוגברת באלגנטיות בנגיעות של מבטאי זהב. ובגודל 14.1 x 9.8 x 0.7 אינץ ', היופי של 4.1 קילו הוא קל ודק להפליא. ולמרות החוכמה הזו, MSI עדיין הצליחה להשתלב בכמה יציאות USB 3.1 Type-A, יציאת Thunderbolt 3, Mini DisplayPort, HDMI, חריץ נעילה מאובטח, שקע מיקרופון ושקע S/PDIF.

להב 15 גם עבר מעט מהפך. הוא עדיין עשוי אלומיניום CNC, אך רייזר הוריד את זוג הקווים לרוחב המכסה כמו גם את הפינות המעוגלות למראה רטרו וקופסי יותר. ובעוד שצבע ברירת המחדל של הלהב הוא אובסידיאן מקסים, Razer גם התחיל להציע את הלהב ב מרקורי ווייט בולט במהדורה מוגבלת.

מבחינת מידות, המחברת בגודל 4.6 ק"ג, 14 x 9.3 x 0.7 אינץ 'אינה עבה או כבדה בהרבה מה- Stealth Thin. ליציאות אתה מקבל שלוש יציאות USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, חריץ נעילת קנזינגטון ושקע אוזניות.

לְהַצִיג

צג ה- 15.6 אינץ 'בגודל 15.6 אינץ' של Stealth Thin עם קצב רענון של 144 הרץ הוא שמחה מוחלטת לראות. עם 293 nits, ללוח יש בהירות מעל הממוצע, ועם יכולתו לשחזר 150 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB, הוא תוסס במיוחד.

עוד: מחשבי הלפטופ הטובים ביותר

אני מקווה שהדגם הבסיסי של בלייד הוא קצת יותר טוב מהדגם ברמה העליונה שבדקנו. המסך יכול לשחזר רק 112 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB ובעל בהירות ממוצעת של 260 ניטים. ובניגוד ל- Stealth Thin, לפאנל של Blade ברמת הכניסה יהיה קצב רענון של 60Hz בלבד, מה שאומר שגרפיקה עשויה שלא להתבצע בצורה חלקה כפי שהיתה עושה ב- The Stealth Thin.

משחקים, גרפיקה, VR

עם השקת דגם הבסיס Razer Blade, הוא תואם בצורה די אחידה עם ה- Thealth Thin, מכיוון שלשניהם יש Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPUs עם 6GB VRAM. למרות שלא בדקנו את האיטרציה ברמת הכניסה של כל אחת מהמערכות, הסתכלנו על השלב הבא, שהוא כרטיס מסך GTX 1070 Max-Q.

בהיעדר כמה חריגים, המחשבים הניידים הניבו תוצאות דומות. לדוגמה, על מדד ההיטמן (1080p באולטרה), הלהב קלע 82 פריימים בשנייה, בעוד שה- Stealth Thin הגיע ל -79 fps. ב- Rise of the Tomb Raider (1080p, High Very) התגנבות הגיעה ל 44 fps, אך להב הגיע ל 77 fps. וכשהרצנו את מבחן ה- Grand Theft Auto V, הלהב השיג 66 fps, בעוד ה- Stealth Thin הפיק 61 fps.

כשבדקנו יכולת של מציאות מדומה, הלהב הגיע למקום 10 עם רזה התגנבות ממש מאחור ב 9.5.

הופעה כללית

שתי הגרסאות ברמת הכניסה של ה- Razer Blade ו- Stealth Thin מצוידות במעבדי Intel Core i7-8750H בנפח 2.2 גיגה-הרץ עם 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM. כשהרצנו את Geekbench 4 כדי לבדוק את הביצועים הכוללים, הלהב הגיע ל -19,011 ודלילת ההתגנבות, 17,184.

במהלך בדיקת הפרודוקטיביות שלנו, שבה המחשבים הניידים מיועדים להתאמה של 65,000 שמות וכתובות, הלהב השלים את המשימה תוך 40 שניות, בעוד ה- Stealth Thin סיים ב -0: 54. ובבדיקת בלם היד, להב לקח 11 דקות ו -46 שניות להמיר קוד וידאו ל- 1080p. ה- Stealth Thin השלים את המשימה ב -12: 01.

תמחור ומפרט

כאשר הוא נשלח, לדגם הבסיס של 1,599 דולר יהיה מעבד Intel Core i7-8750H בנפח 2.2 גיגה-הרץ עם 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, 128 ג'יגה-בתים SSD עם כונן קשיח בנפח 1 טרה-בתים, Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU עם 6 ג'יגה-בייט VRAM ו תצוגת 1920 x 1080 עם קצב רענון של 60 הרץ. השווה זאת עם $ 1,785 Stealth Thin, בעל תצורה דומה למעט האחסון, המורכב מ- 256 GB NVMe PCIe SSD יחיד, ומסך 1080p עם קצב רענון של 144 הרץ.

חיי סוללה

בדרך כלל מחשבים ניידים למשחקים דקים כמו הלהב והדליקה החמומה אינם ידועים בחיי הסוללה שלהם, אך שני המחשבים הניידים הצליחו להתנגד לציפיות על ידי כך שנמשכו מעל 5 שעות.

עוד: מחשבים ניידים עם חיי הסוללה הארוכים ביותר

הלהב רץ 5 שעות ו -54 דקות בבדיקת הסוללה שלנו (גלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi ב -150 nits). The Stealth Thin לא הרחק מאחור בשעה 5:40.

שורה תחתונה

ה- Razer Blade 15 ו- MSI GS65 Stealth Thin שניהם מחשבים ניידים נהדרים למשחקים. שניהם מסוגננים וניידים במיוחד ויש להם הרבה כוח דחוס מתחת למסגרות הדקיקות שלהם. בכל הנוגע לעיצוב ותצוגה, ה- Stealth Thin הוא הלפטופ המועדף על ידיים. אבל בכל הנוגע לביצועים ולחיי סוללה, הלהב הוא האפשרות הטובה יותר.

מה שמדביק אותו עבור הלהב הוא המחיר. אתה יכול לקבל מערכת חזקה למדי במחיר של 1,599 $ לעומת 1,785 $ התגנבות דקה. ובכל זאת, אתה תהיה מרוצה משני מחשבי הלפטופ הניידים האלה.

אשראי: ReviewsExpert.net

  • ביצועי הגרפיקה הטובים ביותר
  • מותגי המשחקים הניידים הטובים והגרועים ביותר
  • עכברי הגיימינג האהובים עלינו לכל ז'אנר

תוכל לעזור בפיתוח האתר, שיתוף הדף עם החברים שלך

wave wave wave wave wave