לביצוע האולטרה -נייד הבא שלך תהיה ביצועים טובים יותר באופן משמעותי מהמחשבים הניידים הקיימים כיום בשוק. זה הודות למעבדי ה- 10-ננומטר החדשים של אינטל מעשי הקרח אייק לייק, שקיבלנו הזדמנות לבחון לפני שהם מגיעים לאולטראבוקס מאוחר יותר השנה.
לפני שנעמוד בתוצאות, נציין כי המדדים האלו הופעלו על מערכת פיתוח תוכנה של אינטל, שיצרנית השבבים טוענת שלא הייתה אופטימיזציה של 100% לביצועי שיא.
אותה מערכת Ice Lake מהדור העשירי הייתה מצוידת במעבד Core i7-1065G7, 8GB של זיכרון RAM ו- 256GB SSD של Intel Pro 7600p. ה- Core i7-1065G7 הוא השבב השני בסדרה U-Ice Ice U השני המהיר ביותר מבין 11 ה- SKU, המציע ארבע ליבות, שמונה חוטים ותדר טורבו מקסימלי של 3.9 GHz. ה- "G7" במספר הדגם המבלבל הזה פירושו שלמעבד יש את הגירסה המתקדמת של הגרפיקה המשולבת החדשה Iris Plus.
כדי לקבל מושג לגבי הביצועים שמגבירים את הצעות Ice Lake, השווינו את מערכת הבדיקות של אינטל למעבד HP Specter x360 בגודל 13 אינץ 'עם מעבד ויסקי לייק i7-8565U מדור שמיני (זכור, אין מעבדים מסדרת U מהדור התשיעי), 8GB של זיכרון RAM ו- 256GB PCIe NVMe M.2 SSD.
בואו נראה כיצד ביצועי מעבד Core i7 Ice Lake.
מדד הביצועים הכולל של Geekbench 4
אם כן, כמה מהר יותר הם שבבי 10 הננומטר החדשים של Ice Lake מאשר מעבדי הדור האחרון של וויסקי לייק? לא מעט, מסתבר. מערכת אינטל עם Core i7-1065G7 (בעוצמה של 15 וואט) קיבלה 18,844 במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4.3, שהיא גבוהה בהרבה מהתוצאה של 14,935 הספקטר x360. לשם השוואה, הציון הממוצע של מחשב נייד פרימיום (כל מחברת שעולה יותר מ -800 דולר) הוא 14,692.
אמת מידה להמרת וידאו
ביצועי המעבד מהדור העשירי במבחן עריכת הווידיאו שלנו מעידים חדשות טובות ליוצרי תוכן. שבב ה- Core i7 Ice Lake העתיק קוד וידאו ברזולוציה של 1080p תוך 16 דקות ושנייה, והקדים את מעבד ה- Core i7 הדור השמיני של ספקטר x360, שצריך 22 דקות ו -30 שניות כדי לבצע את אותה משימה.
Core i7-1065G7 מהדור העשירי | Core i7-8565U מהדור השמיני | קטגוריה ממוצעת | |
בדיקת המרת וידאו | 16:01 | 22:30 | 21:50 |
מחשב נייד הפרימיום הממוצע ממיר את הסרטון תוך 21 דקות ו -50 שניות.
מדדי גרפיקה
אינטל טוענת שהגרפיקה החדשה של איריס פלוס עבור מעבדי 10 דורות יכולה לשחק "משחקים מובילים" ברזולוציית 1080p עם קצב מסגרות מהיר פי שניים. הבדיקות שלנו אישרו את הטענות הללו, אולם שחקני ליבה עדיין זקוקים לכרטיס מסך ייעודי לשיעורי פריימים גבוהים יותר או כדי לשחק כותרות מודרניות בהגדרות אולטרה.
במדד 3DMark Ice Storm Unlimited, מערכת אינטל המצוידת ב- Iris Plus הגיעה ל- 112,379 ואילו ה- UHD Graphics 620 בתוך ספקטר x360 נחת ב -90,977 בלבד. זוהי תוצאה די מרשימה עבור מערכת הדור העשירי כאשר אתה מחשיב שה- Huawei MateBook 13 עם Nvidia GeForce MX150 GPU נפרד (141,995) השיג רק 21% גבוה יותר.
אינטל איריס פלוס | UHD גרפיקה 620 | קטגוריה ממוצעת | |
3DMark Ice Storm Unlimited | 112,379 | 90,977 | 85,746 |
אפילו עם שיפור הביצועים, גרפיקה משולבת מהדור העשירי לא תחליף כרטיס מסך נפרד. אמנם לא תתקשו לשחק משחקים ישנים יותר בקצב מסגרות גבוה על גרפיקה משולבת של Ice Lake, אך כותרות תובעניות יותר ומשחקי VR עדיין זקוקים ל- Nvidia או AMD GPU נפרד.
מדדי עפר 3 ו- GTA V
מערכת הבדיקות של אינטל עם גרפיקה של Intel Iris Plus שיחקה Dirt 3 ברזולוציית 1080p בהגדרות גרפיקה בינונית במהירות של 100.1 פריימים לשנייה, מה שהופך אותה לטובה הרבה יותר למשחקים מאשר ה- GPU UHD 620 GPU ב- Specter x360 (56 fps). אולם הפעם, ה- MX150 GPU MateBook 13 הציע ביצועים מהירים בהרבה (166 fps).
אינטל איריס פלוס | UHD גרפיקה 620 | ממוצע קטגוריות | |
עפר 3 (1080p, בינוני) | 100 fps | 56 fps | 68 fps |
Grand Theft Auto V (800x600, גבוה מאוד) | 19 fps | 9 fps | N/A |
משחקים תובעניים מבחינה גרפית עדיין אינם ניתנים לשחק בגרפיקה המשולבת העדכנית ביותר. Grand Theft Auto V שיחק במהירות של 19 fps ברזולוציית 800 x 600 פיקסלים ובהגדרות גרפיקה גבוהות מאוד. למרות שזה פחות מפגר מ -9 השניות בשנייה שסבלנו מהספקטר x360, זה עדיין הרבה מתחת לסף המשחק שלנו ב -30 פריימים לשנייה.
שורה תחתונה
בסך הכל, מעבד Core i7 מהדור העשירי (Core i7-1065G7) המגיע לאולטראבוקס מאוחר יותר השנה מציע רווחי ביצועים מוצקים לעומת מעבדי וויסקי לייק מהדור האחרון. רק אל תצפה לנס. ראינו זינוק ביצועים ממוצע של בין 20% ל -30% על פני כל המדדים שלנו, וזו תוצאה מצוינת, אם היא לא פורצת דרך. הגרפיקה המשולבת החדשה של איריס פלוס מציעה בערך אותו 20% שיפור בביצועי המשחקים, אך אנשים שרוצים את קצב המסגרות הגבוה ביותר או לשחק משחקי מיסוי עדיין זקוקים לגרפיקה נפרדת.