בסדר קוראים יקרים, זה דו -ספר, כי אסוס ממשיכה לדחוף את הגבולות של מה שיכול או אפילו צריך להיות מחשב נייד למשחקים. הפעם, זהו Asus ROG Flow X13, אחד ממחשבי הנייד המשחקים הבודדים הזמינים. פלא זה בגודל 13 אינץ 'מופעל על ידי אחד ממעבדי Ryzen 5000 החדשים של AMD, המבטיח רווחי ביצועים וסיבולת גדולים כמו גם Nvidia GTX 1650 GPU.
אבל רגע שרי, חשבתי שאמרת שזה מחשב נייד למשחקים. אתה צודק, עשיתי. אמרתי גם שסקירה זו היא דו -ספרית. על מנת לפתוח את הפוטנציאל האמיתי של Flow X13, Asus יצרה את ה- XG Mobile, שהוא ללא ספק ה- eGPU החמוד ביותר שראיתי. אתם מבינים, בתיבה האינססיבית הזו טמונה העוצמה הבלתי מרוסנת של Nvidia RTX 3080 GPU. יחד, Asus ROG Flow X13 וה- Asus ROG XG Mobile הופכים לחבילה של 3,299 $.
האם זה יקר? כן. האם זה חדשני? כן. האם זה שווה את זה? המשך לקרוא כדי לגלות.
תמחור ותצורות Asus ROG Flow X13
מפרט Asus ROG Flow X13מחיר: $3,299
מעבד: AMD Ryzen 9 5980HS
GPU: Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q/RTX 3080
RAM: 32GB
אִחסוּן: כונני 1 mb PCI m.2 SSD בתצורת RAID 0
לְהַצִיג: 4K, 60Hz
סוֹלְלָה: 6:30
גודל: 15.7 x 11.6 x 0.7 ~ 0.9 אינץ '
מִשׁקָל: 2.9 פאונד
Asus ROG Flow X13 ו- XG Mobile הם עסקת חבילה. כזה שמתחיל ב -2,999 דולר. במחיר זה, ה- Flow X13 מצויד במעבד AMD Ryzen 9 5900HS בנפח 3 גיגה-הרץ עם 32 גיגה-בייט זיכרון RAM, 1TB M.2 2230 NVMe PCIe 3.0 SSD, Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q GPU עם 4GB של VRAM ו- תצוגת 1920 x 1200 פיקסלים עם קצב רענון של 120 הרץ.
אסוס גם מייצרת מהדורת Supernova של החבילה שעולה 3,299 $ ומציקה את המעבד של המחשב הנייד למעבד AMD Ryzen 9 5980HS של 3 גיגה הרץ ולרזולוציית המסך ל- 4K עם קצב רענון של 60Hz.
עיצוב Asus ROG Flow X13
אני אוהב להסתכל על Asus ROG Flow X13 כמעט כמו שאני נהנה לגעת בו. מכלול שלדת סגסוגת המגנזיום של Flow X13 מתבצעת בעיצוב Gravity Wave של Asus. קווים דקים ומרקמים מכסים את שטח החיצוני שלדה המרופדת בחול שנראית בפועל כמו דיונת חול שחורה, ויוצרת אחידות בלתי צפויה בהוראת רוח כאוטית. רכסים מוגבהים אלה אינם מיועדים רק להופעה מכיוון שהם נועדו לספק אחיזה נוחה וחזקה יותר, בדומה ל- Google Pixelbook Go.
איכשהו, תוך כדי יצירת משהו שלא נראה כמו כל דבר אחר בחוץ, אסוס עדיין הצליחה להוסיף נגיעות ייחודיות כדי להפוך אותו לזיהוי בקלות למותג. מקרה לדוגמא: עיצובו החיתוך העדין נוסף למכסה כשצד אחד של המכסה נראה כהה יותר מהצד השני בתאורה הנכונה. במקום סמל הרפובליקה של גיימרים הגדול יותר שמייחד חלק ממחשבי הלפטום של החברה, אסוס בחרה בלוח מתכת קטן הממוקם בפינה הימנית התחתונה של המכסה. במהדורת הסופרנובה שלי, למקום יש ברק ססגוני מהפנט שנותן ללפטופ ניחוח של כשרון בלתי צפוי.
פתיחת המחשב הנייד מגלה, לא בדיוק עיצוב Galaxy Wave, אלא משענת כף יד בעלת מרקם מבריק עם רצועות דקות אפילו יותר שמקיפות את לוח המגע. האם הלהקות האלה יגרמו לה לרקוד? לא בדיוק, אבל קרוב. סיפון המקלדת בפועל חלק מהתחת וקצת קעור כדי להכיל את המקלדת בסגנון האי.
כדי להפוך את זה ל -2 ב -1, אסוס לקחה את ציר ה- ErgoLift שלה והעניקה לו גמישות של 360 מעלות. כעת, במקום להעלות את המקלדת במספר דרגות, המחשב הנייד יכול להפוך בצורה נוחה ממעטפת רגילה למצב אוהל, מעמד או טאבלט בקלות ביד אחת. וצמד הצירים חזקים מספיק כדי שיידרשו כמה טלטולים נמרצים כדי להטיל את התצוגה ממקומה. אסוס טוענת כי השימוש ב- Flow X13 במצב אוהל או במעמד מוריד את זמני העיבוד עד 46.4 מעלות פרנהייט.
עבור מחשב נייד למשחקים, זרימה 13 בגודל 11.8 x 8.7 x 0.6 אינץ 'היא קלה להפליא ובגובה 2.9 פאונד. הוא בהיר בהרבה ממשחקי אולטרה ניידים דומים, ה- Razer Blade Stealth 13 (3.1 פאונד, 12 x 8.3 x 0.6 אינץ '. אך בהשוואה למערכות אולטרה -לייט אחרות, כמו Asus ZenBook 13 UX325EA (2.5 פאונד, 11.9 x 8 x 0.5 אינץ') ), HP Spectre x360 (2.7 פאונד, 12.1 x 7.7 x 0.7 אינץ ') ו- Dell XPS 13 (2.8 פאונד, 11.6 x 7.7 x 0.6 אינץ') הוא עדיין קצת שמנמן. למעשה, רק ה- MacBook Pro 13, M1 (12 x 8.4 x 0.6 אינץ ') כבד יותר במשקל 3 קילו.
עיצוב Asus ROG XG Mobile
זה עשוי להיות ה- eGPU הקטן ביותר אי פעם. ואם לא, זה הקטן ביותר שראיתי. שוק ה- XG Mobile שוקל 2.2 ק"ג בלבד ומודד 8.2 x 6.1 x 1.2 אינץ 'מועט. בשילוב עם Flow 13, זה 5.1 קילו, כלומר אתה יכול לזרוק את שניהם בקלות לתוך שקית למשחק על הכביש.
בדומה לשותף המחשב הנייד שלה, ה- XG Mobile מתנדנדת בעיצוב Gravity Wave, אך באופן חלקי בלבד. היות ונאמן לאהבת אסוס לדואליות עיצובית, רוב המתחם הוא Gravity Wave, אך שאר מעטפת סגסוגת המגנזיום כוללת רצועות שטוחות ועבות יותר. סמל ROG יושב בצורה בולטת למעלה בפינה הימנית ואילו פורקן פאנקי שמאיית ROG תופס את הפינה האחורית השמאלית התחתונה. בצד ימין של התיבה יש אוורור גדול, בעוד שמגוון גדול של יציאות יושב בצד שמאל (עוד על כך בהמשך).
אבטחת Asus ROG Flow X13
משהו טוב מכלום, במיוחד כשמדובר בתכונות אבטחה. ל- Asus ROG Flow X13 יש סורק טביעות אצבע תואם Windows Hello שמוחבא בכפתור ההפעלה המצורף בצד שלו. לאחר סריקת ההדפסים שלך למערכת, הכניסה דורשת מגע פשוט.
יציאות Asus ROG Flow X13
בדומה לרוב הניידות האולטרה, Asus ROG Flow 13 אינו מציע יציאות רבות. מימין, יש יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-A, יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-C ולחצן ההפעלה. בצד שמאל יושב שקע קנייני ל- XG Mobile ועוד יציאת USB 3.2 Gen 2 Type-C, יציאת HDMI 2.0 ושקע אוזניות. השקע הקנייני מכוסה בכריכת גומי עם לוגו קטן של ROG על החזית.
יציאות Asus ROG XG Mobile
על מנת לפצות על המחסור בנמל של Flow X13, Asus נותנת לך כמעט את כל היציאות והחריצים שאתה יכול לרצות ב- XG Mobile. בחלקו העליון של המארז יש קורא כרטיסי SD מלא וארבע יציאות USB 3.2 מדור אחד מסוג A, יציאת HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, Gigabit Ethernet ושקע כניסת DC.
צג Asus ROG Flow X13
ל- ROG Flow X13 יש צג מגע בגודל 13.4 אינץ ', 3840 x 2400 פיקסלים, בדומה ל- XPS 13. הוא מצליח להשיג את התצוגה ברזולוציה סופר גבוהה זו הודות למסגרות קטנות יותר בחלקו העליון ובצדדי הלוח. עם זאת, הסנטר עדיין מעט עבה, במיוחד בהשוואה לעיצוב ה- InfinityEdge כמעט ללא מסגרת של XPS 13.
שיחקתי CyberPunk: 2077 במצעד הבלתי נגמר של ניאונים מבריקים ולא התאכזבתי. חניתי בדירתי וחיכיתי ליום שיפנה ללילה וקיבלתי מטרופולין זוהר שצבוע בוורוד ניאון, כחול וצהוב. זה לא משנה שאני לא יכול לראות את הכוכבים בשמי הלילה כי העיר הייתה מופע האור היחיד שצריך.
כשצפיתי בטריילר של סמסרה, נדהמתי מהפרטים החדים והגוונים הבולטים. ראיתי כמעט כל פרט בתלבושת הצהובה של רקדנית החמניות של הרקדנית, כולל הפייטים הנוצצים והקשקשים העדינים בכיסוי הראש. התכשיטים האדומים בדם בזכוכית הראשית צצו מן המוט הירוק שלהם.
הצבע נראה כל כך טוב שהופתעתי באמת כאשר לפאנל 4K היה 69.9% צר מכלל הצבעים DCI-P3. זה הרבה מתחת לממוצע של 85.6% מחשבים ניידים. זה רק הוציא את 69.4% של XPS 13, אך הספקטר, ZenBook ו- MacBook Pro היו חיים יותר ב -77.4%, 76.1% ו -78.3%, בהתאמה.
ה- Flow X13 נכשל גם במבחן הבהירות שלנו, כשמדד רק 282 ניטים וחסר את הממוצע בקטגוריית 388-ניט. ה- Spectre ו- ZenBook הגיעו ל -369 ו -370 nits בהתאמה, בעוד ה- MacBook ו- XPS 13 הציגו 435 ו- 469 nits מסנוורים.
אם אינך חובב טמפרטורת הצבע הנוכחית של המסך, תוכל להפעיל ולכבות אותו בעזרת כלי GameVisual ביישום Armory Crate. מלבד אפשרות ברירת המחדל, ישנם שבעה הגדרות קבועות מראש נוספות, כולל מירוץ, נוף, RTS/RPG, FPS, קולנוע, עיניים וחי. או שאתה יכול להתאים את הטמפרטורה בעצמך. Gamevisual מציעה גם תכונת כיול צבעים.
צג המגע הקיבולי היה זריז ומגיב, ומאפשר לי לצייר במהירות פרח בסיסי. אך אם אינך רוצה למרוח את המסך, Flow X13 תואם ל- Asus Pen, המציע 1,024 רמות לחץ.
שמע של Asus ROG Flow X13
לא הופתעתי במיוחד כאשר זוג הרמקולים התחתונים והמגבר החכם של Flow לא מילאו את שטח הבדיקה הקטן שלי. עם זאת, הערכתי שלמרות מגבלותיו, הרמקולים עדיין סיפקו אודיו ברור יחסית עם פרטים מדויקים.
לקחתי על עצמי את אחת ממשימות מועדון הקרב ב- CyberPunk וזכיתי בקול אגרופים בשרניים המתחברים לבשר. שאגת הקהל ברקע ממש גרמה למוג'ו שלי לעבוד למרות שאקורדי הגיטרה העצובים שניגנו ברקע היו קצת מעצבנים. ובכל זאת, השמע היה מדויק.
כשהאזנתי ל"סינגל אפ "של פורשי, התרשמתי מהצלילים של גיטרות הבס בפתיחה ועד כמה המקלדת המסונתז נשמעת ברורה. הייתה לו איכות אוורירית שהשלימה באמת את השירה התובעת שמצהירה על מצב היחסים של האמן.
מקלדת Asus ROG Flow X13
המקלדת בסגנון האי של Asus ROG Flow X13 מספקת פידבק חזק ועוצמתי שמאפשר חווית הקלדה נוחה. הלוואי שהמפתחות היו קצת יותר גדולים. אפילו באצבעותי הדקיקות, מצאתי את עצמי מכה במפתחות שכנים כשהקלדתי. זה הוריד את הממוצע הרגיל של 70 מילים לדקה ל -58 wpm במבחן ההקלדה של 10fastfingers.
בניגוד למחשב הנייד הגיימינג הטיפוסי שלך, ה- Flow X13 אינו מאפשר לך ליצור קרקס של צבע RGB בעזרת המקלדת. במקום זאת, אתה מקבל מקלדת לבנה עם תאורה אחורית עם שלוש רמות בהירות. יהיה מגניב אם יש מחשב נייד זוהר קטן כמו כדור דיסקו כמו התגנבות Razer Blade או ספר Razer 13, אבל אני מניח שאי אפשר לקבל הכל.
לוח המגע בגודל 4.1 על 2.4 אינץ 'נתן לי מספיק מקום לבצע את כל אותן מחוות Windows 10 שאנו מכירים ואוהבים. עשיתי זווית זום, גלילה בשתי אצבעות ושלוש אצבעות, החלפתי לתוכן לבי עם תגובות מהירות ומדויקות.
מעבדי GPU מסוג Nvidia 30 משוחררים
הודות ל- XG Mobile עם ה- Nvidia GeForce RTX 3080 GPU ו -16 GB זיכרון וידאו, Asus ROG Flow X13 מצטרף למועדון עילית - מועדון המשחקים מסדרת Nvidia 30. השבבים החדשים של Nvidia מביאים ביצועים מהירים יותר עם יעילות כפולה. השבב החדש מסדרת 30 משתמש בארכיטקטורת ה- RTX Ampere מהדור השני של Nvidia, שהוא שבב 8 ננומטר הראשון של החברה. למרות הגודל הקטן יותר, Nvidia עדיין הצליחה להתאים טרנזיסטורים נוספים על ערכת השבבים. כמה עוד? מיליארדים. טרנזיסטורים נוספים משמעו יותר כוח, וזה רק לעתים רחוקות דבר רע.
שבבי אמפר, המיוצרים באמצעות מערכת מותאמת אישית, לכל דבר ועניין, הם שלושה מעבדים באחד. קיבלת את ה- Shader, המטפל בהצללה תלת-ממדית (תאורה, חושך, רמות צבע) בתמונה המעובדת וכן בפונקציונליות אחרת לאחר עיבוד. ישנן ליבות RT מהדור השני, המטפלות בטכנולוגיה החשובה ביותר לאיתור קרניים ובליבת Tensor מהדור השלישי, המפעילה חישובי בינה מלאכותית.
אבל מה התועלת בכל הכוח הזה ללא פונקציונליות של בעיטות? עם שבבי Ampere, מחשבים ניידים מסדרת 30 יביאו שלל תכונות ממוקדות גיימר, כולל הדור השלישי של עיצוב Max-Q, המביא איתו את Dynamic Boost 2.0 ו- WhisperMode 2.0. מופעל על ידי AI, Dynamic Boost 2.0 שולח באופן אינטליגנטי כוח בין המעבד, GPU ו- VRAM לפי הצורך ביעילות זו שהזכרתי קודם. WhisperMode המשופרת עובדת גם עם המעבד וה- GPU וגם עם מאווררי המחשב הנייד. על ידי ניטור טמפרטורת המערכת, WhisperMode מספקת את האקוסטיקה האופטימלית כך שלא תצטרך לדאוג לרעש מאוורר.
תכונה נוספת המופעלת על ידי AI היא DLSS או Deep Learning Super Sampling. DLSS מאפשר למחשב נייד גיימינג, בעל מגבלות כוח בולטות יותר, להשיג פי 2 מהביצועים מבלי לחרוג ממגבלות תרמיות או הספק. זה עוזר לספק את קצבי הפריימים הגבוהים שאליהם ציפית ממערכת Nvidia מתקדמת.
טכנולוגיית Optimus של Nvidia קיבלה גם היא שדרוג. למי שלא יזום. Optimus עובר אוטומטית בין גרפיקה משולבת ודיסקרטית כדי לשמור על חיי הסוללה. תוכניות פחות מיסוי משתמשות במעבד GPU משולב בזמן שמשחקים, תוכנות לעריכת תמונות ווידיאו ישתמשו במעבד GPU נפרד. האיטרציה האחרונה של התכונה, הנקראת Advanced Optimus, משתמשת במתג חומרה השולט באיזה GPU מחובר לתצוגה בכל זמן נתון.
בניגוד לגרסאות קודמות, Advanced Optimus משחקת יפה עם טכנולוגיית ה- G-Sync של Nvidia. G-Sync תואם את קצב הרענון של התצוגה עם ה- GPU לחוויית משחק חלקה ומהירה יותר. עם Advanced Optimus, גיימרים נהנים מחיי סוללה ארוכים יותר, ומצגים הדוחפים קצבי רענון גבוהים יותר (צגים של 1440p ב -240 הרץ ו -4 K ב -120 הרץ). ניתן להחליף את התכונה בין Automatic, Optimus ו- Nvidia GPU בלבד בלוח הבקרה של Nvidia.
אם כבר מדברים על מסכים, אתה תראה הרבה יותר מחשבים ניידים למשחקים עם אפשרויות תצוגה של 1440p וקצב רענון גבוה במיוחד. זה לפי עיצוב. למרות שאנו רואים הרבה יותר לוחות 4K, חלקם עם קצבי רענון גבוהים מ- 60Hz, לוחות 1440p עם 240Hz פוגעים בנקודה המתוקה הזו של גרפיקה ברזולוציה גבוהה במיוחד וקצב רענון סופר גבוה שהגיימרים יעריכו לעתים קרובות יותר מאשר לא.
שיפור ביצועים נוסף מגיע באמצעות סרגל ה- Resizable Bar. במקום שזיכרון הווידאו יצטרך לעבד בקשות עיבוד קטנות יותר בכל פעם, סרגל Resizable מאפשר למעבד לגשת ליכולת מאגר המסגרות באצווה אחת גדולה, שהיא טובה יותר לביצועים.
דברים נוספים של Nvidia הם Reflex, שמשתמשת בטכנולוגיית G-Sync כדי לצמצם את זמן ההשהיה, סף הקיום של כל גיימר. השידור מאפשר לך להפוך את פינת המשחק הדלה למטה סטרימינג סביר באמצעות פונקציונליות AI, המבטלת רעשי סביבה, מסגור אוטומטי של מצלמות אינטרנט והיכולת ליצור אפקטי רקע וירטואליים.
גרפיקה ומשחקים של Asus ROG Flow X13
אסוס ציידה את ה- ROG Flow 13 בכרטיס מסך נפרד משלו, ה- Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q GPU, בואו נהיה כנים, לא עומד להצית את העולם. אבל הוא יכול לשחק יותר מכמה כותרים ישנים יותר בקצב פריימים הגון. כותרות ה- AAA הנוכחיות? לא כל כך.
למשל, כשהרצנו את אודיסיאה של Assassin's Creed גבוה ב 1080p, ההמרה החריצה 25 פריימים לשנייה, שזה מתחת לסף 30 השניות שלנו. בינתיים, המחברת יורקת 20 fps ב- Borderlands 3 במהירות 1080p ו -5 fps בלבד ב- 4K. ב- Far Cry New Dawn ראינו 22 fps ב 1080 ו 14 fps ב 4K.
המחשב הנייד אכן עלה על הסף שלנו ב- Grand Theft Auto V, והגיע ל -35 fps ב 1080p. אבל קצב הפריימים ירד במטרו: אקסודוס (אולטרה) ל -21 פריימים לשנייה ב- DX11 במהירות 1080p ו -9 פריימים בשנייה ב- 4K. במהלך Red Dead Redemption 2 ב 1080p, Flow X13 קלע 21 fps. לבסוף, כשהרצנו את מדד Shadow of the Tomb Raider, המחברת הפיקה 25 fps ב- 1080p ו- 6 fps ב- 4K.
גרפיקה, משחקים ו- VR של Asus ROG XG ניידים
אז הנה, הרגע שחיכיתם לו. הרגע הזה שבו ה- Flow X13 משתלב עם ה- XG Mobile ויוצר את גרסת המחשב הנייד של וולטון ומתחרה בדומה ל- Alienware ו- MSI. חיבור ה- eGPU למחשב הנייד הוא פשוט: פשוט חבר את ה- XG Mobile לשקע וחבר את הכבל הקנייני למחשב הנייד. כמעט מיידית, תקבל הודעה המודיעה לך להחליק את מתג הנעילה למקומה וללחוץ על אישור כדי להתחבר. לאחר מכן, תשמע ציוץ שמח שיודיע לך שהגיע הזמן לרוקנרול.
הפעם, כשהרצנו את אודיסיאה של Assassin's Creed, קצב המסגרות של Flow X13 זינק ל -68 fps ב 1080p ו -34 fps ב- 4K, וניצח את הממוצע של מחשבים ניידים למשחקי פרמיום של 61 fps. ה- Alienware m15 (RTX 3070 GPU) היה ממש מאחור עם 67 fps ב 1080p, כמו גם 66 fps של MSI GS66 Stealth (RTX 3080 GPU) ו- Gigabyte Aero 15 (RTX 3070 GPU) 65 fps.
ה- Flow X13 ו- XG Mobile מעדו מעט במבחן הצל של טומב ריידר, כשהם קולעים 66 fps, שזה קצר מהממוצע של 72 fps. עם זאת, זה היה מספיק כדי להעלות את ה- Asus ROG Zephyrus 14 (RTX 2060 GPU), שהצביע על 49 fps. ה- Aero 15, m15 R4 ו- Stealth השיגו 76 fps, 77 fps ו- 87 fps בהתאמה.
כשהרצנו את מבחן ה- Grand Theft Auto V, ה- Flow X13 השיג 104 fps, מאבק מהממוצע של 87 fps, ה- Aero 15 (96 fps) וההתגנבות (97 fps). עם זאת, ה- m15 R4 (108 fps) ו- G14 (115 fps) עלו על התחרות. שינוי ההגדרות ל- 4K העלה את ה- Flow X13 ל -31 fps, והעלה את הממוצע של 29 fps ואת ה- 30 fps של Aero 15, אך לא ה- 35 fps של m15.
במהלך המטרו: מדד Exodus RTX, Flow X13 הניב 61 fps, ועולה על ממוצע הקטגוריות של 55 fps. ה- Alienware, Stealth ו- Aero השיגו 66 fps, 63 fps ו- 55 fps בהתאמה. ב- 4K ראינו את קצב המסגרות של Flow X13 יורד ל -33 fps, ממש מתחת לממוצע של 34 fps בעוד ה- Aero 15 ירד ל -32 fps ו- m15 R4 יצא מעל 40 fps.
ה- Flow X13 הניב 83 פריימים לשנייה, שהם רק כמה מסגרות קצרות מהממוצע בקטגוריה של 85 פריימים לשנייה, אך עדיין ניצחו את 73 השניות בשנייה. עם זאת, Aero 15 ו- 97 fps שלו הובילו את החבילה ואחריה התגנבות (93 fps) ו- m15 R4 (91 fps). הגדלת הרזולוציה ל- 4K, ה- Flow X13 קיבל 48 fps, והביס את הממוצע של 44 fps. Aero 15 ו- m15 R4 הגיעו ל -50 fps ו -56 fps בהתאמה.
במבחן Borderlands 3, ה- Flow X13 הציג 77 fps, כשהוא מפליג בממוצע מחשב נייד גיימינג פרימיום של 66 fps ו- Aero 15 (70 fps). ה- M15 R4 של Alienware הגיע ל -85 fps בעוד שההתגנבות הייתה ממש מאחור ב -84 fps. במעבר ל- 4K, ה- Flow X13 ו- Aero 15 נקשרו ב -27 פריימים לשנייה, זוחלים מעבר לממוצע של 23 פריימים בשנייה, בעוד ש- m15 R4 הוביל עם 34 פריימים לשנייה.
לבסוף, הרצנו את מדד Red Dead Redemption 2 והזרם X13 הגיע ל 65 fps. זה הספיק כדי לעלות ל -58 fps של Aero 15 ולממוצע קטגוריית 55 fps. בינתיים, ה- Alienware השיג 69 fps בעוד שההתגנבות פגעה ב 71 fps. ב- 4K ה- Flow X13 הבטיח קצב פריימים של 33 פריימים לשנייה, ודרס את 27 השניות בשנייה ב- m15 R4 וכן ציוני ההתאמה של Aero 15 וממוצע הקטגוריה של 22 פריימים לשנייה.
כדי לבדוק את נכונות ה- VR, הרצנו את VRMark Blue (המדד הכי מס) והזרם 13 בעזרת אסיסט של ה- XG Mobile קיבל 3,002, והפיל את הממוצע של 2,566.Aero 15 (2,726), Zephyrus (1,695) ו- Stealth (1,685) לא הצליחו להתקרב, אך ה- Alienware עדיין הצליחו לתפוס את המקום הראשון עם 3,111.
הכירו את AMD Ryzen 5000 Series
AMD חזרה ניצחון למחשבים ניידים בשנה שעברה, וסיפקה ביצועים מפתיעים כפי שהיינו עדים ל- Acer Swift 3 וסיבולת מ- Zephyrus G14, המחשב הנייד הגיימינג הנוכחי שלנו. החברה מתכננת לבצע ביצועים חוזרים עם מעבדי הסלולר החדשים שלה מסדרת 5000. החברה, המבוססת על ארכיטקטורת ה- Zen 3 7nm של AMD, מבטיחה שיפורים גדולים לביצועים ולחיי הסוללה.
אז מה הופך את סדרת 5000 למיוחדת כל כך? עם ארכיטקטורת Zen 3, AMD מביאה הרבה תכונות שולחן עבודה לנייד. ול- AMD תהיה סוף סוף נוכחות גדולה יותר בעולם של מחשבים ניידים מתקדמים למשחקים. ומכיוון שאנו מדברים על משחקים, נתמקד בהרכב החדש מסדרת H של AMD, שכמו שבבי Ryzen אחרים, מסומנים על ידי Ryzen 3, 5, 7 ו- 9.
מעבד AMD Ryzen 9 5980HS הוא רכיב דגל, המשרת 8 ליבות ו -16 פתילים ומהירות שעון בסיס של 3.0GHz שניתן להגביר ל -4.8GHz, מה ש- AMD מכנה כ"מעבדים הניידים המהירים ביותר שאתה יכול להשיג ". אבל אם אתה צריך עוד יותר כוח, שמור את עיניך על שבבי ה- HX הקרובים, כמו Ryzen 9 5980 HX עם שעון מהיר, בעל מהירות מקסימלית של שעון 4.8GHz.
כמה שיפורים מרכזיים בוצעו בקו ה- Zen 2 בשנה שעברה. בנוסף לשעוני ההגברה הגבוהים יותר, כל השבבים החדשים יאפשרו הברגה ותשתמשו ב- CPPC (Collaborative Power and Performance Control). זה אומר שאתה יכול לצפות לביצועים גבוהים יותר בתעריפים יעילים יותר, מה שמתורגם לחיי סוללה ארוכים יותר - זה בטוח יהיה ברכה עבור מחשבים ניידים למשחקים.
ביצועי Asus ROG Flow X13
מחשב נייד זעיר עם תיק מלא בעיטות. מופעל על ידי מעבד AMD Ryzen 9 5980HS בנפח 3 גיגה-הרץ עם 32 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ו- 1TB M.2 2230 NVMe PCIe 3.0 SSD, Asus ROG Flow X13 לא הגיע למשחקים. ובכן, טכנית זה קרה, רק לא עם התחרות. המכונית הקטנה אפשרה לי להריץ 40 כרטיסיות של Google Chrome ללא תקריות בלי שה- XG Mobile מצורף. המספר עלה ל -50 כאשר ה- eGPU מחובר בזמן משחק Control.
המערכת המשיכה בדרכיה המנצחות במהלך הבדיקות הסינתטיות שלנו, והביאה תוצאה של 8,121 במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 5.3. זה די והותר כדי להביס את ממוצע 7,427 מחשבים ניידים לגיימינג. עם מעבדי Intel Core i7-10870H שלהם, ה- Aero 15, m15 R4 ו- Stealth העניקו ציונים של 8,009, 7,636 ו -6,050 בהתאמה.
ה- Flow X13 העביר קוד של וידאו 4K ל 1080p תוך 8 דקות ו -13 שניות, שהוא מהיר יותר מהממוצע של 8:24 כמו גם ה- Stealth (9:01). עם זאת, ה- Aero 15 היה זריז מעט יותר בשעה 8:10 בעוד ה- Alienware (7:07) וזפירוס (6:59) זינקו קדימה.
במהלך בדיקת העברת הקבצים, Flow X13 שכפל 5GB של קבצי מולטימדיה ופרסם קצב העברה של 1,339.3 מגה -ביט לשנייה. זה די והותר כדי להשאיר את Aero 15 (879 MBps, 1 TB SSD), Alienware m15 R4 (1,055 MBps, 1TB SSD) ו- Zephyrus (1,131 MBps, 1TB M.2 NVMe SSD) בהישג יד, אך לא את התגנבות ו 1TB NVMe SSD שלו, שקיבל קצב של 1,413.6 MBps.
חיי סוללה של Asus ROG Flow X13
ל- Asus יש את ROG Flow X13 המדורג למשך 10 שעות של חיי סוללה. זה לא הגיע לסימן, נמשך 6 שעות ו -30 דקות בלבד במבחן הסוללות של ReviewsExpert.net, אבל זה עדיין זמן מצוין עבור מחשב נייד למשחקים. בנוסף, הוא ניצח את ממוצע המחשבים הניידים למשחקי פרימיום 4:48, וזה במקרה כאשר ה- Aero ניתק. ה- M15 R4 כבה לאחר 4:01 בעוד שהתגנבות נגמרה לאחר 6:27. הזפירוס היה המחשב הנייד האחרון שעומד בזמן של 11:32.
חום Asus ROG Flow X13
ככל שהמערכת קטנה יותר, כך קשה יותר לשמור על קור רוח, במיוחד כאשר מדובר במחשב נייד למשחקים. כדי להתמודד עם זה, אסוס הוציאה את מערכת הקירור החכמה ROG שלה הכוללת מספר מרכיבים: תרכובת מתכת נוזלית במקום משחה תרמית, מודול תרמי לניקוי עצמי, מאווררי Arc Blade חדשים עם 84 להבים, מספר כיורי קירור וצינורות חום.
אף על פי שאף אחד מאלה לא מנע מהמחשב הנייד לעלות על סף הנוחות של 95 מעלות פרנהייט במהלך בדיקת חום המשחקים שלנו, הוא איפשר לי להשתמש במערכת במחשב הנייד שלי לפרקי זמן ארוכים. לאחר 15 דקות של משחקים, לוח המגע נמדד 83 מעלות ואילו אמצע המערכת והגררה רשמו 109 מעלות ו -115 מעלות בהתאמה.
נתנו למחשב הנייד להתקרר והרצנו את מבחן הווידאו שלנו בן 15 דקות, בו שיחקנו סרטון HD במסך מלא וערכנו מחדש את הפיתויים. למשטח המגע, למרכז ולמטה היו טמפרטורות של 83, 96 ו -100 מעלות כל אחת.
מצלמת רשת Asus ROG Flow X13
מצלמת הרשת 720p של Asus ROG Flow X13 מצלמת תמונות מפתיעות לטובה. אני עדיין ממליץ להשקיע במצלמת אינטרנט חיצונית להזרמה, אבל אם אתה בצביטה, זה יעשה את זה. היורה העביר צבע מדויק מהחולצה הוורודה הוורודה שלי למקומות הוורודים, הסגולים והכחולים שלי. ובעוד כמה פרטים, כמו דוגמת הבד בספה שלי, היו מטושטשים, יכולתי לראות את הקווים הדקים בחולצתי ואת הקמטים בכורסת העור ברקע.
תוכנת האחריות של Asus ROG Flow X13
Asus התקינה מראש כמה פיסות תוכנות ממותגות על ROG Flow X13. החשוב שבהם הוא ארגז ארמורי. חנות מעין אחת, ארמורי ארגז היא המקום שבו אתה הולך להתאים את הגדרות התצוגה, לשלוט במצבי הביצועים השונים, לבדוק את אבחון המערכת ולהפעיל משחקים בין מספר תכונות מועילות אחרות. יש גם MyAsus, שיכול להריץ אבחון מערכת ובדיקות חומרה במערכת שלך אם אתה מעדיף לא להשתמש ב- Armory Crate.
ואם אתה מעדיף להשתמש בתוכנת AMD להפעלת משחקים או ניטור ביצועי המערכת, יש תוכנת AMD Radeon.
כמובן, יש לצפות לכמה תוכנות bloat של Windows 10 כגון McAfee Personal Security, Roblox, Hulu ו- Hidden City: Hidden Object Adventure.
הן הספינה של Asus ROG Flow X13 והן XG Mobile עם אחריות מוגבלת לשנה. ראה כיצד ביצועי Asus התמודדו במהלך העימות הטכני והמותגים הטובים והגרועים ביותר, הדוחות המיוחדים השנתיים שלנו.
שורה תחתונה
אסוס עשה זאת שוב. הם שינו את ההגדרה של מהו מחשב נייד למשחקים וגרמו לי לרצות לרדת מעל 3 אלף דולר כדי לרכוש את הרעיון החדש הזה. כשלעצמו, Asus ROG Flow X13 הוא מחשב נייד משכנע. נדיר מאוד לראות מערכת משחקים בגודל 13 אינץ 'ועוד יותר נדיר שהיא 2-in-1. אבל אסוס לא עצרה שם, הם זרקו לתערובת מעבד AMD Ryzen 9 רב עוצמה ואף הצטיידו במחשב הנייד עם GPU נפרד Nvidia משלו. זה משכנע, לא 3,299 $ משכנע, אבל בכל זאת משכנע.
זה כאשר ה- XG Mobile נכנס למשחק שבו הדברים נעשים מעניינים. לכל חיי, אני נבוך לגבי האופן שבו הם מתאימים RTX 3080 למארז כל כך קטן. למרות שהלוואי שאסוס הייתה יכולה למצוא פתרון אלגנטי יותר מהתקע הענק הקנייני הזה, אני לא יכול להתווכח עם תוצאות. ה- XG Mobile הוא כרטיס המלכודת הפתגמי, שהופך אותו לקוסם האפל של מחשבים ניידים למשחקים. אין לה שום זכות להיות עוצמתית כפי שהיא, אבל הנה אנחנו שוב מתרשמים מהתחכמות של אסוס.