Asus VivoBook E203NA - סקירה מלאה ומדדים - ביקורותExpert.net

תוכן העניינים

עם $ 229 VivoBook E203NA, Asus יצרה מחשב נייד בתקציב שנראה נחמד אבל לא מצליח לעשות שום דבר אחר טוב. חיי הסוללה קצרים, הצג שלה גרוע, מצלמת הרשת אפלה ועמומה ומעבד Intel Celeron מספק ביצועים בינוניים. למרות שאי אפשר לצפות לחוויית פרימיום בטווח מחירים זה, מחשבים ניידים מתחרים טובים בהרבה מזה.

לְעַצֵב

אין ספק, ה- VivoBook E203NA הוא מחשב נייד בתקציב נמוך. ולמרות שזה בהחלט מרגיש כמו אחד, זה נראה טוב יותר מכמה מכונות תת-$ 300 אחרות. המכסה הוא כחול אפרפר עם דפוס חלת דבש עדין ולוגו של אסוס בצבע כסף במרכז. עם זאת, זהו מגנט טביעת אצבע, כך שתצטרך למחוק אותו כל הזמן או לקבל כי המחשב האישי שלך ייראה כמו זירת פשע.

הוא הרבה יותר תפל מבפנים, שם המסך בגודל 11.6 אינץ 'מוקף במעטפת עבה ומכוערת והסיפון עשוי פלסטיק אפור.

מבחר היציאות במחברת זו הוא מגוון, אך מינימלי. רובם נמצאים בצד שמאל, שם תמצאו קורא כרטיסי microSD, יציאת HDMI ויציאות USB 3.0 ו- USB Type-C (נתונים בלבד). בצד ימין רק שקע אוזניות ויציאת USB 3.0 נוספת.

המחשב הנייד בגודל 2.3 ק"ג, 11.3 x 7.6 x 0.7 אינץ 'מעט קל יותר מהמתחרים אך גודל די סטנדרטי. עובי ה- Lenovo Ideapad 120S הוא גם בעובי 0.7 אינץ 'ומשקלו 2.4 ק"ג, ואילו Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 הוא בעובי 0.8 אינץ' ו -2.9 פאונד. ה- HP Stream בגודל 14 אינץ 'הוא 3.1 קילוגרם כבד יותר ובעובי של 0.7 אינץ'.

לְהַצִיג

רוב תצוגות המחשבים הניידים במחיר זה משאירים משהו לרצוי, ו- VivoBook אינו יוצא מן הכלל. הצג בגודל 11.6 אינץ 'בגודל 1366 x 768 הוא עמום ומשעמם. כשצפיתי בטריילר של "מרי פופינס חוזרת", עפיפון ירוק בקושי קפץ כלל ברחוב אפור אחרת, ובעוד שהצעיף האדום של פופינס היה חזק, המעיל הכחול שלה נראה עמום וכהה.

הצג של VivoBook מכסה רק 74 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB, ולמרות שזה טוב יותר מאשר Lenovo Ideapad 120S (64 אחוזים) ומ- Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (69 אחוזים), HP Stream (82 אחוזים) הוא חי יותר-וכולן היו מתחת לממוצע התקציב הנייד שלנו (91 אחוז).

עוד: מחשבים ניידים עם בהירות התצוגה הטובה ביותר

הלוח מדד ממוצע של 202 נייט בהירות על מד התאורה שלנו, שהוא עמום מהממוצע (226 nits) ו- Ideapad (249 nits) אך מבריק יותר מהזרם (186 nits) ומהאינספירון (146 nits).

מקלדת ומשטח מגע

עם 1.7 מילימטר נסיעה ו -68 גרם כוח הנדרש ללחיצה על המקשים, מקלדת ה- VivoBook עמוקה באופן מפתיע. אבל המפתחות עשויים פלסטיק זול, והגוף בגודל 11.6 אינץ 'אינו מאפשר הרבה מקום לידיים שלך. במבחן ההקלדה 10fastfingers.com הגעתי ל -109 מילים בדקה, שזה ממוצע בשבילי. אבל היה לי שיעור שגיאות של 5 אחוזים, וזה גרוע יותר מה -2 או 3 אחוזים הרגילים שלי.

לוח המגע בגודל 4.1 על 2.4 אינץ 'מאפשר תנועות של Windows 10, כולל החלקה של אפליקציות בשורת המשימות עם שלוש אצבעות והקשה על ארבע אצבעות כדי לפתוח את מרכז הפעולות. זה מרגיש קצת זול, מכיוון שזה אותו פלסטיק כמו הסיפון, אבל זה מבצע את העבודה.

שֶׁמַע

הרמקולים ב- VivoBook E203NA אינם מייצרים הרבה פרטים. כשהאזנתי ל"צעקה "של Tears For Fears, השירה והתופים של השיר היו ברורים, אבל הגיטרה החשמלית, הסינתים והבס התגלגלו לבלוט אחד גדול. השמע היה חזק מספיק כדי למלא חדר ישיבות קטן, אך אין תוכנה כלולה להתאים את המוזיקה לטעמך.

ביצועים

עם מעבד Intel Celeron N3350, זיכרון RAM בנפח 4 ג'יגה -בייט וזיכרון פלאש של 64 ג'יגה -בתים, ה- VivoBook לא היה בנוי בדיוק למהירות. המחשב התחיל להתעכב כאשר היו לי רק שמונה כרטיסיות פתוחות ב- Google Chrome, אחת מהן הזרימה קליפ של 1080p של לייט לייט עם קונאן אובראיין.

במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4, הוא זכה לציון של 2,680, שהוא פחות מהממוצע בתקציב של מחשבים ניידים (2,929) ומהציון של Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 (3,179, Pentium N3710) אך גבוה מ- Lenovo Ideapad 120S (2,483, Celeron N3350) ו- HP Stream (1,817, Celeron N3060).

לקח ל- VivoBook 3 דקות ו -10 שניות להעביר 4.97GB של קבצים, או 26.8 MBps. זה איטי יותר מהממוצע (40.9 MBps) ומה- Ideapad (38.6 MBps) אבל מהר יותר מה- Inspiron (22.6 MBps).

המחשב הנייד של אסוס לקח 7 דקות ו -58 שניות לזווג 65,000 שמות וכתובות בבדיקת המאקרו של Excel שלנו, שהיא ארוכה מהממוצע (7:42) והזמן מ- Ideapad (7:38).

חיי סוללה

ה- VivoBook לא יחזיק כל היום בתשלום, לכן הקפד להביא את המטען איתך. הוא נמשך 6 שעות ו -23 דקות (הפעלת Windows 10 S) במבחן הסוללות ReviewsExpert.net 2.0, הגולש ברציפות באינטרנט, צופה בוידאו ומריץ בדיקת גרפיקה בעוצמה של 150 ניט. עם Windows 10 Pro, זה נמשך 6:09. כך או כך, הוא גרוע מהממוצע בתקציב של מחשבים ניידים (7:16) ומזרם HP (7:04) ומ- Lenovo Ideapad 120S (8:35), אך טוב יותר מאשר Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 ( 5:13).

מצלמת אינטרנט

מצלמת הרשת ב- VivoBook היא בדיחה.

מצלמת 640 על 480 היא כהה בטירוף וכמעט חסרת צבע. בתמונה שצילמתי במשרדנו המואר, לא יכולתי לראות את עיני; אני נראה כמו שמשון אחרי שהפלשתים שמו עליו. או גלוסטר במלך ליר. או אדיפוס רקס. אתה מבין את העיקר. (במקרה הטוב, אני נראה כמו פופ פופ).

עוד: מסכי הרזולוציה הגבוהים ביותר

שפתי נראו כמעט חסרות צבע, בקושי שמץ ורוד; העור שלי נראה סגול; והסוודר השחור שלי נראה כה כה עד שלא יכולתי לראות את התבנית הארוגה עליו.

חוֹם

המחשב הקטן הזה נשאר נחמד ומגניב. הוא מדד 85 מעלות פרנהייט על לוח המגע, 90 מעלות בין מקשי G ו- H ו- 90 מעלות בצד התחתון. כל הטמפרטורות האלה נמצאות מתחת לסף הנוחות שלנו ב -95 מעלות.

תוכנה ואחריות

ה- VivoBook מגיע עם Windows 10 S, מה שאומר שלא תמצא שום תוכנה של Asus, כי ממש לא ניתן להתקין אותו. Windows 10 S אינו מאפשר להתקין שום דבר מחוץ לחנות Microsoft. עם זאת, ניתן להתקין תוכנות בלוט ב- Microsoft Store מראש (כפי שהוא בכל עותק של Windows 10), כולל Drawboard PDF, Candy Crush Soda Saga, March of Empires: War of Lords, Autodesk SketchBook ו- Bubble Witch 3 סָגָה.

Asus מוכרת את VivoBook E203NA עם אחריות לשנה. ראה כיצד החברה ביצעה את דירוג התמיכה הטכנית שלנו ואת הדירוג של המותגים הטובים והגרועים ביותר.

שורה תחתונה

Asus VivoBook E203NA הוא מחשב נייד בעל תקציב בעל מארז אטרקטיבי, אך הוא אינו עושה דבר כדי להתבלט מההמון. המסך שלה עמום ותפל, חיי הסוללה קצרים ומצלמת הרשת שלו היא אחת הגרועות ביותר שראיתי. אם אתה רוצה משהו בטווח מחירים זה, ההימור הטוב ביותר שלך הוא Lenovo Ideapad 120S. הצג בגודל 11.1 אינץ 'קצת יותר קטן ואינו חי במיוחד, אבל לפחות הוא בהיר. הוא גם הציע ביצועים טובים יותר, וחיי הסוללה שלו היו ארוכים יותר משעתיים.

VivoBook עשויה להיות חבילה בעלת מראה יפה יותר, אך ברגע שתפתח אותה, אתה עשוי לתהות מדוע העברת אותה אי פעם.

אשראי: שון לוקאס/מחשב נייד מג

  • המחשבים הניידים הטובים ביותר עד 500 $
  • המחשבים הניידים הטובים ביותר של Asus
  • טאבלטים לילדים לקנות (או להימנע מהם)

תוכל לעזור בפיתוח האתר, שיתוף הדף עם החברים שלך

wave wave wave wave wave