מחיר: $3,000
מעבד: AMD Ryzen 9 5900HX
GPU: Nvidia GeForce RTX 3080
RAM: 32GB
אִחסוּן: כונני 1 mb PCI m.2 SSD בתצורת RAID 0
לְהַצִיג: 1080p, 360Hz
סוֹלְלָה: 3:44
גודל: 15.5 x 11.1 x 0.9 ~ 1.1 אינץ '
מִשׁקָל: 6.1 פאונד
אם הייתי צריך לחלום על מחשב נייד גיימינג אולטימטיבי, Asus ROG Strix Scar 17 G733 יהיה הביטוי הקרוב ביותר למה שהדמיון הפרוע והמרכז שלי לגיימר ייצור. צג בגודל 17.3 אינץ 'עם קצב רענון של 360 הרץ המציג את העוצמה של NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU שהופך לחזק יותר על ידי מעבד AMD Ryzen 9 5900HX - זה בדיוק מה שהייתי מעלה בדעתי. החיה האחרונה בגודל 17 אינץ 'של אסוס הופכת את החלומות הללו למציאות ומממשת תכונות מרגשות ובלתי צפויות עוד יותר.
עם התכונות הדומות לחלום שלו, מתצוגת האור ה RGB המסנוורת של הלפטופ ומתגי המקלדת האופטית-מכאנית הראויה לשבח, ה- Strix Scar 17 מגיע עם תג מחיר שהופך אותו לרכישת פנטזיה עבור רובם. למי שמוכן לרוקן את הכיס, תתייחסו לאחד ממחשבי הלפטום הטובים ביותר בשוק. אולם, אחד ללא מצלמת רשת וחיי סוללה גרועים.
אסוס שולפת את כל התחנות כדי לספק מחשב נייד שכל גיימר נלהב ירצה לקרוא לעצמו, אבל האם זה שווה את מחיר הכניסה? בוא נגלה.
מחיר ותצורות Asus ROG Strix Scar 17
עם העוצמה שהיא מספקת, זה כמעט לא מזעזע ש- Asus ROG Strix Scar 17 שבדקתי עולה 3,000 $ / 2,499 ליש"ט. המחשב הנייד מצויד במעבד AMD Ryzen 9 5900HX בנפח 3.3 גיגה-הרץ, Nvidia GeForce RTX 3080 GPU עם 16 ג'יגה-בייט VRAM, 32 ג'יגה-בייט זיכרון RAM (כפול 16 ג'יגה-בתים DDR4 זיכרון RAM), כונני 1 mb PCI m.2 SSD בתצורת RAID 0 ו -17.3 -צג 1920 x 1080 פיקסל עם קצב רענון של 360 הרץ.
ישנן תצורות אחרות המופיעות בדף הרישום של Asus עבור ROG Strix Scar 17 G733 שלה, כולל גרסה כמעט זהה של המחשב הנייד שקיבלתי, למעט עם צג בגודל 2560 x 1440 פיקסלים עם קצב רענון של 165 הרץ. יש עוד שניים עם אותו לוח תצוגה מסוג WQHD המוצג: אחד עם RTX 3070 והשני עם RTX 3060. אולם למחשבים ניידים אלה אין תג מחיר. מבחינת זמינות, דגם ה- 1080p נראה כמחשב הנייד היחיד הנגיש.
תג מחיר של 3,000 $ גבוה אף הוא בהשוואה ל- 2,500 $ Alienware m17 R4 המתגאה במפרט דומה. למרבה המזל, מחירו אינו עולה 3,600 $ מופקע כמו Gigabyte Aero 17 HDR (2021). בכל מקרה, מדובר בהשקעה שתגרום לרוכשים הפוטנציאליים לבדוק שוב את שווי ROG Strix Scar 17, במיוחד כשאתה יכול למצוא Asus ROG Zephyrus M16 בכמעט מחצית המחיר.
עיצוב Asus ROG Strix Scar 17
ה- Asus ROG Strix Scar 17 הוא מחשב נייד למשחק ללא בושה, והוא עונד את ליבו בגאווה על המארז השחור-מט שלו.
הוא נראה כמו אסדת משחקים יוקרתית בכל פעם, עם מכסה האלומיניום השחור והמהודר שלו, כלומר להפתעתי העליזה, הוכחה לטביעת אצבע. תוכלו למצוא גם שתיים מתכונות העיצוב החתימות של אסוס: לוגו ROG רפלקטיבי (המואר ב- RGB) ודפוס מטריצה נקודה המכסה חצי מהמכסה. אני מעריץ של האחרון, מכיוון שהוא מתיישב באופן מושלם עם כובעי השריון הניתנים להתאמה אישית הנמצאים על הציר. זה הדברים הקטנים.
אם כבר מדברים על כך, הכובעים הניתנים להחלפה מגיעים בשלושה עיצובים הכלולים בקופסה: כסף ספנגל, אפור גומי ושחור שקוף. זהו מגע נחמד, וכל אחד מהם מביא אלמנט עדין לעיצוב המעודן של המחשב הנייד. דבקתי בכסף, רק כדי להוסיף עוד שכבת צבע.
פתח את המכסה ותתקבל בברכה לתצוגה גדולה עם מסגרות דקות ומקלדת מהפנטת המוארת ב- RGB המשתרעת על הסיפון. ניתן למצוא קבוצה של מקשי מדיה גם בחלק העליון של הסיפון. שלדת המחשב הנייד נצמדת בדרך כלל לצבע השחור הנוח שלה, אך אסוס הוסיפה פלסטיק שקוף מובהק המכסה את מחצית הסיפון של המקלדת. האופן שבו הוא עובר משחור לשקוף הוא חלק, ואני אוהב את הוויזואלי התעשייתי שאוסוס הולכת אליו. אם אתה מעריץ של אוזניות Nothing (1) או של הילד הישן מבית Nintendo המשחק הנקי, אתה תהיה להוט על ROG Strix Scar 17.
העיצוב השקוף ממשיך לאורך הצד של בסיס המחשב הנייד, ממש מעל מוט האור RGB LED העוטף את הצד הקדמי בבסיס. רצועה זו גורמת לי להרגיש שהמחשב הנייד יכול להמריא כיוון שאפקטים של תאורה הניתנים להתאמה אישית (הודות לתוכנת Aura Sync של Asus) גורמים לקרן המחשב הנייד עם גוונים שונים או "ביפ" ו"קפיצה "כמו עב"ם.
בגודל 15.5 x 11.1 x 0.9 ~ 1.1 אינץ 'ובנפח של 6.1 ק"ג (אסוס טוען שזה 5.9 פאונד), משקלו הכבד של אסוס בגודל 17 אינץ' עדיין קל בהרבה מהמתחרים שלו. משקל Alienware m17 R4 (15.7 x 11.6 x 0.7 ~ 0.9 אינץ ') שוקל 6.6 פאונד, ואילו Razer Blade Pro 17 (15.5 x 10.2 x 0.8 אינץ') שוקל 6.1 ק"ג דומים. משקלו של Gigabyte Aero 17 HDR (15.6 x 10.6 x 0.8 אינץ ') הוא 5.5 פאונד, מה שהופך אותו לאחד המחשבים הניידים הקלים ביותר במחלקה שלו ללא ספק.
יציאות Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17 כולל את כל היציאות הדרושות לך, כשהכוכב הזוהר שלה הוא יציאת USB 3.2 Type-C עם DisplayPort 1.4 ו- USB Power Delivery. עם חריץ אחד, אתה יכול להתחבר למסכים חיצוניים (עם תמיכה ב- Nvidia G -Sync) ולהטעין את המחשב הנייד ללא מתאם AC 240W - הוא מושלם לאביזרים רבי עוצמה כגון תחנות עגינה.
יציאה זו ממוקמת לאורך החלק האחורי, יחד עם אחת משלוש יציאות USB-A 3.2 Gen 1, יציאת HDMI 2.0 שיכולה להתחבר לצג 4K או לטלוויזיה עד 60Hz, יציאת Ethernet של Gigabit וכניסת חשמל. בצד שמאל תמצאו את שתי יציאות USB-A 3.2 מדור ראשון 1 ושקע שמע 3.5 מ"מ.
תצוגת Asus ROG Strix Scar 17
ה- Asus ROG Strix Scar 17 הכיר לי את התחום של קצבי רענון גבוהים, ואיזה עולם זה. זה היה כמעט מסחרר בהתחלה לאחר שעבר מקצב רענון של 60 הרץ ב- PS5 שלי לתצוגת 360 הרץ המהירה של המחשב הנייד. שלום, דיוק, נעים להכיר אותך.
טכנולוגיית ה- G-Sync של Nvidia מוסיפה לזמן התגובה של התצוגה, מכיוון שהיא מסנכרנת את קצב הרענון של המסך עם כרטיס המסך של המחשב הנייד. זמן התגובה של 3 אלפיות השנייה שהפאנל מתגאה בו נבנה מתוך מחשבה על משחקים תחרותיים ברמה גבוהה, ומפחית את טשטוש התנועה כך שתוכל להצביע ולצלם עם עיכוב מינימלי. תאמין לי שהמשחק על המסך הזה הוא זוועתי.
הורדתי מראשי זומבים כמו מחר בגרסת הבטא של Back 4 Blood, עם קצבי פריימים חלקים שתופסים את מאות The Ridden רצים עלי בטירוף. כדי לבדוק את קצב הרענון "ברמת הטורניר" של לוח התצוגה, האתחלתי סיבוב של Valorant. בהתחלה ההבדל בין קצב רענון של 144 הרץ לבין 360 הרץ לא היה מורגש באופן מיידי, אך ללא ספק הייתה לי חוויה מגיבה יותר. החל מלהניע אויבים ועד להזיז את הסמן לכוון, הכל הרגיש חלקלק.
קצב הרענון הוא נקודת החוזק של ROG Strix Scar 17, אך שאר חווית הצפייה שלי הייתה ממוצעת. כשצפיתי בחוליית המתאבדים של ג'יימס גאן, היה מדהים לראות את איש פולקה-דוט זורק מערך צבעוני של נקודות קטלניות, אה, נקודות. אם כי, לא הייתי אומר שהצבעים צצו. לדוגמה, הצבע התכלת והוורוד הבולט של סטארו הכובש נראה משעמם, בניגוד לצבעים האפורים המשעממים לא פחות של בניינים הרוסים. החדשות הטובות הן שהבהירות של המחשב הנייד לא דאגה, וצפיתי בנוחות בתוכניות בחדר מואר היטב.
בבדיקות שלנו, מד הצבע שלנו רשם את טווח הצבעים של Strix Scar ב -77.3% מספקטרום DCI-P3. זה לא נורא, מכיוון ש- M17 R4 של Alienware נמדד ב -80.6%, בעוד ש- Aero 17 HDR של Gigabyte בדק 76.9%וה- Razer Blade 17 Pro קיבל ציון של 84.1%. למרות שהיא נמוכה מאכזבת מהממוצע של 86.6% מחשבים ניידים למשחקים.
צלקת ROG Strix Scar 17 מדדה בהירות ממוצעת של 261.2 nits, והציבה אותה הרחק מאחורי התחרות. ה- m17 R4 (316 nits), Aero 17 HDR (468 nits) ו- Blade Pro 17 (304 nits) הם קפיצות קדימה, כלומר המחשב הנייד של Asus הוא החלש ביותר מבחינת הבהירות.
אודיו Asus ROG Strix Scar 17
אני לא אחד שנותן למחשב הנייד שלי לשאוג, כיוון שאני מרבה לבחור באוזניות גיימינג כדי להטמיע אוזניים באוזני. זה אומר הרבה, אם כן, שמצאתי את עצמי נותן ל- Asus ROG Strix Scar לשיר לעתים קרובות יותר מאשר לא.
זה הודות להתקנת השמע המרשימה של המחשב הנייד. הוא מתגאה במציינים כפולים שמפעילים אודיו מהציר של המחשב הנייד, ואילו וופר "אמפר חכם" כפול בבסיסו מקפיץ פעימות עמוקות מכל משטח שהמחשב הנייד מונח עליו. הגברתי את הווליום כששיחקתי את "טייפון" של רויאל בולד והרגשתי את כל התופים והתופעות העמוקות של הגיטרה. שירים עם בס כבד הטביעו את השירה, אבל לא מספיק למקום שבו לא ניתן היה לשיר לכל שיר. בעוצמות נמוכות יותר, אודיו יכול להישמע שקט מדי, במיוחד עם שירים כמו "Keep It Together" מאת How To Destroy Angels, עם קו הבס העמוק והקולות העדינים שלו. בסך הכל התרשמתי מאיכות השמע של ROG Strix Scar 17.
אסוס הוסיפה גם "ביטול רעש AI דו כיווני" המבטל רעש עודף בעת צ'אט במשחקי מחשב מרובי משתתפים או בשיחות ועידה. כשבדקתי את זה בזמן ששיחקתי בבטא Back 4 Blood, יכולתי לשמוע בבירור אודיו של שחקנים אחרים שאומרים לי לעצור את האש הידידותית שלי בטעות (סליחה). למרות שלא מצאתי את זה שונה מדי ממחשבים ניידים אחרים בהם השתמשתי, וזה לא משתווה לצ'אט קולי באמצעות אוזניות משחקים.
מקלדת ומשטח מגע של Asus ROG Strix Scar 17
Alienware אמנם הציגה מתגי מפתחות מכניים של Cherry MX, אך המקלדת האופטית-מכנית המגיבה של Asus לוהטת בעקביה.
היה לי הקלדה ושיחק במקלדת הנוחה של ROG Strix Scar 17. כל מתג מפתחות קפיצי העביר קליק עדין, אך נעים בנקודת ההפעלה. עם זמן תגובה של 0.2 ומרחק נסיעה של 1.9 מ"מ, מצאתי את המקלדת המרוחקת נוחה ומספקת לשימוש. קלעתי בממוצע 72 מילים לדקה במבחן ההקלדה של 10fastfingers, שהוא מעל 70 ה- wpm הרגיל שלי.
באשר למשטח המגע Precision בגודל 5.1 x 3.1 אינץ 'של המחשב הנייד, היה מספיק מקום לביצוע פעולות מרובות אצבעות, החל מהתקרבות פנימה והחוצה ועד גלילה בקלות. המשטח הרגיש מגיב למגע, והצלחתי ללחוץ וללחוץ פעמיים בקלות בלחיצות מספקות.
ברק ה- RGB לכל מפתח הוא הדובדבן שבמעלה, ומוסיף שפריץ מהפנט של צבע. באמצעות תוכנת Armory Crate הבלעדית של Asus, שיניתי את אפקטי התאורה של Aura Sync בלחיצת כפתור. הצהרתי שמדובר במחשב נייד חלומי של גיימר, וההשפעות של RGB לבדן מעידות על כך. ההשפעות השונות כוללות נשימה, ליטוף, אפקט לילה זרוח כוכבים וקשתות. עם זאת, Asus מרחיק לכת על ידי הוספת אפקט מוזיקה המופיע בדמיונו על מפתחות כפתורים, יחד עם אפקטי תאורה במשחק המשקפים את הפעולה על המסך עם משחקי מחשב תואמים.
Asus ROG Strix Scar 17 משחקים, גרפיקה ו- VR
ה- ROG Strix Scar 17 בנוי למשחקים. מבט על ה- Nvidia GeForce RTX 3080 GPU שלו עם 16 ג'יגה -בתים VRAM יגיד לך לאיזה סוג של חווית משחק אתה עומד. פרמיה, רק כדי להבהיר את הדברים.
סוף סוף יכולתי לראות ממקור ראשון על מה כל המהומה עם Metro Exodus PC Enhanced Edition לאחר שהגדרתי אותו להגדרות אולטרה בתצוגת 1080p כשהמעקב אחר קרניים מופעל. שכשוך דרך נהר הוולגה בקטע העולם הפתוח הראשון של המשחק היה תענוג, כאשר השתקפות הירח מתגלגלת על פני הנהר בעוד דג הצאר המצמרר מתנשא מתחת. הוא הגיע בממוצע ל -78 פריימים לשנייה בהגדרות אולטרה, ו -67.8 פריימים לשנייה עם RTX On, שהוא חלק לעזאזל למשחק מהקליבר הזה.
כשהרצנו את מדד ה- Assassin's Creed Odyssey, ה- ROG Strix Scar 17 קלע 72 fps, ועולה בהרבה על הממוצע של מחשב נייד למשחקי גיימרים של 60 fps. ה- Alienware m17 R4 (עם מעבד RTX 3080) לקח את ההובלה כשהגיע ל -78 פריימים לשנייה, בעוד ש- Gigabyte Aero 17 HDR (גם עם מעבד RTX 3080) קלע את אותם 72 פריימים לשנייה. ה- Blade Pro 17 (עם מעבד גרפי מסוג RTX 2080 Super Max-Q) הגיע במהירות של 64 fps.
בדקנו גם את Assassin's Creed Valhalla, ש- ROG Strix Scar 17 רץ במהירות של 71 fps. ה- m17 R4 (76 fps) ניצח את הסיבוב הזה בהפרש דומה לזה שעשה במדד אודיסיאה.
במדד הצל של טומב ריידר, ROG Strix Scar 17 הגיע ל 92 fps מרשים, אך לא הצליח להדביק את 103 fps של m17 R4. ובכל זאת, הוא עלה על פני ממוצע הקטגוריות של 73 fps, יחד עם Blade Pro (75 fps) ו- Aero 17 HDR (78 fps).
Running the Far Cry: מדד השחר החדש, ה- ROG Strix Scar 17 קיבל ממוצע של 90 fps, שפיגור מאחורי ה- 105 fps של ה- m17 R4. הוא זינק הרבה מעבר לממוצע של 85 fps, בעוד ה- Blade Pro 17 הצליח להישאר מעל ל -87 fps. ה- Aero 17 HDR הגיע למקום השני עם 101 fps מרשים.
בזמן הפעלת Red Dead Redemption 2, צלקת ROG Strix Scar 17 קלעה 75 fps, מה שעולה בהרבה על הממוצע של 61 fps ו- Aero 17 HDR (69 fps). לבסוף, ב- Borderlands 3, הצלקת 17 שאבה 86 פריימים לשנייה, שהגיעו למעלה מ- 71 fps של Blade Pro 17. עם זאת, הוא לא הצליח לעמוד בקצב ה- m17 R4 (102 fps) או ה- Aero 17 HDR (77 fps).
האם ה- ROG Strix Scar 17 VR מוכן? העברנו את זה למבחן על ידי הפעלת VRMark Blue, והמחשב הנייד קיבל 3,263. זה הרבה מעל הממוצע של 2,619, אבל פחות ממה שהשיג ה- m17 R4 (3,710). כדי לשים את זה בפרספקטיבה, ה- Blade Pro 17 המיוחד הגיע לרמה נמוכה של 2,734.
ביצועי Asus ROG Strix Scar 17
ה- Asus ROG Strix Scar 17 מארז מעבד AMD Ryzen 9 5900HX עם זיכרון RAM כפול של 16GB DDR4 ושני כונני 1 TB PCI m.2 SSD בתצורת RAID 0. זהו אחד ממפרט המעבד הנייד המבוקש ביותר עבור משתמשי כוח, המספק את שיא כוח העיבוד של AMD. במילים אחרות, הוא יכול לעשות כל מה שאתה צריך, כולל עריכת תמונות ווידיאו, משחקים ורב משימות. יכולתי לעבור בקלות בין הסתרה מילדי היער בגרסת Metro Exodus PC Enhanced Edition לבין 50 הכרטיסיות של Google Chrome שהיו לי פתוחות, שכללו סרטוני YouTube המפרטים את המסלולים הטובים ביותר עבור הגיבור ארטיום. ה- Asus ושבב ה- AMD שלו עלו על מה שזרקתי עליהם.
גם המחשב הנייד של 17 אינץ 'של אסוס הראה הופעה טובה במהלך הבדיקות הסינתטיות שלנו, החל ב- Geekbench 5.3. ה- ROG Strix Scar 17 קיבל ציון של 8,231 במבחן הביצועים הכולל, וניצח את ממוצע 7,333 המחשבים הניידים. בהשוואה למחשבים ניידים אחרים בליגה שלו, ה- Alienware m17 R4, המופעל על ידי Core i9-10980HK מהדור העשירי, קיבל 8,051. מצויד במעבד Intel Core i9-11980HK, Gigabyte Aero 17 HDR השיג 9,484 אפילו יותר, בעוד Razer Blade Pro 17 עם Intel Core i7-10875H השיג 5,776.
במבחן קידוד הווידיאו בלם יד, ה- ROG Strix Scar 17 העביר קוד של וידאו 4K ל 1080p תוך 6 דקות ו -11 שניות, ועובר את הממוצע של 8:24. ה- m17 R4 מקודד וידאו 4K ל 1080p תוך 6 דקות ו -44 שניות, בעוד ה- Aero 17 לקח רק 5:59. ה- Blade Pro 17 ירד מתחת לממוצע בזמן של 9:33.
לבסוף, במהלך בדיקת העברת הקבצים שלנו, כונני ה- 1TB הכפולים של 1 TB של ROG Strix Scar 17 הצליחו בקצב העברה של 1,449 MBps כאשר שכפלו 25GB של תוכן מולטימדיה, וזה הרבה מעל הממוצע של מחשבים ניידים משחקי גיימרים 876.7 MBps. באשר לכונני ה- SSD הכפולים של m17 R4, המחשב הנייד של Alienware נפל עם קצב העברה של 711.4 מגה -בייט לשנייה ואילו ה- Blade Pro 17 (512GB PCIe m.2 SSD) הצליח יותר עם 925.1 מגה -ביט לשנייה. עם זאת, Aero 17 HDR (512GB מערכת SDD 1TB אחסון SSD) העביר קצב העברה שלפוחית של 1,729 MBps.
חיי סוללה של Asus ROG Strix Scar 17
חיי הסוללה הם רק לעתים נדירות הצד החזק של מחשב נייד למשחקים, במיוחד אם הוא מנסה להפעיל מפרטים תובעניים על צג עם קצב רענון מהיר של 360 הרץ. אה, וכל נוריות ה- RGB שמאירות את צלקת ROG Strix Scar 17 במגוון צבעים גם הן לא עוזרות.
בבדיקת הסוללות ReviewsExpert.net שלנו, המורכבת מגלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi ב -150 ניט בהירות, צלקת ROG Strix Scar 17 נמשכה 3 שעות ו -44 דקות, וזה לא נורא בהשוואה למתחרות שלה. ה- Alienware m17 R4 החזיק מעמד רק 2:50, וזה הרבה מתחת לממוצע של מחשבים ניידים משחקי פרימיום 4:29. ה- Gigabyte Aero 17 HDR קיבל ציון גבוה בהרבה 4:34 ואילו ה- Razer Blade Pro 17 היה המחשב הנייד האחרון שעומד על 4:41.
חום Asus ROG Strix Scar 17
אף על פי ש- ROG Strix Scar 17 יכול להתחמם, מעולם לא הרגשתי שהטמפרטורות משפיעות על מפגשי המשחקים שלי או שהייתי לא נוח מדי שהייתי צריך לצנן את המחשב הנייד על ידי הגברת מהירות המאוורר. זאת בשל ארבעת שקעי המאווררים המשפרים את זרימת האוויר, יחד עם המתחם התרמי הנוזלי של המעבד להעברת חום.
לאחר משחק למשך 15 דקות, החלק התחתון הגיע ל 102 מעלות פרנהייט, וזה הרבה מעל סף הנוחות שלנו ב 95 מעלות. מרכז המקלדת הגיע ל 105 מעלות ואילו לוח המגע הגיע ל 86.5 מעלות. המשטח החם ביותר שלו היה 113 מעלות, שהיה ממוקם על בסיס המחשב הנייד מול כפתור ההפעלה.
מצלמת רשת Asus ROG Strix Scar 17
אם אתה מעוניין לקפוץ לשיחת וידאו מהירה לעבודה או להתעדכן עם חברים ובני משפחה באמצעות זום, תתקבל אכזבה "איננו יכולים למצוא את המצלמה שלך".
ה- ROG Strix Scar 17 אינו מגיע עם מצלמת אינטרנט משולבת - נושא נפוץ עם מחשבים ניידים של Asus. למרות שזה מתרץ במידה מסוימת במחיר Asus ROG Zephyrus G14 במחיר שאין דומה לו, אי הכללת מצלמת רשת במחשב נייד של 3,000 דולר אינה מסתכמת. אני מבין שאסוס הקריבה מצלמה כדי להפיק את המרב מהתצוגה המדהימה שלה, אבל אם ה- Alienware m17 R4 ו- Gigabyte Aero 17 HDR יכולים למצוא דרך להתאים מצלמת רשת 720p, אז גם ה- ROG Strix Scar 17 צריך. החדשות הרעות הן שתצטרכו להוציא יותר על מצלמת רשת חיצונית. החדשות הטובות? מצלמות הרשת הטובות ביותר נושפות מצלמות אינטרנט מהנייד.
תוכנת האחריות של Asus ROG Strix Scar 17
ה- ROG Strix Scar 17 מתגאה בתוכנת החתימה של Asus: Armory Crate. בתוך האפליקציה תוכל להגדיר ביצועים, לעקוב אחר חום הרכיבים שלך, לשנות את מהירות המאוורר, להתאים את צבע התצוגה ולהתאים אישית את תאורת ה- RGB. יש גם את אפליקציית MyAsus, שנותנת לך גישה למידע האחריות שלך, עדכונים לרכיבים ואפשרויות סוללה שונות.
ROG Strix Scar 17 מגיע עם אחריות מוגבלת לשנה. ראה כיצד Asus התייצבה בדירוג העימות הטכנולוגי שלנו ובדירוג המותגים הטובים והגרועים ביותר.
שורה תחתונה
כאשר Asus ROG Strix Scar 17 מולי, אני יודע כעת שמחשב הנייד המשחקים החלומי שלי קיים.הוא כולל את כל פעמוני השריקות שאליהם מחפשים כל אחד ממחשבי הנייד הטובים ביותר, החל מה- Nvidia RTX 3080 GPU ומעבד AMD Ryzen 9 5900HX ועד תצוגת קצב הרענון של 360 הרץ והמקלדת האופטית-מכאנית הקלקה. זה שיא המשחקים הנוכחי, אז מה עוד אפשר לבקש?
ובכן, תג מחיר זול יותר, לאחד. לכל הכוח הזה יש מחיר, אבל הוא אמור להגיע גם עם מצלמת רשת ולוח תצוגה בהיר וחי יותר. חיי הסוללה יכולים גם לראות שיפורים, אם כי זו לא אמורה להוות בעיה עבור אלה שמקבלים את ROG Strix Scar 17 כתחליף לשולחן העבודה.
למרות שאני יכול לקרוא לבהמת ה -17 אינץ 'של אסוס המחשב הנייד החלומי שלי, אפשרויות אחרות בשוק עולות עליה מבחינת מפרטי המשחקים ומחירם. ה- Alienware m17 R4 מספק ביצועים גבוהים יותר במספר משחקי מחשב תובעניים, וישנם דגמים נוחים יותר במחיר של כ -2,499 $ (500 $ פחות מה- Asus). ובכל זאת, אם אתה מחפש מחשב נייד למשחקים שלעולם לא מצליח להרשים, Asus ROG Strix Scar 17 לא יאכזב.