Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15 הוא ההתאמה שחיכית לה. שניהם מתקני גיימינג מומלצים לעתים קרובות עם מעבדי GPU מסוג RTX מפלצתיים ועיצובים בולטים, אבל איזה מהם שווה את הכסף שהרווחת קשה? למרבה המזל עבורך, יש לי את התשובה. בדקתי את התצורות היקרות ביותר של שני המחשבים הניידים - ה- Nitro 5 עמוס המעבד מסדרת Ryzen 9 5000 ו- TUF Dash F15 ממולאים במעבד Intel Core i7 מהדור ה -11.
על הנייר, ה- Nitro 5 אולי נראה כמנצח המובהק במשחק המלכותי הזה, אבל זה תלוי מה אתה הכי מעריך במערכות המשחקים שלך. אם הגרפיקה הדוחפת מעטפות וביצועי תחרות היא הריבה שלך, ה- Nitro 5 עשוי לפנות אליך. עם זאת, אם יש לך זיקה למערכות חסכוניות בחשמל, כונני SSD מהירים, קצבי רענון מהירים ואפשרויות יציאה טובות יותר, ובכן, אתה עשוי להיות מופתע מאיזה מחשב נייד עונה בצורה הטובה ביותר על הצרכים שלך.
- מחשבי הלפטופ הטובים ביותר לשנים 2022-2023-2022
- מחשבי הלפטופ הזולים הטובים ביותר לשנים 2022-2023-2022
הישאר שם לפנים האכזריות האלו כדי לקבוע איזה מחשב נייד הכי מתאים לך. במשחק זה, חלק מהצופים עשויים להבין כי בעלי הפנימיים הגדולים והגרועים ביותר פשוט לא יחתכו אותו בעוד שאחרים יתפתו על ידי חזה ושריר. בוא נראה באיזה מחנה תיפול.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| מחיר | $2,305 | $1,700 |
| צבעים | אדום ושחור | לבן |
| לְהַצִיג | 15.6 אינץ ', 1440p, 165Hz | 15.6 אינץ ', 1080p, 240Hz |
| מעבד | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 ג'יגה | 16 ג'יגה |
| אִחסוּן | SSD 1TB | SSD 1TB |
| גודל | 14.3 x 10 x 0.9 אינץ ' | 14.2 x 10 x 0.8 אינץ ' |
| מִשׁקָל | 5.1 פאונד | 4.4 פאונד |
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: מחיר ותצורה
Acer Nitro 5 שבדקתי עולה 2,305 דולר באמזון ומגיע עם מעבד Ryzen 9 5900HX בעל מעבד ליבה של 3.3 גיגה-הרץ, מעבד Nvidia GeForce RTX 3080 עם 8 ג'יגה-בייט VRAM, 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM, SSD בנפח 1 טרה-בתים ו -15.6 אינץ ' , תצוגת IPS בגודל 2560 x 1440 פיקסלים עם קצב רענון של 165 הרץ.
אם זה יקר מדי, תמורת 1,400 דולר, תוכל לשדרג לאחור את ה- Nitro 5 למעבד Ryzen 7 5800H בעל מעבד ליבה של 3.2 גיגה-הרץ, מעבד Nvidia GeForce RTX 3070 עם 8 ג'יגה-בייט VRAM, SSD בנפח של 512 ג'יגה-בייט ו- 1920 x 1080 פיקסלים. צג עם קצב רענון של 144 הרץ.
התצורה הזולה ביותר של Nitro 5 שתוכל לקבל היא 850 $. הוא מגיע עם מעבד בעל hexa-core, 3.3 גיגה-הרץ, מעבד Ryzen 5 5600H, Nvidia GeForce GTX 1650 GPU עם 4GB של VRAM, 8GB של זיכרון RAM, 256GB SSD ותצוגה בגודל 15.6 אינץ ', 1920 x 1080 פיקסלים.
Asus TUF Dash F15 שבדקתי בעלות מחיר של 1,700 $ ב- ASUS ומגיע עם מעבד Intel Core i7-11375H מעבד 5 ליבות, 5 GHz, Nvidia GeForce RTX 3070 GPU עם 8GB VRAM, 16GB RAM, 1TB SSD ותצוגה בגודל 15.6 אינץ 'בגודל 1920 x 1080 פיקסלים עם קצב רענון של 240 הרץ.
מחיר הכניסה TUF Dash F15 עולה 350 $ פחות ומעבד מעבד Intel i7-11370H של 3.3 ליגה-הרץ, Nvidia GeForce RTX 3060 עם 6GB VRAM, 16GB זיכרון RAM, SSD 512GB ו- 15.6 אינץ ', 1920 צג x 1080 פיקסל עם קצב רענון של 144 הרץ.
זוֹכֵה: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: עיצוב
ל- Acer Nitro 5 ו- Asus TUF Dash F15 יש אסתטיקה של שטן מול מלאך שמוסיפה דלק לפנים האלו עם ראש מכונן. הניטרו 5, אם יגלם אותו, יהיה הרוזן דרקולה עם מוטיב אדום-אוניקס שמזכיר את שכמיית הערפד הידוע לשמצה. המארז השחור-פחם שלו כולל שני קווים שחורים משוננים שנראים כמתרבים על הציר כמו שני ברקים. אם כבר מדברים על הציר, המילה "ניטרו" מוטבעת על פניו באותיות אדומות מודגשות. אולם חיסרון אחד הוא שמארז הפלסטיק מושך טביעות אצבע כמו מגנט.
במעבר לתצוגה, מסגרות הצד דקיקות, אך המסגרת העליונה והסנטר עבים. פינות הלוח מעצבות עיצוב מושך את העין. הסיפון חורג מנושא השכבה של דרקולה של השלדה עם ערכת צבעים בשחור-לבן. חלק מהמפתחות מוגדרים על ידי מתאר עבה ולבן שיעזור להם להתבלט.
ל- TUF Dash F15, לעומת זאת, יש שלדה מהממת, קפואה-לבנה. זה נראה כל כך מלאכי, אני בטוח שזה נפל ארצה משולחן של ישות אלוהית. כפי שציינתי בסקירה שלי, ה- TUF Dash F15 נותן גם תנודות של Stormtrooper. נדיר מאוד למצוא אותי מתנשף בהתפעלות מרוב עיצובי השלדות הראויים לפיהוק בשוק בימים אלה, אך ה- TUF Dash F15 בהחלט עורר "וואו!" מחוץ לי.
אתה יכול למצוא את המילים "TUF" נמתחות על הצד השמאלי של המכסה. בפינה השמאלית העליונה יש לוגו קטן ועדין של TUF. בדומה לניטרו 5, ל- TUF Dash F15 יש שלדה מפלסטיק, אך היא חסונה ובנויה היטב. למעשה, הוא עומד בתקני עמידות של MIL-STD-810H. במילים אחרות, ה- TUF Dash F15 יכול לסבול טיפות, רעידות, לחות וטמפרטורות קיצוניות.
התצוגה של TUF Dash F15 ממוסגרת עם מסגרות דקות, למעט הסנטר הגדול שסמל סימני אסוס עתידניים. החלק הפנימי מהמם לא פחות מהחוץ. תאורה אחורית בצבע כחול בוהק זרקה דרך המקלדת הלבנה-חלבית כמו אור שמש מנומר. ערכת הצבעים של שנהב וטורקיז מזכירה לי מערה קפואה או קרחון נסחף. מקשי W, A, S ו- D נראים שונים מהאחרים; הם מוארים במלואם עם תאורה כחולה-בורג ואותיות שחורות מודגשות.
בגודל 5.1 פאונד ו -14.3 x 10 x 0.9 אינץ ', ה- Nitro 5 כבד ועבה יותר מ- TUF Dash F15 (בגודל 4.4 ק"ג ו -14.2 x 10 x 0.8 אינץ').
זוֹכֵה: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: יציאות
הן ל- Nitro 5 והן ל- TUF Dash F15 יש מבחר הגון של יציאות, אך למתקן המשחקים של Asus יש יתרון קל על יריבו של Acer.
בצד שמאל של ה- Nitro 5 תמצאו יציאת Ethernet של RJ45, יציאת USB מסוג A, שקע אוזניות וחריץ נעילת קנסינגטון. בצד ימין תגלו יציאת HDMI 2.1, יציאת USB מסוג A נוספת ויציאת USB Type-C. האחרון, למרבה הצער, אינו מהזן Thunderbolt, המהווה מגבלה של מחשבים ניידים המצוידים ב- AMD.
ב- TUF Dash F15, הצד השמאלי כולל יציאת Ethernet של RJ45, כניסת HDMI 2.0, יציאת USB 3.2 Gen 1 Type-A, יציאת Thunderbolt 4 ושקע אוזניות. בצד ימין, ישנן עוד שתי יציאות USB 3.2 דור 1 מסוג A.
ה- TUF Dash F15 זוכה בסיבוב זה הודות לתכונה Thunderbolt 4 שלו, המציעה רוחב פס דו -כיווני של 40Gbps ומאפשרת למשתמשים להתחבר לשני מסכי 4K.
זוֹכֵה: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: תצוגה
ל- Nitro 5 ול- TUF Dash F15 שניהם יש צגים בגודל 15.6 אינץ 'עם זמני תגובה של 3ms, אך כאן מסתיימים קווי הדמיון ביניהם. ה- Nitro 5 עמוס בפאנל בגודל 2560 x 1440 פיקסלים, 165 הרץ ואילו תצוגת 1080p, 240 הרץ של TUF Dash F15 עם רזולוציה נמוכה יותר עם קצב רענון גבוה יותר.
בדקתי את התצוגה של Nitro 5 עם Dishonored 2; היפנטתי אותי התאים המלכותיים המפוארים בתוך טירה מימי הביניים הממוקמת על שפת הים. לקחתי את הזמן להתפעל מכל פרט בחדר, כולל הסדינים העשירים הכחולים קובלט המעוצבים בעיצוב פרחוני ויהלום מורכב. אפילו זיהיתי חלקיקי אבק נוצצים שרוקדים בחדר כשקרני שמש נשפכו למגורים. מה שבאמת תפס את עיני היה יצירת מופת שהידרדרה בחדר ותיארה רוחות רפאים ומזויפים רדופים שרודפים אחרי ספינה מאסיבית.
ב- TUF Dash F15, רצתי את חיטמן 3. כשסוכן 47 הסתובב ברחובות ברלין המרופטים, התצוגה תפסה את יופיה הכפרי והמחוספס של העיר, כולל ציור קיר מרשים שהציג גולגולת ענקית עטויה כתר זהב ומשקפי תריסי פלסטיק. . הציור על קיר הלבנים היה חד וברור, ואיפשר לי לקחת את כל האלמנטים של היצירות המוזרות, אך הצבעים יכולים להיות עשירים וחיים יותר.
מדדנו את שני התצוגות בעזרת קולומטר. ה- Nitro 5 כיסה 82% ממגוון הצבעים DCI-P3 ואילו TUF Dash F15 כיסה 78%, וזה לא רחוק מדי מיריבתו. ל- Nitro 5 יש דירוג צבע Delta-E של 0.21 (קרוב יותר ל -0 טוב יותר), שמעלה את ביצועי ה- TUF Dash F15 (0.23). Nitro 5 מכה מכה אחרונה ב- TUF Dash F15 כדי לסיים את הסיבוב, ובונה 284 נייטות בהירות, שהיא בהירה יותר מתצוגת 265-nit של TUF Dash F15.
ההתלבטות היחידה שלי עם ה- Nitro 5 היא שאין לה טכנולוגיה של קצב רענון כדי למנוע קריעה במסך. לעומת זאת, TUF Dash F15, כולל סנכרון אדפטיבי, המתאים באופן דינמי את קצב הרענון של התצוגה לקצב הפריימים של ה- GPU של המערכת. זה עוזר לחסל גמגום וקרע. למרבה המזל, לא נתקלתי בבעיות תצוגה ב- Nitro 5 למרות הטכנולוגיה החסרה.
זוֹכֵה: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: מקלדת ומשטח מגע
המקלדת של Nitro 5 שונה באופן דרסטי משל המתחרה של Asus. יש לו מקלדת מקצה לקצה, מה שמפנה מקום לנומפד בגודל מלא, בעוד ל- TUF Dash F15 עיצוב בסגנון אי. גיליתי שמקלדת Nitro 5 היא כאב בחלק האחורי להקלדה, במיוחד בכל הקשור לאותיות רישיות. מקש Shift מתקצר, ולכן אצבעי נחתה לעתים קרובות על החץ למעלה, מה ששלח את הסמן לעוף לפסקה אחרת בזמן ההקלדה. Grr!
אני גם רוצה שמקלדת Nitro 5 נבנתה להיות קפיצית וקופצנית יותר. היבט אחד שאני אוהב לגבי Nitro 5 הוא מקש ה- "N" הייעודי הממוקם בפינה השמאלית העליונה של ה- numpad, שמפעיל במהירות את אפליקציית NitroSense לניהול מעריצים.
ל- TUF Dash F15 אין numpad, כך שהמקלדת מרגישה מוכרת יותר ולמקשים יש גודל סטנדרטי. הקלדה עליו הייתה משב רוח; המפתחות שימשו משוב מישוש מספק ועזרו לי להיכנס לתלם של הקלדה קצבית.
אם אתה מחפש תאורת RGB לכל מפתח עם אנימציות שמושכות את העין, אף מקלדת לא תענה על הצרכים שלך. ל- Nitro 5 תאורה אחורית לבנה בסיסית, וכאמור, ל- TUF Dash F15 יש תאורה אחורית כחולה.
סביר להניח שתבחר בעכבר משחקים או בקר, אך כדי להציע סקירה ממצה של המקלדות, לוח המגע של 4.1x 3.1 אינץ 'של Nitro 5 מרווח מעט יותר מאשר לוח המגע 4.1 x 2.9 אינץ' של TUF Dash F15. לוח המגע של הניטרו חלק יותר בעוד המשטח של TUF Dash F15 אחיז יותר. ללא קשר למרקם, לא היו לי בעיות בביצוע מחוות של Windows 10 בשתי משטחי המגע, כולל גלילה עם שתי אצבעות, צביטה לזום והקשה על שלוש אצבעות כשגלשתי באינטרנט.
זוֹכֵה: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: משחקים, גרפיקה ו- VR
בשביל זה הגענו לכאן! ברוכים הבאים למפגש הצפוי בין אסדות המשחקים Acer ו- Asus בטבעת ה- GPU. כרטיס מסך Nvidia GeForce RTX 3080 מניע את ה- Nitro 5 ואילו Nvidia GeForce RTX 3070 GPU מחשמל את Asus TUF Dash F15. בואו נראה כיצד שניהם נערמים כאשר אנו מעמידים אותם במבחן.
באופן לא מפתיע, ה- Nitro 5 בעט לישבן של TUF Dash F15. במדד Assassin's Creed (1080p, Very High), אסדת המשחקים של Acer גרמה ל -64 פריימים לשנייה, מה שדרס את ממוצע ה- 51 FPS של TUF Dash F15. ה- Nitro 5 המשיך לגעת ב- TUF Dash F15 שטותי כשרצנו את Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) ו Shadow of הטומב ריידר (82 פריימים לשנייה).
התוצאות של TUF Dash F15 היו זניחות בהשוואה ל- Nitro 5, ממוצע של 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps ו- 69 fps ב- Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 ו Shadow of הטומב ריידר, בהתאמה.
הן Nitro 5 והן TUF Dash F15 יכולים להתמודד עם VR, אבל אסדת המשחקים של Acer היא ברמה שלמה. במדד VRMark Orange, הבודק אם מערכת מחשבים עומדת בכושר הגראפיקה הנדרש כדי להתמודד עם אוזניות HTC Vive ו- Oculus Rift, ה- Nitro 5 הוציאה אותו מהפארק עם ציון מדהים של 10,304 בעוד Asus TUF Dash F15 נגרר מאחור ב 8,130.
זוֹכֵה: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: ביצועים
ה- Nitro 5 כולל מעבד AMD Ryzen 9 5900HX, 16 ג'יגה -בייט זיכרון RAM ו- 1TB SSD. ה- TUF Dash 15 מופעל על ידי מעבד Intel Core i7-11375H מהדור ה -11, זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בתים ו- SSD בנפח 1TB. למרות שניסיתי להטיל מס על שתי המערכות בתהליכים כבדי RAM (כלומר להציף את Google Chrome עם נחיל כרטיסיות), ה- Nitro 5 ו- TUF Dash F15 לעגו לניסיונות שלי להדגיש אותן. הם שיטטו בין כל הכרטיסיות שלי כמו ליצן בית משפט מוכשר ולא היו להם בעיות בטיפול בזרימת העבודה המלאה שלי.
עם ניטרו 5 בַּהֲמִי מעבד מסדרת Ryzen 5000, מעבד ה- Intel Core i7 מהדור ה- 11 של TUF Dash F15 לא היה סיכוי. על מדד הביצועים הכולל של Geekbench 5.4, ה- Acer השיג ציון אגו של 8,485, מה שמחסל את התוצאה הזעירה יחסית של אסוס (5,166).
ל- Nitro 5 לקח רק 6 דקות ו -17 שניות להמיר קוד וידאו ל- 1080p על מדד ה- HandBrake שלנו. למרות שמו, ה- TUF Dash F15 היה איטי כמו מולסה; לקח 10 דקות ו -40 שניות להשלים את אותה משימה.
לאחר שספגה מכות אכזריות בסיבוב הזה, סוף סוף TUF Dash F15 נלחם בחזרה בנקמה. שניהם עמוסים בכונני SSD בנפח 1TB, Nitro 5 שכפלו 25GB של קבצי מולטימדיה תוך 36 שניות בקצב העברה של 741.65 מגה -ביט לשנייה ואילו ה- TUF Dash F15 לקח 27 שניות בקצב של 768.5 מגה -ביט לשנייה.
זוֹכֵה: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 לעומת Asus TUF Dash F15: חיי סוללה
ה- Nitro 5 הוכיח שמדובר במתחרה רב עוצמה, אך לאחר שהוציאה את כל האנרגיה הזו, ה- Acer התנקה במהלך בדיקת הסוללה של Laptop Mag (הכוללת גלישה רציפה באמצעות Wi-Fi ב -150 nits).
ה- Nitro 5 נמשך רק 4 שעות ו -33 דקות בעוד TUF Dash F15 הציג זמן ריצה מרשים של כמעט 7 שעות (6:53).
זוֹכֵה: Asus TUF Dash F15
מנצח כולל: Acer Nitro 5
קביעת המנצח על ההתמודדות הזו הייתה קשה. ניטרו 5 הוא בהחלט "הבחור הקשוח" במשחק הזה, בועט לישבן של ה- TUF Dash F15 בביצועים וגרפיקה כוללת. עם זאת, ה- TUF Dash F15 הפגין לב רב עם SSD המהיר וסיבולת הסוללה.
למחשב הנייד של Asus יש גם מארז נבדק צבאי, יציב, יציאת Thunderbolt 4, תצוגת 240 הרץ עם Adaptive Sync ומקלדת נוחה יותר - כל התכונות חסרות את ה- Nitro 5. בסופו של דבר, בחירת הזוכה הסתכמה במה שאני הכי מעריכה כגיימר: קצבי פריימים גבוהים וביצועי VR מפחידים.
אסדת המשחקים של Asus היא עדיין בחירה מצוינת. אתה תקבל מכה בגרפיקה וביצועים, אבל אתה תהיה יותר מרוצה ממעבד ה- Intel Core i7 מהדור ה -11 ומעבד ה- GPU RTX 3070. נוסף על כך, נכון לכתיבת שורות אלה, הוא זול ב -600 דולר מהניטרו 5, וזה יתרון עצום.