זו קלישאה לצחוק על וולמארט, אבל במרכז הבדיחות יש גרעין של אמת. המוניטין של ענקית הקמעונאות במחירים נמוכים על פני איכות גבוהה נראה כמי שהרוויח היטב. קח למשל את מחשב הלפטופ 17+ (Over 1,699 $; כרגע מסומן ל- $ 999 $): הניסיון הראשון של וולמארט למחשב נייד למשחקי בית. המערכת לא יקרה וכל המפרט שלה נראה טוב על הנייר. עם זאת, התצוגה העמומה שלה, ביצועי הגיימינג המטלטלים בעולם האמיתי וכבל החשמל המעוצב בצורה גרועה הופכים אותה להמלצה קשה במחיר המלא שלה.
תמחור ותצורות
ה- Overpowered 17+ מגיע בתצורה אחת בלבד (1,699 $, אך מסומן לעיתים קרובות), מה שלפחות מקל עליך לדעת מה אתה מקבל. תקבל SSD בנפח 256GB, כונן קשיח בנפח 2TB ו -32GB RAM, בנוסף למעבד Intel i7-8750H ומעבד Nvidia GTX 1060. זה פחות או יותר תואם את מה שהמתחרות של המכונה מציעות, למרות שמפרט הדיסק הקשיח והזיכרון RAM משתנים לפי דגם.
לְעַצֵב
בכדי לתת קרדיט לאן שהוא אמור להגיע, ה- 17+ המכריע מקבל נקודות ישר מהעטלף על כך שהוא נראה טוב מבלי שתוכנן יתר על המידה. שלדת הפלסטיק השחורה של המכונה היא בלתי צנועה, והלוגו הכסוף "מכריע" על המכסה הוא כמעט לא אגרסיבי כמו חלק מהעיצובים של מתחריו.
המכונה לא גדולה או כבדה בצורה מגונה, גודלה 15.6 x 10.3 x 1 אינץ 'ומשקלו 5.7 ק"ג.
בהשוואה ל- Acer Predator Helios 500 (16.9 x 11.7 x 1.5 אינץ ', 8.3 פאונד), ה- Alienware 17 R5 (16.7 x 13.1 x 1.2 אינץ'; 9.8 פאונד) ו- Asus ROG Strix Scar II (GL704GM) (15.7 x 10.7 x 1.0) אינץ '; 6.28 פאונד), ה- Overpowered הוא בקלות אחד ממחשבי הנייד הקלים והדקים ביותר במחלקת הגודל שלו. זה לפחות חלקי בשל העיצוב כמעט חסר שוליים של המסך, מה שנותן לך הרבה יותר נדל"ן ממה שאתה יכול לצפות.
הדבר היחיד שלא ממש הבנתי הוא סרגל הנורות LED בחצי התחתון של הלפטופ. יש רצועת תאורה דקה בחזית השלדה, ממש מתחת לסרגל המגע. אבל המגע האסתטי הזה לא באמת משרת שום מטרה, כיוון שאתה האדם היחיד שיראה אותו אי פעם, וזה לא משרת להאיר דבר. אני לא מעל אור נוי גרידא מדי פעם, אבל זה מקום מוזר לאחד, בהתחשב בכך שכמעט אף פעם לא תסתכל על זה.
נמלים
ה- Overpowered 17+ מציע מבחר רחב של יציאות. בצד שמאל תמצא מנעול קנזינגטון, יציאת אתרנט, יציאת USB 2.0 ושני שקעי שמע של 3.5 מילימטר: אחד למיקרופון ואחד לאוזניות. מימין, יש קורא כרטיסי SD ושתי יציאות USB 3.0.
רק כשאתה מגיע לאחור, בעיות העיצוב מתחילות להרים את ראשן המכוער. משום מה, וולמארט פיתלה את יציאת ה- USB Type-C כל הדרך מאחור, יחד עם שתי מיני DisplayPorts ויציאת HDMI. אני מבין מדוע היציאות הוויזואליות צריכות להיכנס בחלק האחורי של המכשיר, אך USB Type-C היא הדרך המהירה ביותר לטעון את רוב הגאדג'טים החדשים, וזה לא הולך לשום מקום בקרוב.
ל- Overpowered 17+ יש אחת מיציאות החשמל הגרועות ביותר של כל מחשב נייד שבדקנו.
החדר בחלק האחורי של המכשיר מהווה אי נוחות מדהימה, במיוחד אם אתה מתכוון להשתמש במחשב הנייד כמכונה הביתית המחוברת תמיד-מה שאפשר, בהתחשב במחיר שלו.
או ליתר דיוק, זה יהיה אפשרי, אם לא יציאת החשמל. עמיתינו בחברת Tom's Hardware מיהרו לציין כי ל- Overpowered 17+ יש אחת מיציאות החשמל הגרועות ביותר של כל מחשב נייד שבדקנו אי פעם, ואם לשפוט לפי ביקורות של שקעים אחרים ולקוחות Walmart, לא היינו לבד.
הכל על כבל החשמל רופף. כשרקתי את הלבנה לראשונה, כבל המתאם נפל מיד, למרות שלא הופעלתי עליו שום לחץ. גרוע מכך, השקע אינו מתאים ליציאה כראוי, כלומר, עליך לדחוף אותו למקומו בכל פעם שאתה משתמש בו. אם תדחוף את המערכת במעט, הכבל ייפול. או גרוע מכך, הכבל יישאר במקומו, אך תפסיק לטעון את המכונה. אין דרך אמיתית לדעת, למעט לפקוח עין על מחוון הסוללה ב- Windows. זה הוגן לומר כי עבור מחשב נייד, במיוחד עם סוללה זעומה (עוד על כך בהמשך), מדובר בפגם אנוש.
לְהַצִיג
כשפתחתי לראשונה את מכסה ה- 17+ והכיל את המסך הצבעוני בגודל 17.3 אינץ 'ובו 1080p עם בקושי מסגרות כדי לעצור אותו, הייתי אופטימי. אך ככל שהשתמשתי בו יותר, כך הבנתי שהוא אינו מממש את הפוטנציאל העיצובי שלו.
בזמן ששיחקתי ב- Thronebreaker: The Witcher Tales, הכפר התוסס של המשחק נראה מעט משעמם, עם עצים ירוקים מושתקים, שריון מוזהב ונהרות כחולים. כשלעצמו, זה לא היה כל כך נורא, אבל לצד צג משחקים ייעודי, ה- Overpowered 17+ גרם למשחק מדהים להיראות פשוט.
הבעיה הגדולה ביותר היא שהמסך פשוט לא כל כך בהיר. הוא מסתכם ב -260 nits - מה שכדי להיות הוגנים הוא לא כל כך שונה מ- 261 nits של Asus ROG Strix Scar II. אבל הוא עמום יותר מה- Acer Predator Helios 500 (276 nits) ומרחק רחוק מה- Alienware 17 R5 (352 nits) או ממוצע הקטגוריות של מחשבים ניידים למשחקים (290 nits).
עוד: מסכי הרזולוציה הגבוהים ביותר
מאידך גיסא, הצבעים של 17+ המשתרעים על 17 אחוזים עולים על הממוצע בקטגוריה (115 אחוזים), כמו גם על שלושה מתחריו הקרובים ביותר (108 אחוזים עבור ה- Acer, 110 אחוזים של ה- Alienware, 114 אחוזים עבור ה- Asus. ).
מקלדת ומשטח מגע
כאשר הכריזה וולמארט לראשונה על קו ה- Overpowered, הטענה הקמעונאית כי כל מחשב נייד יגיע עם מתגי Cherry MX Brown אותנטיים. סוקרים רבים (כולל אני) היו מיד ספקנים לגבי טענה זו; אחרי הכל, Cherry MX Browns הם לא רק מוצרים יקרים, מהשורה הראשונה, אלא שהם גם בדרך כלל אינם מתאימים למחשבים ניידים דקים.
ובכן, כנראה הייתה תקשורת שגויה איפשהו, מכיוון שהמפתחות הם מכניים, אך בהחלט לא דובדבנים. (אתר וולמארט מפרט אותם כעת כ"מפתחות LED מכניים מסוג RGB. "לא הצלחתי למצוא מותג, אפילו לאחר שסירקתי את מפתחות הכפתורים.) אני בדעה לגבי זה. מצד אחד, כמעט תמיד עדיף להחזיק מפתחות מכניים מאשר ממברנות, הן למטרות נוחות והן לעמידות.
אפילו עם מתגים מכניים, נסיעות המפתח של ה- Overpowered מרגישות רדודות.
מצד שני, המפתחות המכניים של ה- Overpowered 17+ אינם מרגישים הרבה יותר טוב ממודל קרום הגון. נסיעת המפתח 1.8 מ"מ אינה שונה כל כך מ -1.6 מ"מ ב- Acer, וה- Alienware מציעה למעשה 2.1 מ"מ נוחים בהרבה. (ל- Asus יש 1.4 מ"מ בלבד, כך שה- 17+ המוגזם טוב יותר בהקשר זה, לפחות.)
אפילו עם מתגים מכניים, הנסיעה המרכזית של ה- Overpowered מרגישה רדודה ומתפשטת בקלות. הם גם לא המפתחות הכי אמינים. בזמן ההקלדה, לעתים קרובות הייתי מחמיץ אותיות או לוחץ על שני מקשים יחד - וזה לא קשה לביצוע, מכיוון שהם דחוסים זה לזה כל כך. עם זאת אתה מקבל לוח מספרים מלא, וזה מועיל.
אתה מקבל גם תאורת RGB מלאה עבור המקלדת, וזה דבר נדיר, אפילו בקרב דגמי משחקים ייעודיים. אמנם אינך יכול לתכנת מחדש כל מפתח בנפרד, אך ישנם מגוון דפוסים, כולל עיצוב קשת אטרקטיבי למדי. אתה יכול גם להפוך את כל המקלדת לצבע אחד, אם אתה מעדיף קצת אחדות בחייך. עם זאת, התאורה לא כל כך בהירה, אפילו עם הבהירות לאורך כל הדרך, אבל היא נחמדה וקלה לשליטה בעזרת תוכנת OP Control Center.
עוד: מקלדות המשחקים האהובות עלינו
לוח המגע בגודל 5.2 על 2.8 אינץ 'מגמד בחיוב את רוב משטחי המגע של מחשבים ניידים למשחקים אחרים, מה שעשוי להיות נחמד אם הוא אכן עבד טוב, אבל זה לא המקרה: למשטח המגע יש תחושה עמידה מפלסטלינה, מה שמקשה עליכם לגרור את האצבעות מעבר לזה.
גם אז, הוא לרוב אינו מגיב, וללחצני הלחיצה הימנית והשמאלית שלו אין התוויות ברורות משאר המשטח. מכיוון שמדובר במחשב נייד למשחקים, סביר להניח שתשתמש בעכבר רוב הזמן, אך אני לא יכול לדמיין שאתה מנסה לבצע עבודה רצינית עם ה- Overpowered 17+ באוטובוס או במטוס, במיוחד אם זה היה דורש סוג כלשהו. של דיוק.
שֶׁמַע
טוב של- Overpowered 17+ יש שקע לאוזניות והרבה יציאות USB, כי סביר להניח שתרצה כמה אוזניות גיימינג. הרמקולים המובנים אינם רק שקטים אלא גם מפיקים צליל שטוח ודק במיוחד. אפילו כשהווליום עלה לאורך כל הדרך, רצועות ההקלקות שלי מולי הגיעו רק לעוצמה מעצבנת מעט, ואילו ברמות נמוכות יותר הן לא נשמעו כלל.
מיותר לציין שהרמקולים לא ממש עומדים באתגר לספק שמע טוב למשחק. מוסיקה, דיאלוג ואפקטים קוליים כולם נשמעו די מבולבלים ב- Thronebreaker. במשחקים מרובי משתתפים כמו StarCraft: Remastered ו- Destiny 2, החסרון הזה ניכר עוד יותר. צליל כיווני בקושי מגיע, וזה יכול להיות קשה לדעת אם יורים עליך או שחלק מהבסיס שלך מותקף.
למרבה המזל, נראה כי מדובר בבעיה ברמקולים ולא בכרטיס הקול, מכיוון שהכל נשמע בסדר עם אוזניות מחוברות. רק הקפד שיהיה לך אחד שימושי לפני שתאסוף את ה- 17+.
משחקים, גרפיקה ו- VR
מופעל על ידי Nvidia GeForce GTX 1060 עם 6GB VRAM, ה- Overpowered 17+ מנצח את ממוצע הקטגוריות למשחקים בהיבטים רבים, אך עדיין נופל מהמתחרים הקרובים לו. המערכת משכה 37 פריימים לשנייה כאשר Rise of the Tomb Raider הוגדר ל 1080p בהגדרות גרפיקה גבוהות מאוד. זה טוב מהממוצע של 34 fps, אבל לא ממש טוב כמו ה- Asus (37 fps; GTX 1060) וחלש בהרבה מה- Acer (55 fps; GTX 1070) וה- Alienware (68 fps; GTX 1080).
ה- Overpowered 17+ הוריד 71 fps מול ממוצע קטגוריות של 66 fps עבור Hitman. אבל אסוס משך 73 fps, Alienware משך 99 fps ו- Acer משך 103 fps. קחו בחשבון גם את הארץ התיכונה: Shadow of War, שם 17+ המשתלטים נפלו מהממוצע בקטגוריית 62 fps, וקלעו 53 fps. זה גם מתחת ל- 73 fps של Asus, 95 fps של Alienware ו- 82 fps של Acer.
בבדיקות בעולם האמיתי, המכונה אכן תוכל להתמודד עם משחקים תובעניים בהגדרות גבוהות. אבל החוויה מעולם לא הייתה עקבית כפי שהייתי רוצה. מגורל 2 ועד Thronebreaker, המשחקים היו מדי פעם מתנודדים ומתעכבים לפני שחוזרים לקצב פריימים עקבי. זה מעולם לא קרה יותר מפעם אחת בכל 15 דקות בערך - אבל זה קרה גם במהלך כל משחק משחק, במוקדם או במאוחר. במהלך משחק לשחקן יחיד, זהו מטרד; במהלך משחקים מרובי משתתפים, מדובר בגזר דין מוות.
עוד: משחקי המחשב הטובים ביותר לשחק עכשיו
עבור חובבי VR, המערכת יכולה להתמודד היטב עם הטכנולוגיה, ולזכות ב -7 מתוך 11 במבחן הביצועים של SteamVR. אומנם, Asus הרוויחה 7.4, ה- Alienware הרוויחה 11 וה- Acer הרוויחו 10.4, אך ה- 17+ שהשתלטו עלו על הממוצע בקטגוריה 6.2.
ביצועים
פרט למשחקים, 17+ המנהלים התמודדו היטב עם משימות היום-יומיות. גלשתי בפייסבוק ובטוויטר, בדקתי את הדוא"ל שלי, צפיתי בסרטון נטפליקס, הזרמתי מוזיקה בספוטיפיי ועבדתי על שתי תוכניות שונות של Microsoft Office-הכל ללא האטה, הודות למעבד Intel i7-8750H של המערכת וזיכרון RAM של 32GB.
ה- 17+ עם ה- Overpowered הצליחו ביחס למדדים כלליים טוב יותר מאשר למבחיני המשחקים, באופן מעניין מספיק. במבחן הביצועים של Geekbench 4.1, המערכת זכתה לציון של 22,633, כשהיא מנצחת בנוחות את ממוצע הקטגוריות (20,220) וכן את ה- Acer (211,94; Intel Core i9-8950HK), ה- Alienware (21,333; Intel Core i9-8950HK ) ו- Asus (19,572; Intel Core i7-8750H).
באופן דומה, קידוד סרטון 4K ל 1080p ארך 8 דקות ו -59 שניות ב- Overpowered 17+, לעומת 11:27 בממוצע הקטגוריה, 9:33 ב- Acer, 9:10 ב- Alienware ו 11:37 ב- Asus. .
התאמת שמות וכתובות בגיליון אלקטרוני ענק של Excel לקחה את המחשב הנייד של Walmart 35 שניות, בעוד שה- Acer לקח 40, ה- Alienware לקח 42 וה- Asus לקח 46. (ממוצע הקטגוריות היה 49.) נכון, זה לא יום ולילה. ההבדל, אך ה- Overpowered 17+ מציע הרבה כוח לעבודה יומיומית במשרד.
המקום היחיד שבו המחשב הנייד באמת נפל היה לקיחת 25 שניות להעברת נתונים בשווי 5 ג'יגה -בתים מכונן USB לכונן הקשיח SATA 2TB שלו, בקצב העברה של 200MB/שנייה. שלושת המתחרות הקרובות ביותר שלה לקחו מחצית מהזמן, או פחות.
חיי סוללה
ל- Overpowered 17+ פשוט אין חיי סוללה טובים במיוחד, וזה בעייתי במיוחד, בהתחשב כמה קשה לטעון את הדבר המחורבן. מבחן הסוללות ReviewsExpert.net (המורכב מגלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi) דירג אותו במשך שעתיים ו -36 דקות, אשר ירד בהרבה מהממוצע של 4:15. ה- Acer גם הצליחו רק 2:36, אבל ה- Alienware ו- Asus הצליחו הרבה יותר, ב -3: 47 ו -3: 37, בהתאמה. אף אחד לא מצפה ממחשב נייד למשחקים שיחזיק מעמד זמן רב במיוחד, בהתחשב בכמות המיץ שהחומרה שלו מרוקנת, אבל 2.5 שעות אפילו לא יחזיקו מעמד חצי מחיסת טיסה קרוס קאנטרי.
מצלמת אינטרנט
מצלמת הרשת ב- 17+ היא לא משהו מיוחד, אבל היא עושה את העבודה. כששוחחתי בווידאו בפגישת הבוקר של מדריך טום, התמונה שלי נראתה שטופה וקצת מגורענת, למרות שהמצלמה עשתה עבודה טובה למדי בלכידת פרטים כמו העיצוב על החולצה שלי.
באופן דומה, עמיתי לתאר את המיקרופון כ"דלי "ו"מעומעם", כך שאוזניות למשחקים הן כנראה ההימור הטוב ביותר שלך אם אתה מתכוון לעשות הרבה ריבוי משתתפים.
חוֹם
ה- Overpowered 17+ התחמם הרבה יותר ממה שקיווינו, במיוחד על לוח המגע והמקלדת שלו (101 מעלות ו -102 פרנהייט, בהתאמה). ReviewsExpert.net סבור שכל דבר מעל 95 מעלות חם מדי לטפל בו במשך פרק זמן ממושך - ולכן בעייתי במיוחד שחלקו התחתון של ה- Overpowered 17+ הגיע ל -99 מעלות. זה לא הולך לשרוף את המכנסיים שלך, אבל אם אין לך שולחן נוח, אל תצפה להשתמש במחשב הנייד כל כך הרבה זמן.
תוכנה ואחריות
למרבה המזל, ה- Overpowered 17+ הוא ללא רחמים מכלי bloatware, ומגיע רק עם המערך הסטנדרטי של תוכניות Windows 10 ואפליקציית מרכז הבקרה Overpowered עבור המקלדת.
קצת יותר קשה לנתח את פרטי האחריות. באתר האינטרנט שלה, Walmart מבטיח "אחריות לשנתיים" על המכשיר, אך לעולם לא מבהיר מה בדיוק זה מכסה. זה מבלבל, שכן מדריך למשתמש מציין במפורש אחריות לשנה, כאשר עלויות העבודה מכוסות רק ב -90 הימים הראשונים. (לא משנה מה, משתמש הקצה אחראי לדמי המשלוח.)
החברה אינה מציעה רמזים לגבי עלות העבודה שעלולה לעלות במהלך 90 הימים הראשונים, לכן כדאי לקוות ששום דבר לא ישתבש-וצלם צילום מסך של ההבטחה "שנתיים אחריות" באתר, רק במקרה.
שורה תחתונה
למרות ש- Overpowered 17+ נראה נהדר על הנייר, הביצועים שלו בחיים האמיתיים משאירים משהו לרצוי. הוא אינו עומד במותגי משחקים מנוסים יותר על מדדים, ומגוון שלם של פגמים קלים פוגעים במשחקים היומיומיים בדרכים ניכרות.
עם זאת, אין זה אומר שהמוצר הוא בלתי הפיך - במיוחד אם אתה יכול להשיג אותו במכירה (המחיר של 1,000 $ מפתה מאוד). ולמערכת יש מפרט טוב והיא אכן יכולה להריץ כמה משחקים תובעניים בהגדרות גבוהות. זה טוב גם לפרודוקטיביות - אם אתה יכול לסבך את כבל החשמל הזבל.
ובכל זאת, כמו הרבה מוצרים מ- Walmart, קשה להתנער מהתחושה שהמחשב הנייד היה מרוצף מהחלקים הזולים ביותר האפשריים, ויש אמירה ישנה כי יקר להיות זול. אני תוהה כמה זמן המערכת תחזיק מעמד, וכמה קל יהיה לתקן אותה לאחר שתסתיים תקופת האחריות המפוקפקת.
לא אגיד שכדאי להימנע לחלוטין מ- 17+. זה לא יקר ומציע מפרט הגון במחיר. אבל אם אתה יכול לקבל מחשב נייד יוקרתי יותר כמו Predator Helios 500 (1,999 $ החל) או Alienware 17 R5 (1,399 $ מתחיל), יהיה לך טוב יותר בטווח הארוך.
אשראי: ReviewsExpert.net
- עכברי הגיימינג האהובים עלינו לכל ז'אנר
- מחשבי הלפטופ הטובים ביותר
- האוזניות הטובות ביותר למשחקים סוחפים