המגמה של מחשבים ניידים דקים וקומפקטיים יותר היא מצוינת, אך גם מחשב נייד נייד באמת צריך להיות קל משקל. הזן את ה- 15.6 אינץ 'Acer Swift 5 ו- 14 אינץ' LG Gram 14 2-in-1, שניים מהאולטראבוקים הטובים ביותר שיש. אבל אל תתפתו למארז הנוצות שלהם, סוויפט 5 ו- Gram 14 2-in-1 מארזים המון ביצועים יחד עם התצוגות החיות שלהם, חיי סוללה ארוכים ומבחר יציאות חזק.
אתה באמת לא יכול לטעות עם אף אחד מהמחשבים הניידים, אבל מי מנצח בקרב המשקל הנוצות הזה? המשך לקרוא כדי לגלות.
Acer Swift 5 לעומת LG Gram 14 2-in-1: מפרט בהשוואה
| אסר סוויפט 5 | LG Gram 14 2-in-1 | |
| מחיר התחלתי (כפי שנבדק) | $999 | $1,499 |
| צבעים | כסף | כסף כהה |
| לְהַצִיג | מסך מגע בגודל 15.6 אינץ ', 1080p | מסך מגע בגודל 14 אינץ ', 1080p |
| מעבד | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8GB | 16 ג'יגה |
| SSD | 256GB | 512 ג'יגה -בתים |
| נסיעות מפתח | 1.1 מ"מ | 1.2 מ"מ |
| נמלים | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, חריץ נעילה, אוזניות | 2 USB 3.1 (סוג A), USB-C, HDMI, כרטיס microSD, חריץ נעילה, אוזניות |
| מצלמת אינטרנט | 720p | 720p |
| גודל | 14.1 x 9.1 x 0.6 אינץ ' | 12.8 x 8.3 x 0.7 אינץ ' |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| חיי סוללה (שעות: דקות) | 8:37 | 11:28 |
| מִשׁקָל | 2.2 קילו | 2.5 קילו |
לְעַצֵב
מחשבים ניידים אלה הם סוסי פוני בכל הקשור לעיצוב, אבל איזה טריק מרשים זה. הלסת שלך תרד לרצפה כאשר תרים את אחת המכונות הקלות האלה.
הייתי משוכנע שאסר שלח לי מעטפת ריקה בפעם הראשונה שאספתי את סוויפט 5. הקילו 2. אתה גם ממש לא יכול להאשים אותי כשאתה חושב ש- Swift 5 בגודל 15.6 אינץ 'שוקל פחות מה- 12.3 אינץ'. טאבלט Surface Pro 6 (עם המצורף למקלדת). הגרם 14 2-in-1 הוא באותה סוג משקל, אך במשקל של 2.4 פאונד, ההמרה הזו בגודל 14 אינץ 'יושבת על הרצפה של המנורה במשקל נוצה.
עוד: מחשבים ניידים במשקל הנמוך ביותר
כיצד השיגו Acer ו- LG הישג מופלא שכזה? הכל תלוי בחומרים. סוויפט 5 עשוי תערובת מגנזיום-ליתיום, מגנזיום-אלומיניום והגרם 14 2-in-1 עשוי באופן דומה מסגסוגת מגנזיום.
יש עוד מעט שראוי לשים לב לעיצובים של מחשבים ניידים אלה מלבד הקלות שלהם. בעיצוב הכסף והשחור שלו דמוי מקבוק, מארז הסוויפט תפל למדי, וניתן לטעות בו בקלות כמכונה תקציב. הגרם 14 2-in-1 לא פחות צנוע מגיע בגימור אפור-צפחה מעניין יותר והמקלדת יושבת על סיפון רמה ומעניקה לגראם קצת כישרון מודרני. הגרם גם עבר באופן מפתיע שבעה בדיקות MIL-SPEC-810G, מה שאומר שהוא יכול לעמוד בנפילות, זעזועים וטמפרטורות קיצוניות.
הבדל גדול נוסף בין מחשבים ניידים אלה הוא ש- Gram 14 2-in-1 יכול להתקפל חזרה לטאבלט או להיות ממוקם במצב אוהל בעוד שהציר של סוויפט 5 מסתובב רק שטוח. כמובן שלגרם 14 אינץ '(12.8 x 8.3 x 0.7 אינץ') יש גם שלדה קטנה יותר מהסוויפט 5 בגודל 15.6 אינץ '(14.1 x 9.1 x 0.6 אינץ'), אם כי ה- Acer דק יותר לשיער.
זוֹכֵה: LG Gram 14 2-in-1
קנה ב- Best Buy
נמלים
ל- Swift 5 ו- Gram 14 2-in-1 יש מבחר כמעט זהה של יציאות. עם זאת, קורא כרטיסי microSD מעביר את הסיבוב הזה למחשב הנייד הניתן להמרה של LG.
בצד שמאל של סוויפט 5 שתי יציאות USB 3.0, כניסת HDMI ויציאת ה- USB-C היחידה של המחשב הנייד. בצד השני של השלדה נמצא שקע משולב לאוזניות/מיקרופון וחריץ נעילת Noble.
ל- Gram 14 2-in-1 יש אותן יציאות, יחד עם חריץ לכרטיס microSD מימין. בנוסף, יציאות USB 3.1 מסוג A מכל צד של המחשב הנייד מציעות מהירויות העברה מהירות יותר מאשר יציאות ה- USB 3.0 של סוויפט 5.
זוֹכֵה: LG Gram 14 2-in-1
קנה את Acer Swift 5 ב- Amazon.com
לְהַצִיג
מסכי המגע של 1080p בשני המחשבים הניידים האלה מדהימים, חדים וגרים במסגרות דקיקות כתער. כאשר השוויתי אותם זה לצד זה, שני המסכים נראו כמעט זהים. שמתי לב לאיזון לבן מעט חם יותר בסוויפט 5 כשצפיתי בטריילר של הסרט הקרוב Hellboy, אך שני המסכים נראו מדויקים בצבע לא פחות.
לגרם 14 2-in-1 יש מסך קטן יותר בגודל 14 אינץ ', מה שמקנה לו צפיפות פיקסלים גבוהה יותר על הנייר. עם זאת, הגראם לא נראה לי חד יותר מהסוויפט 5 בעיניי, ובכל זאת העדפתי לצפות בתוכן בלוח הגדול בגודל 15.6 אינץ '. גם התצוגה של סוויפט 5 נראתה קצת יותר בהירה משל ה- Gram 14 2-in-1, אבל אני מפצל כאן שערות.
עוד: מחשבים ניידים עם המסכים הצבעוניים ביותר
שני המסכים המבריקים משתקפים מאוד, ובעצם מכפילים אותם כמראות במהלך סצנות חשוכות יותר. מסך המגע של Gram 14 2-in-1 שימושי יותר מזה של סוויפט 5, לא רק מכיוון שהגרם יכול לעבור למצב טאבלט, אלא גם בגלל שלמסך של סוויפט 5 יש סרט מוזר שמעליו מרגיש דביק למגע.
הוכחות עד כמה הן דומות, התצוגות ב- Swift 5 ובגרם 14 2-in-1 יכולות לשחזר 129 אחוזים ו -128 אחוזים ממגוון הצבעים של sRGB, בהתאמה. ציונים אלה מראים גם עד כמה התצוגות האלה תוססות יותר מהמחשב הנייד הממוצע (118 אחוז).
הניצחון הקונקרטי היחיד בקטגוריית התצוגה מגיע לסוויפט 5, שהגיעה לשיאה ב -283 ניטים, מה שהופך אותה לבהירה יותר מגראם 14 2-in-1 (253 nits). לרוע המזל, אף אחד מהמסכים לא זוהר כמו המחשב הנייד הממוצע (327 nits).
זוֹכֵה: אסר סוויפט 5
מקלדת ומשטח מגע
זוהי עוד קטגוריית זריקות, אבל אני אתן להנהון קל למקלדת ה- Swift 5 בגלל המפתחות שלה מעט גדולים יותר ותגובתיים יותר.
שתי המקלדות רדודות, במיוחד לגודל מחשבים ניידים אלה. למפתחות של סוויפט 5 יש 1.1 מילימטר נסיעה ואילו המפתחות של Gram 14 2-in-1 מדכאים 1.2 מ"מ (שתי המדידות נמצאות מתחת להעדפת 1.5 מ"מ שלנו).
למפתחות של סוויפט 5 יש כוח הפעלה של 68 גרם בעוד שלגרם 14 2-in-1 צריך 67 גרם של לחץ להפעלה. מדידות אלה מעניקות לשתי המקלדות מכה מספקת, אם כי המפתחות של Gram 14 2-in-1 מרגישים מעט יותר נוקשים. גם מקשי Backspace ו- Enter בגראם קטנים ומעצבנים.
באמצעות המקלדת של Gram 14 2-in-1 הקלדתי 115 מילים לדקה עם קצב מדויק של 95 אחוזים במבחן ההקלדה 10FastFingers, שהוא רק טיפה יותר איטי מ- 121 wpm שהשגתי ב- Swift 5.
חמושים במנהלי ההתקן של Windows Precision, משטחי המגע של 4.1 x 2.5 אינץ 'המגיבים ב- Swift 5 ו- Gram 14 2-in-1 הגיבו במהירות למחוות Windows 10 שלי, כמו צביטה לזום והחלקה עם שלוש אצבעות להחלפת אפליקציות.
זוֹכֵה: אסר סוויפט 5
ביצועים
האריזה של מעבדי Intel Core מהדור השמיני האחרונים, ה- Swift 5 ו- Gram 14 2-in-1 מספקים הרבה כוח לכל דבר, החל ממשימות בסיסיות כמו גלישה במדיה חברתית וכלה ביישומים תובעניים יותר, כמו עריכת תמונות ווידיאו.
ה- Gram 14 2-in-1 עלה על סוויפט 5 על מדדי הביצועים שלנו. עם זאת, זכור כי אין זו השוואה שדומה לדומה; יחידת הביקורת Swift 5 הזולה יותר שלנו הייתה מצוידת במעבד Intel Core i5 ו -8 ג'יגה-בייט זיכרון RAM בעוד ש- Gram 14 2-in-1 ארז מעבד Core i7 ו -16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM.
ה- Gram 14 2-in-1 השיג 15,943 במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 4.1, והעלה את 14,066 של סוויפט 5 בהפרש טוב. שני המחשבים הניידים עלו על הממוצע של 13,323 מחשבים ניידים.
עוד: מחשבים ניידים עם ביצועי הפרודוקטיביות הטובים ביותר
זה לקח את הגרסה 14 2-in-1's 512GB M.2 SATA SSD 17 שניות להעביר 4.97GB של קבצי מדיה מעורבים מתיקייה אחת לאחרת, וזה שווה קצב העברה של 391 מגה-בייט לשנייה. 256GB PCIe NVMe SSD של ה- Swift 5 השלימו את אותה משימה בקצב של 299 מגה -סיביות. אף אחת מהמכונות לא הייתה מהירה כמו המחשב הנייד הממוצע (542.4 מגה -סיביות לשנייה).
סוויפט 5 נפלה עוד יותר מאחורי ה- Gram 14 2-in-1 במבחן המיקוד שלנו בווידאו. המחשב הנייד של Acer לקח 26 דקות ו -24 דקות נינוחות להמיר סרטון 4K ל 1080p באמצעות אפליקציית בלם היד. זה ארוך בהרבה ממה שהדרוש ל- Gram 14 2-in-1 (21:17), ופיגור מאחורי הממוצע של מחשבים ניידים פרימיום (21:45).
במבחן המאקרו שלנו ב- Excel, Gram 14 2-in-1 תאם 65,000 שמות עם כתובותיהם המתאימות תוך דקה ו -25 שניות. בניגוד לגראם 14 2-in-1, סוויפט 5, עם זמן של דקה אחת ו -38 שניות, לא הצליחה להעלות את ממוצע הקטגוריות של 1:32.
בהסתמך על מעבד UHD 620 של Intel, אף אחד מהמחשבים הניידים האלה לא בנוי למשחקים. עם זאת, הם הצליחו להדהים את מדד ה- 3DMark Ice Storm Unlimited שלנו, כאשר סוויפט 5 השיגה 81,919 ו- Gram 14 2-in-1 עם 87,220. התוצאות התהפכו במבחן הגיימינג שלנו, בו סוויפט 5 שיחק את משחק המירוץ Dirt 3 במהירות של 56 פריימים לשנייה, בעוד שהגרם 14 2-in-1 שמר על 51 fps.
זוֹכֵה: LG Gram 14 2-in-1
חיי סוללה
Gram 14 2-in-1 הוא המנצח המובהק בנוגע לחיי הסוללה, לאחר שעמד לאורך מספר שעות יותר מה- Swift 5 במבחן הסוללות ReviewsExpert.net שלנו, הכולל גלישה רציפה באינטרנט דרך Wi-Fi ב -150 nits.
ה- Gram 14 2-in-1 נמשך 11 שעות ו -28 שעות יוצאות דופן בעוד ה- Swift 5 נכבה לאחר 8 שעות ו -37 דקות. למרות שהוא ירד בהרבה מה- Gram 14 2-in-1, ה- Swift 5 הציג זמן ריצה מכובד, ואף עלה על ממוצע המחשבים הניידים הפרימיום של 8 שעות ו -29 דקות.
זוֹכֵה: LG Gram 14 2-in-1
ערך ומחיר
יש לך אפשרויות קנייה מוגבלות עם מחשבים ניידים אלה: ישנם שני דגמים של סוויפט 5 והגרם 14 2-in-1 מגיע בתצורה אחת.
בסיס ה- Swift 5 שבדקנו עולה 999 $ ומגיע עם מעבד Intel Core i5-8265U, 8GB של זיכרון RAM ו- 256GB PCIe NVMe SSD. ל
1,399 $, אתה יכול לשדרג למעבד Core i7-8565U, 16GB של זיכרון RAM ו- SSD של 512GB.
1,499 $ 2 גרם ב- 1 מצויד במעבד Intel Core i7-8565U, 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ו -512 ג'יגה-בתים SSD.
זוֹכֵה: אסר סוויפט 5
מנצח כללי: גרם 14 2 ב -1
| אסר סוויפט 5 | LG Gram 14 2-in-1 | |
| עיצוב (10) | 8 | 9 |
| נמלים (10) | 7 | 8 |
| תצוגה (15) | 13 | 12 |
| מקלדת/לוח מגע (15) | 13 | 12 |
| ביצועים (20) | 16 | 18 |
| חיי סוללה (20) | 14 | 18 |
| ערך (10) | 8 | 7 |
| בסך הכל (100) | 79 | 84 |
זו הייתה תחרות צמודה, אך אנו ממליצים על Gram 14 2-in-1 על סוויפט 5 מכמה סיבות. כלומר, הגרם נמשך מספר שעות יותר בתשלום והשלדה הגמישה שלו מאפשרת לך להשתמש במסך המגע 1080p במצב טאבלט. ובניגוד ל- Swift 5, ל- Gram 14 2-in-1 יש חריץ לכרטיס microSD.
למרות שאנחנו מעדיפים את Gram 14 2-in-1, ה- Swift 5 נשאר אופציה טובה מאוד למי שמעדיף תצוגה גדולה יותר בגודל 15 אינץ 'או רוצה לחסוך קצת כסף בתצורת Core i5.
אשראי: ReviewsExpert.net
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Acer
- המחשבים הניידים הטובים ביותר לסטודנטים במכללה
- המחשבים הניידים הטובים ביותר לעסקים ולפרודוקטיביות
