מחיר: $ 1,649 ($ 1,699 כפי שנבדק)
מעבד: Intel Core i7-1185G7
GPU: איריס שי
RAM: 16 ג'יגה
אִחסוּן: 512 ג'יגה -בתים
לְהַצִיג: 13.4 אינץ ', 3456 x 2160 (3.5K) מגע (יחס 16:10)
סוֹלְלָה: 7:59 (מצב אפל); 7:48 (מצב אור)
קישוריות: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1
גודל: 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ '
מִשׁקָל: 2.8 קילו
Dell XPS 13 OLED הוא מה שקורה כאשר המחשב הנייד הטוב ביותר עומד בטכנולוגיית התצוגה העדכנית ביותר. שילוב השניים יוצר משהו קרוב לקסם-מכשיר נייד במיוחד המסוגל לבצע את רוב המשימות תוך מתן חווית צפייה דמוית קולנוע. כל מה שאנחנו אוהבים בתצורות ה- XPS האחרות נשאר, כולל הביצועים המהירים, העיצוב המדהים ומשטח המגע הגבוה ביותר.
אבל כמו שאומרים, לכל פעולה יש תגובה הפוכה. הכנסת תצוגת OLED ברזולוציה גבוהה מביאה פגיעה בחיי הסוללה. זה לא דרסטי כפי שאפשר לנחש; ה- XPS 13 מחזיק יותר מ -7.5 שעות בתשלום. אם אתה יכול להתעלם מזמן הריצה מתחת לממוצע, אז יש רק מכשול אחד נוסף לקפוץ: מבחר הנמלים המוגבל.
למרות החסרונות הללו, ה- XPS 13 OLED הוא המחשב הנייד הטוב ביותר בגודל 13 אינץ 'למי שרוצה את איכות המסך הטובה ביותר במארז קומפקטי ופרימי.
מחיר ותצורות OLED של Dell XPS 13
שדרוג ללוח OLED מאופציית ה- FHD+ ללא מגע הבסיסית עולה 400 דולר נוספים, התואמים את עלות האפשרות המלאה של 4K IPS. זה מביא את המחיר ההתחלתי של XPS 13 OLED ל -1,649 דולר כאשר הוא מוגדר עם מעבד Intel Core i7-1185G7, 16 ג'יגה-בייט זיכרון RAM ו -512 ג'יגה-בתים NVMe SSD.
משם, האפשרות היחידה שלך היא לשדרג את האחסון, שעולה $ 150 עבור 1TB או 450 $ עבור SSD של 2TB. ישנה אפשרות נוספת - בחירה בחוץ פרוסט עם פנים ארקטיק לבן עולה 50 דולר נוספים.
דגם ה- Frost שלנו עם צג בגודל 13.4 אינץ ', 3.5K OLED, מעבד Core i7-1185G7, זיכרון RAM בנפח 16GB ו- SSD בנפח 512GB עולה 1,699 $.
עיצוב XPS 13 OLED של Dell
התבוננות ב- XPS 13 היא כמו לפתוח את הווילונות לאחר שלג ולהתפעל משמיכת האבקה הלבנה והטרייה שעל הקרקע.
הגרסה של פרוסט ששלחה לי Dell מתהדרת במכסה כסוף ובסיפון לבן עם משענת כף סיבים מזכוכית ארוגה. האלמנט הכהה היחיד הוא מסגרת שחורה דקה סביב המסך המנוגדת מול לוח OLED הצבעוני. הגוונים הבהירים, המשולבים עם גימור כרום ולוגו של Dell על המכסה, מעניקים ל- XPS 13 מראה אולטרה מודרני, דמוי מדע בדיוני.
מחשב נייד מאוד זה הפך לפופולרי למסגרות דקות במיוחד לפני שנים, ו- Dell ממשיכה לעשות זאת טוב יותר מכל חברה אחרת. על ידי ביטול הסנטר (המסגרת מתחת למסך), יצרה Dell תצוגת InfinityEdge בעלת ארבע צדדים. החשוב מכל, מצלמת הרשת נשארת מעל לתצוגה לאן היא שייכת.
הנדסה חכמה השתדלה להפוך את השלדה לקומפקטית ככל האפשר. התוצאה היא מחשב נייד בגודל 13.4 אינץ 'עם טביעת הרגל של רוב המחברות בגודל 11 אינץ'. בגודל 11.6 x 7.8 x 0.6 אינץ 'ו -2.8 פאונד, ניתן להחליק את ה- XPS 13 OLED בקלות לתרמיל (הוא אפילו נכנס לחריץ הטאבלט של התיק שלי) או לארנק; בקושי תבחין בנוכחותו. הוא קטן יותר מספקטר x360 14 (11.8 x 8.7 x 0.7 אינץ ', 3 פאונד), ה- MacBook Pro (12 x 8.4 x 0.6 אינץ', 3 פאונד) ומחשב הנייד Microsoft Surface 4 (12.1 x 8.8 x 0.6 אינצ'ים, 2.8 פאונד ).
ה- XPS 13 אולי נראה קטנטן, אבל הוא מרגיש חסון. צירי הסליל התאומים חזקים, ובכל זאת, אתה יכול לפתוח את המכסה באצבע אחת מבלי שהסיפון ירים. עם עיצוב חד -גוף, ל- XPS 13 אין פערים שבהם פירורים יכולים לנחות והסובלנות הנוקשה מרמזת שהוא יכול לסבול שנים של נסיעות עסקים. זה גם מעשי; אתה מקבל מצלמת IR לכניסה לזיהוי פנים וחיישן טביעות אצבע מובנה במקלדת, כך שלעולם לא תצטרך לזכור שוב את הסיסמאות המציקות האלה.
יציאות OLED של Dell XPS 13
היציאות מוגבלות במארז הדק במיוחד של XPS 13, אך אתה מקבל כמה דברים מועילים.
בצד ימין שקע אוזניות ויציאת Thunderbolt 4 לטעינה, העברת נתונים או חיבור למסכים.
בצד שמאל, תמצא יציאת Thunderbolt 4 נוספת ליד חריץ לכרטיס microSD. אני שמח שאתה מקבל כניסות USB מסוג C מכל צד של המחשב הנייד, אך קלט של USB 3.1 מסוג A חסר מאוד.
כנחמה, Dell מארז פנקס USB מסוג A ל- USB מסוג C בקופסה.
צג OLPS 13 של Dell
וואו! אני מודהם. בחירת מסך המגע בגודל 13.4 אינץ ', 3456 x 2160 פיקסלים (3.5K) מקנה לך צבעים תוססים כמו יער שופע לאחר גשמים רעננים. אם Windows 10 הוא ביתם של משתמשי מחשב, תצוגה זו מעניקה לכל קיר שכבה חדשה של צבע. סמלים מתפרצים בגוונים רוויים, תמונות אינטרנט מתעוררות לחיים וסרטוני 4K הם מעבר לאיכות הקולנוע. זה עוזר שהמסך מקצה לקצה עם יחס גובה-רוחב של 16:10 מושך את העיניים פנימה ומעניק חווית צפייה סוחפת.
אני בדרך כלל מתחיל לבדוק מסכים על ידי הורדת טריילר לסרטים, אך במקרה זה לא יכולתי שלא לצפות בסרטוני טבע 4K ביוטיוב זמן רב יותר מהבוס שלי היה רוצה. אני בטוח שהיא תיתן לי הפסקה. אחרי הכל, עיניי היו נתונות לחסדיו של הפאנל הכובש הזה כשהבטתי בפה פעור כציפורים תוססות בצבעי הקשת הניצבות על עצים טרופיים ביער גשם בקוסטה ריקה.
ידעתי שהטריילר ל- F9 (הפרק הבא מהיר ועצבני) יביא את האנרגיה התזזיתית ואת הפיצוצים המגוחכים שראויים לצפייה בלוח הזה. התצוגה הצפופה בפיקסלים מאפשרת לי לראות כל פרט בקליפ, כולל רסיסי עץ קטנים ששוטפים באוויר לאחר שחבית מכונית התגלגלה למסעדה. הגוון הכחול העמוק של בייסייד נראה פנטסטי ב- Nissan Skyline R34 GTR כשהוא רוכסן על ידי דודג 'צ'לנג'ר כתום. הפעלת מצב סרט רווי יתר של הצבעים במידה אבסורדית; וין דיזל נראה כתום-שיזוף בעוד שדרך העפר בגוון הסיאנה נראתה רדיואקטיבית. עדיף להשאיר את המצב כבוי לצבעים המדויקים ביותר.
אתה יכול אפילו לתקשר עם לוח זה מכיוון שהוא תומך בכניסות מגע. לא היו לי בעיות למזער או לסגור חלונות על ידי הקשה על הסמל הקטן בפינות הימניות העליונות, וככל שאני שונא מקלדות על המסך, הפיקסלים המגיבים מאפשרים לי להקליד אתר בשורת הכתובת עם כמה הקשות מהירות על הכוס.
לוח OLED מסוגל לכסות 83.1%ממגוון הצבעים DCI-P3 בהגדרת ברירת המחדל, מה שהופך אותו לחיות יותר מאלו שבמחשב הנייד Surface 4 (77%), MacBook Pro (78.3%) והממוצע בקטגוריה (86% ). למרבה הפלא, לוח 3K2K OLED של ספקטר x360 14 מכסה 140%. אז אתה יכול להשוות, אפשרות התצוגה 4K ב- XPS 13 מכסה 76.9%.
עם 361 nits בהירות מרבית ויחס ניגודיות אינסופי, ניתן לצפות בפאנל OLED של XPS 13 בקלות בחוץ ביום בהיר. זה נכון, למרות יריבים כמו ה- MacBook Pro (435 nits) והמחשב הנייד הממוצע (392 nits), בעל לוחות בהירים יותר. ה- XPS 13 עלה על המחשב הנייד Surface 4 (349 nits) ו- Specter x360 14 OLED (339 nits).
מקלדת ומשטח מגע של Dell XPS 13 OLED
שיפור בהשוואה למקלדות XPS קודמות, המפתחות ב- XPS 13 האחרונים נוחים למדי להקלדה.
המפתחות לא קליקים כמו אלה של מחשבים ניידים מתחרים, כמו ה- Spectre x360 או MacBook Air, אבל הם גם לא מרגישים נוקשים. יש נסיעות נאותות, מספיק כדי למנוע ממני להתחתן, והמפתחות כולם בגודל מתאים למרות שהם מתאימים לסיפון מיניאטורי. אני אוהב גם את התאורה האחורית הדו-שלבית, שנראית נהדר מול הבד הלבן כולו.
בעלי כפות גדולות עשויים למצוא את המרווח המינימלי צפוף בזמן שהם מקלידים בטירוף דוח של הרגע האחרון, אך לרוב זו לא תהיה בעיה. הקלדתי 117 מילים לדקה עם דיוק של 95%, אשר עלה על הממוצע הרגיל שלי ב- 109 wpm עם אותו שיעור שגיאות.
החלקת אצבע המורה על פני לוח המגע בגודל 4.4 על 2.5 אינץ 'הרגישה כאילו אני מלטפת את משי התות הטוב ביותר. פני השטח רכים, חלקים ומגיבים במיוחד, מגיבים באופן מיידי לסחיפות לא יציבות ולמחוות של Windows 10, כמו לחיצות קמצן-לזום והחלקות שלוש אצבעות כדי לעבור בין חלונות.
אודיו של Dell XPS 13 OLED
אני מופתע מהעוצמה של הרמקולים של XPS 13, שגשוג מספיק כדי למלא בקלות את הסלון הגדול יחסית שלי. אולם מיקומם בצדדים התחתונים של המחשב הנייד אינו אידיאלי. המשמעות היא שירים יכולים להישמע עמומים כאשר אתה מאזין למוסיקה כאשר המחשב הנייד מונח על חומר רך כמו רצים.
הנחת ה- XPS 13 על שולחני שיפרה את הבהירות כאשר הקשבתי ל"גודי שקית "של Still Woozy. ההקשה והקולות בשיר היו חדות למרות שהקצה הנמוך היה חסר. הרמקולים האלה ניתנים להסרה, אבל זוג אוזניות מבטל רעש טוב יביא לכם שדרוג קולי גדול.
ביצועי Dell XPS 13 OLED
מצויד במעבד Intel Core i7-1185G7 עם 16GB של זיכרון RAM, ה- XPS 13 הוא קטן אך אדיר. הוא עבר במהירות בעומס העבודה הרגיל שלי, שהורכב מ -20 כרטיסיות של Microsoft Edge המנגנות כמה סרטוני YouTube 1080p מרובים. YouTube Music הושמע ברקע ולא פחות מארבעה Google Docs נפתחו במקביל. החשוב מכל, האוהדים מעולם לא התחילו במהלך הבדיקה שלי והפאנל התחתון נשאר בטמפרטורה נוחה.
עם ציון של 5,345 במבחן הביצועים הכולל של Geekbench 5, ה- XPS 13 OLED החליק על ידי ה- Surface Laptop 4 (4,829, Core i7-1185G7), ה- Spectre x360 14 (5,004, Core i7-1165G7) והממוצע בקטגוריה (4,178 ). ה- MacBook Pro, עם שבב ה- M1 האדיר שלו, שלט על חבריו למחשבים אישיים עם ציון של 5,882.
ל- XPS 13 לא היה כל כך כיף במבחן הטמנת הווידאו שלנו, ונדרש 18 דקות ו -33 שניות כדי להמיר סרטון 4K ל 1080p. ה- Spectre x360 14 (17:02) והמחשב הנייד Surface 4 (17:01) חצו את קו הסיום לפני ה- Dell בזמן שה- MacBook Pro (7:44) הביך את השדה.
העברת קבצים תתבצע בזריזות ב- XPS 13 הודות ל- M12 PCIe NVMe SSD המהיר של 512 GB, ששכפל קובץ מולטימדיה בנפח 25GB בקצב של 814.4 מגה -בייט לשנייה. היא חרגה מהממוצע בקטגוריה (604.5 מגה -בייט לשנייה), ומעלה את המחשב הנייד Surface 4 (562.7 מגה -ביט לשנייה) וספקטר x360 14 (764 מגה -ביט לשנייה).
גרפיקת OLED של Dell XPS 13
אנו מוצאים כי הגרפיקה של Intel Iris Xe המשמשת ב- XPS 13 מתאימה למשחקים ישנים יותר או כמה חדשים בהגדרות גרפיקה נמוכות יותר. אתה יכול לערוך תמונות או וידאו ולהזרים תוכן 4K ללא איטיות, אך אל תצפה להפעיל סימולציות תובעניות או לשחק משחקים אחרונים בהגדרות גרפיקה גבוהות.
במדד הציוויליזציה של סיד מאייר VI: Gathering Storm (בינוני, 1080p), ה- XPS 13 הגיע ל -15 fps, נופל מהממוצע של 20 fps במחשב נייד, ה- Specter x360 14 (20 fps, Iris Xe), ה- MacBook Pro ( 29 fps, M1) והמחשב הנייד Surface 4 (30 fps, Iris Xe).
במדד 3DMark Fire Strike, ה- XPS 13 הגיע ל -3,756, שלא הצליח לעמוד בקצב המחשב הנייד Surface 4 (5,089, 512GB M.2 NVMe PCIe SSD) או ה- Spectre x360 14 (4,229, 512GB NVMe PCIe SSD). ממוצע הקטגוריות עומד על 4,488.
אם אתה שחקן שרוצה לשחק Halo Infinite כשהוא סוף סוף מגיע, שקול לקנות מחשב נייד למשחקים או eGPU.
חיי סוללה של Dell XPS 13 OLED
אז לוח OLED ברזולוציה גבוהה נראה פנטסטי, אבל מה הוא עושה לחיי הסוללה? כל מה שאני יכול לומר הוא: כדור התחמק. לא, זה לא יימשך יום עבודה מלא בטעינה אחת, אבל ה- XPS 13 OLED עשה עבודה מכובדת במבחן הסוללה של מחשב נייד שלנו, מכל הבחינות.
כשהמצב הכהה מופעל, ה- XPS 13 נמשך 7 שעות ו -59 דקות תוך גלישה באינטרנט כשהבהירות מוגדרת ל -150 nits. הפעל את מצב Windows 10 Light מחדש ומספר זה יורד ל -7: 48. מדוע הפער? כי עם לוחות OLED, כל פיקסל בודד נכבה (אין פולט אור) ליצירת רמות שחורות מושלמות. עצירת זרימת הזרם החשמלי לקבוצת פיקסלים חוסכת מעט אנרגיה.
כשמונה שעות של חיי סוללה קצרות ממה שאנו מצפים ממחשב נייד מודרני דק במיוחד (10 שעות הוא אמת המידה החדשה), אך זוהי תוצאה טובה בהתחשב ברזולוציית 3.5K וטכנולוגיית OLED. הוא ארוך יותר מזמן הריצה של המתחרה הקרוב ביותר שלו, ה- Specter x360 14, שיכול לצבור רק 7 שעות ו -14 דקות עם לוח OLED 3K2K. כמובן שה- MacBook Pro (16:32) ומחשב נייד Surface 4 (10:46) יישארו מופעלים הרבה יותר זמן, אבל זה משווה פירות שונים מאוד.
כמו כן ראוי להזכיר כי ה- 1080p XPS 13 נשאר מופעל במשך 11 שעות ו -7 דקות בתשלום בעוד שה- XPS 13 של 4K כבה לאחר 7 שעות ו -32 דקות - כמעט חצי שעה לפני דגם ה- 3.5K OLED.
מצלמת רשת OLPS של Dell XPS 13
זה לא הכי טוב, אבל זה גם לא הגרוע ביותר. מצלמת הרשת של 0.1 אינץ 'ב- XPS 13 מייצרת איכות תמונה טובה יותר משציפיתי בהתחשב במגבלות הגודל. זה עשה עבודה טובה ללכוד את הצבע החום-חום המרופד בחולצת הטריקו שלי, ואת הגוון החום האטום בחצי העליון של המשקפיים.
היה קצת רעש חזותי למרות תנאי התאורה הטובים במשרד שלי, אז שקול לקנות מצלמת אינטרנט חיצונית לפגישות חשובות עם הבוס או מפגשים אלקטרוניים משפחתיים ארוכים מדי.
חום OLED של Dell XPS 13
הרצנו סרטון של 15 דקות, 1080p ומדדנו אזורים מסוימים במחשב הנייד כדי לבדוק את הקירור של XPS 13. זה עשה עבודה הגונה. לוח המגע הגיע ל -79 מעלות פרנהייט בעוד אמצע המקלדת פגע ב -88 מעלות, שניהם הרבה מתחת לסף הנוחות שלנו ב -95 מעלות. מרכבת המתכת, לעומת זאת, הגיעה ל 102 מעלות.
תוכנה ואחריות של Dell XPS 13 OLED
הייתי מעדיף אפליקציה יחידה במקום שש אפליקציות המותג של Dell יתפסו מקום בתפריט ההתחלה שלי, אבל לפחות התוכנה המותקנת מראש שימושית. עדכון Dell שמסביר את עצמו הוא אפליקציה שחובה לשמור עליה ותקבל את עדכוני ה- BIOS העדכניים ביותר ומנהלי ההתקן. עם שם נוסף על האף, Dell Power Manager מציג את מצב הסוללה שלך ומאפשר לך לשנות הגדרות תרמיות.
Dell CinemaColor חשוב במיוחד בלוח OLED זה מכיוון שהוא מאפשר לך לשנות את איזון הצבעים בהתבסס על מה שאתה צופה. מצב סרט רווי צבעים, לילה מציל את העיניים וספורט מבטיח שהאנימציות זורמות בצורה חלקה. אני גם רוצה להדגיש את מדריך הקולנוע של Dell. זוהי אפליקציה יפה שבה תוכל למצוא תוכניות טלוויזיה וסרטים, ולראות במהירות באילו אפליקציות הזרמה הן זמינות.
יש כמה אפליקציות מיותרות, כמו McAfee Personal Security, אך כמות התוכנות המותקנות מראש אינה פוגעת, למעט כל האפליקציות הסטנדרטיות של Windows 10 Home.
ל- XPS 13 יש אחריות לשנה. ראה כיצד Dell הצליחה בהתמודדות עם תמיכה טכנית ודוחות מיוחדים של המותגים הטובים והגרועים ביותר.
שורה תחתונה
הדגם העדכני ביותר של XPS 13 מביא לראשונה פאנל OLED מדהים המספק איכות תמונה עשירה בזמן הזרמת סרטים בבית או עריכת סרטונים לעבודה. האם זה שווה את הפשרה לחיי הסוללה? אם אתה צריך תצוגה ברזולוציה גבוהה, אז כן. צג ה- 3.5K OLED עלה על תצורת ה- 4K IPS בבדיקת הסוללות שלנו והוא מסוגל לייצר מגוון רחב יותר של צבעים. ומכיוון שהוא עולה אותו מחיר (1,649 $ להתחלה), אין שום סיבה לקנות את דגם ה- 4K שאינו OLED (אלא אם כן אתה באמת צריך את הפיקסלים הנוספים האלה).
ההחלטה המסובכת יותר היא בין תצוגת FHD+ או האפשרות 3.5K OLED. ה- XPS 13 הסטנדרטי נמשך יותר מ -11 שעות בתשלום, או כשלוש שעות יותר מהדגם הזה, והוא עולה 400 $ פחות. זו בחירה קשה - והפאנל המפואר הזה זוהר מול העיניים שלי הוא כמעט לא הוגן - אבל אני עדיין ממליץ על דגם FHD+ לרוב האנשים. אם אתה משתמש במחשב הנייד שלך לעריכת תוכן או לזרם בלעדי סרטים או תוכניות, ייתכן ששדרוג ה- 3.5K OLED יהיה שווה את הפשרות. לגבי כל השאר, הלוח הסטנדרטי של 1920 על 1200 פיקסלים יעשה את זה מצוין.
אבל אל תספור אפשרויות אולטרה -ניידות אחרות. ספקטר x360 14 של HP היא בחירה טובה יותר מאשר ה- XPS 13 OLED אם אתה צריך מחשב נייד מסוג 2-in-1 שתוכל להשתמש בו במצב טאבלט עם חרט. ולמרות של- Surface Laptop 4 אין תכונות בולטות, הצג שלו בגודל 13.5 אינץ 'הוא גם מדהים והמקלדת היא הטובה ביותר בסוג המחשבים הניידים האלה.
בסך הכל, ה- XPS 13 OLED מביא שדרוג תצוגה מצוין למה שכבר היה המחשב הנייד האהוב עלינו, והוא עושה זאת ללא יותר מדי קורבנות.